Szkoda, że niedawno Niantic się zdenerwował i porozdawał bany za domniemane korzystanie z IITC bądź broot (zmodyfikowany klient bez zbędnych animacji i kilkoma dodatkami). Ja tam nadal z IITC będę korzystał, to zbyt dobre narzędzie. Ubolewam tylko, że Niantic ma w dupie graczy i ich zdanie. Liczę, że powstanie jakiś alternatywny, opensource'owy projekt.
@szarak: Od dawna ostrzegali banami za korzystanie z takich rozszerzeń. Zaskakujące jest jednak to, że bez takiego IITC to Ingress sam w sobie jest słaby. Po wyjściu z bety serwery nie ogarniały ruchu, a Niantic skupiało się nad optymalizacją i przycinaniem funkcjonalności - przykładowo teraz tworząc linki na duże odległości nie wiemy czy dany link się powiedzie, czy też nie, bo serwer odrzuca kalkulowanie tego połączenia. Prawdopodobnie Niantic wkurzył się na IITC dlatego, że to rozszerzenie zwiększa użycie ich serwerów, w szczególności z dodatkowymi wtyczkami.
@gethiox: kto wie. Doczytałem na ich stronie i autorzy twierdzą, że bany owszem poleciały, ale nie za samo używanie IITC, tylko inne wpadki. Z tego co widzę nikt się oficjalnie nie przyznaje, ale wszyscy używają.
To mocno ułatwia i moim zdaniem uatrakcyjnia grę... więc grać z IITC, czy nie grać w ogóle? :)
@szarak: Grać z IITC definitywnie. Słyszałem o przypadkach, w których bany leciały za nadmierne eksploatowanie oryginalnej mapy Intel, jak ktoś np. sprawdzał często jakiś portal. Nie wiem ile w tym prawdy, ale nie podoba mi się stosunek twórców gry do jej graczy.
Comments
Szkoda, że niedawno Niantic się zdenerwował i porozdawał bany za domniemane korzystanie z IITC bądź broot (zmodyfikowany klient bez zbędnych animacji i kilkoma dodatkami). Ja tam nadal z IITC będę korzystał, to zbyt dobre narzędzie. Ubolewam tylko, że Niantic ma w dupie graczy i ich zdanie. Liczę, że powstanie jakiś alternatywny, opensource'owy projekt.
@gethiox: czyli co, IITC jest formalnie nielegalny? :D Poza tym dlaczego mieliby mnie banować? przesada chyba...
@szarak: Od dawna ostrzegali banami za korzystanie z takich rozszerzeń. Zaskakujące jest jednak to, że bez takiego IITC to Ingress sam w sobie jest słaby. Po wyjściu z bety serwery nie ogarniały ruchu, a Niantic skupiało się nad optymalizacją i przycinaniem funkcjonalności - przykładowo teraz tworząc linki na duże odległości nie wiemy czy dany link się powiedzie, czy też nie, bo serwer odrzuca kalkulowanie tego połączenia. Prawdopodobnie Niantic wkurzył się na IITC dlatego, że to rozszerzenie zwiększa użycie ich serwerów, w szczególności z dodatkowymi wtyczkami.
@gethiox: kto wie. Doczytałem na ich stronie i autorzy twierdzą, że bany owszem poleciały, ale nie za samo używanie IITC, tylko inne wpadki. Z tego co widzę nikt się oficjalnie nie przyznaje, ale wszyscy używają.
To mocno ułatwia i moim zdaniem uatrakcyjnia grę... więc grać z IITC, czy nie grać w ogóle? :)
@szarak: Grać z IITC definitywnie. Słyszałem o przypadkach, w których bany leciały za nadmierne eksploatowanie oryginalnej mapy Intel, jak ktoś np. sprawdzał często jakiś portal. Nie wiem ile w tym prawdy, ale nie podoba mi się stosunek twórców gry do jej graczy.