@akerro: nie lubię tej opcji, bo przypominają mi się akcje maxiowe. Założy 200 grup, objedziesz go za głupotę i bez większego zaangażowania zbanuje cię wszędzie od ręki. Opcja fajna tylko przy założeniu, że założyciele strimów są normalni. W przypadku strimopodobnych tworów to opcja słaba i beznadziejna, bo jak i na strimsie z czasem doprowadzi do hejtów.
@kalmanawardze: hejty już są i tak samo jak chce się już teraz ludziom wchodzić na całe "nowe" lub całe "popularne", żeby dać DV wszystkiemu jak leci, tak samo znajdzie się ktoś, kto zechce banować we wszystkich swoich grupach, choćby ręcznie.
@szarak: Stary, ale weź ty nie porównuj gówno wartego dv, do bana w grupie. Dv nic nie daje, nic nie zmienia (w ogóle o co tyle hałasu z tymi głosami, ma prawo głosować jak mu się podoba, o masowe uv nikt nie krzyczy, a to taka sama manipulacja), ale banowanie w grupach, to odbieranie komuś wszystkich możliwości udziału tam!
@kalmanawardze: Moze ktos te UV wymienia na prawdziwe pieniadze w kantorze i ten jeden DV to jedna miska zupy mniej dla rodziny, nie wiem ale moze tak byc :/
@grzegorz_brzeczyszczykiewicz: Może to +1 IQ dla maxia ;) Jeszcze milion pińcet i będzie iq szympansa. Więc w sumie, warto pomagać.
