@zryty_beret: Do tej grupy można wrzucić zielonych, tęczowych, genderowców, antyfaszystów, wojujących liberałów, cyrkowców Palikota... lista jest niestety długa :/
To powinno być w grupie humor chyba. Temat niby zabawny, ale z drugiej strony, nachodzą mnie obawy, że niedługo powróci cenzura, PRLbis? Wtedy też cenzurowano kabaret.
@akerro: Czy osoba, która sprzeciwia się państwu/kapitalizmowi nie może korzystać z żadnych usług, które są przez to państwo/kapitalizm zapewniane? Przecież by ze squatu nie mogła wyjść. Nawet, jeśli z czymś się nie zgadzają mogą tego używać do promocji zachowań uważanych przez nich za korzystne, a też do spowodowania osłabienia się władzy czy po prostu ułatwienia sobie życia. Nie uważam tego za złe. Może tylko powinni spróbować najpierw innych opcji.
@Zauberlehrling: jak "anarchista" chce kogoś pozwać (wnieść sprawę do sądu państwowego) to nie jest anarchistą tylko hipokrytą i gada sobie bzdury dla gadania albo ktoś mu płaci za gadanie pierdół.
@akerro: Czasami trzeba poświęcić jedno, żeby dostać drugie. Widocznie uważa, że w obecnej sytuacji decyzja jest najkorzystniejsza dla całości jego idei. Mniej ważne jest dla niego zniesienie sądów od walki z nietolerancją - co można zrozumieć, gdy ten drugi cel wydaje się znacznie bardziej możliwy do zrealizowania niż pierwszy.
@Zauberlehrling: robią problem z niczego, pozywają kogo? co? publiczność? za klaskanie? serio? to anarchiści nie mają już większych problemów jak kradzież innego mieszkania, żeby nie zostać bez dachu na zimę. serio?
@akerro: No i ok. Ale mogą robić, co chcą i moim zdaniem sam pozew nie musi być sprzeczny z walką z państwem i ich anarchistycznymi działaniami. Co nie oznacza na pewno, że nie jest - ale to już zależy od oceny wartości.
@Zauberlehrling: Wybacz, ale pierdolisz farmazony. Anarchisci ktorzy ida do sądu, serio? Teraz to sie nazywa "poswiecenie ideałow"? Albo lejesz na system, albo nie jestes anarchistą, nie ma czegos pomiędzy. To jest zwykła hipokryzja. Ideały nie są zalezne od kierunku wiania wiatru.
Kurwa, tu juz nawet nie chodzi o sa sąd, tylko o to, że ANARCHISCI czyli - rob co Ci sie podoba, CHCĄ zakazać klaskania. LOL?
Przeczytałam tytuł i pomyślałam o Rubiku :-).
Ten Robert, jak widzę z artykułu, odreagowuje własne problemy i kompleksy - brali go za jakiegoś Araba, ze wsi jest... Analogicznie można go pozwać za to, że porównuje mieszkańców Krosna do Hitlerjugend
Comments
tak bardzo beka z lewactwa :D
Lenin określał takich lewaków mianem pożytecznych idiotów. Upadł ZSRR i termin "pożyteczni" można skreślić.
@Volkh: Raczej bym powiedział, że wszelkiej maści "zieloni" są ideowymi spadkobiercami "polieznych idiotów".
@zryty_beret: Do tej grupy można wrzucić zielonych, tęczowych, genderowców, antyfaszystów, wojujących liberałów, cyrkowców Palikota... lista jest niestety długa :/
Co to za anarchia, jak nawet klaskać nie można?
To powinno być w grupie humor chyba. Temat niby zabawny, ale z drugiej strony, nachodzą mnie obawy, że niedługo powróci cenzura, PRLbis? Wtedy też cenzurowano kabaret.
@Paradygmat: juz jest, http://mobile.natemat.pl/71637,tvp-musi-zaplacic-5-tys-zl-za-skecz-abelarda-gizy-o-papiezu-i-fanatyzmie-krrit-satyra-nie-moze-naruszac-godnosci
Anarchiści do sądu? co za cioty, pierdoleni hipokryci żeby gazeta o nich napisała.
@akerro: To, że się uważają za anarchistów nie oznacza że rzeczywiście nimi są.
@akerro: Czy osoba, która sprzeciwia się państwu/kapitalizmowi nie może korzystać z żadnych usług, które są przez to państwo/kapitalizm zapewniane? Przecież by ze squatu nie mogła wyjść. Nawet, jeśli z czymś się nie zgadzają mogą tego używać do promocji zachowań uważanych przez nich za korzystne, a też do spowodowania osłabienia się władzy czy po prostu ułatwienia sobie życia. Nie uważam tego za złe. Może tylko powinni spróbować najpierw innych opcji.
@Zauberlehrling: jak "anarchista" chce kogoś pozwać (wnieść sprawę do sądu państwowego) to nie jest anarchistą tylko hipokrytą i gada sobie bzdury dla gadania albo ktoś mu płaci za gadanie pierdół.
@akerro: Czasami trzeba poświęcić jedno, żeby dostać drugie. Widocznie uważa, że w obecnej sytuacji decyzja jest najkorzystniejsza dla całości jego idei. Mniej ważne jest dla niego zniesienie sądów od walki z nietolerancją - co można zrozumieć, gdy ten drugi cel wydaje się znacznie bardziej możliwy do zrealizowania niż pierwszy.
@Zauberlehrling: robią problem z niczego, pozywają kogo? co? publiczność? za klaskanie? serio? to anarchiści nie mają już większych problemów jak kradzież innego mieszkania, żeby nie zostać bez dachu na zimę. serio?
@akerro: No i ok. Ale mogą robić, co chcą i moim zdaniem sam pozew nie musi być sprzeczny z walką z państwem i ich anarchistycznymi działaniami. Co nie oznacza na pewno, że nie jest - ale to już zależy od oceny wartości.
@Zauberlehrling: Wybacz, ale pierdolisz farmazony. Anarchisci ktorzy ida do sądu, serio? Teraz to sie nazywa "poswiecenie ideałow"? Albo lejesz na system, albo nie jestes anarchistą, nie ma czegos pomiędzy. To jest zwykła hipokryzja. Ideały nie są zalezne od kierunku wiania wiatru.
Kurwa, tu juz nawet nie chodzi o sa sąd, tylko o to, że ANARCHISCI czyli - rob co Ci sie podoba, CHCĄ zakazać klaskania. LOL?
Przeczytałam tytuł i pomyślałam o Rubiku :-). Ten Robert, jak widzę z artykułu, odreagowuje własne problemy i kompleksy - brali go za jakiegoś Araba, ze wsi jest... Analogicznie można go pozwać za to, że porównuje mieszkańców Krosna do Hitlerjugend