Brak powiązanych.
Writer

DV za niepoważny artykuł.

Eurokraci chyba coś pokręcili, bo uznali że miód jest miodem a nie np. sokiem czy wyciągiem z roślin. Co na to ślimak, który wedle tych samych mechanizmów musiał stać się rybą?

Profesjonalny wstęp do tematu, nie ma to jak sarkazm na samym początku.

Eurodeputowani zatem - pewnie żeby nieco poprawić swój infantylny wizerunek w oczach opinii publicznej

Nie wiem w oczach której opinii publicznej eurodeputowani są widziani jako infantylni. Może poszczególni, ale jako całość?

No cóż – nie ma to jak życie w kołchozie...

No i oczywiście profesjonalne zakończenie tematu, przewyższające nawet wstęp. lol

Paradygmat

@Writer: Artykuł miał mieć wydźwięk sarkastyczno- humorystyczny i taki jest. Chodzi o pokazanie absurdu.

Writer

@Paradygmat: No okay, ale dla mnie taki wydźwięk to po prostu brak powagi. To tylko moje zdanie. Felieton można tak pisać, ale nie jakiś news na temat prawa.

Paradygmat

@Writer:

Ale nie możesz wymagać powagi w tak bzdurnej i absurdalnej sprawie. Ja osobiście nie widzę innej możliwości jak opisanie tego w ten właśnie sposób.

Writer

@Paradygmat: Nie musi być poważnie, ale nie musi też być napisane w stylu, który od pierwszego zdania pokazuje, że autor ma zdanie takie i owakie i próbuje je wcisnąć czytelnikom na siłę. Bo to jest wciskanie zdania na siłę. Można coś napisać śmiesznie i absurdalnie, ale jednocześnie subtelnie - wtedy nie dość, że efekt jest lepszy to artykuł wygląda, hmm, jak artykuł a nie prześmiewcza opinia.

Oczywiście tak jak wyżej - to moje zdanie tylko. Po prostu napisałem co ja o tym myślę.

Paradygmat

@Writer:

ale nie musi też być napisane w stylu, który od pierwszego zdania pokazuje, że autor ma zdanie takie i owakie i próbuje je wcisnąć czytelnikom na siłę.

Nie wiem czy zauważyłeś ale to portal prawy.pl czyli prawicowy. Na tym portalu autorzy mają określone poglądy i nie muszą niczego "wciskać". Nie możesz wymagać od portalu profilowego, innej wizji niż założona. GW jest lewicowa, KP jest pismem komunistycznym, Najwyższy Czas to pismo prawicowe i wolnorynkowe, prawy.pl to portal prawicowy.

Tutaj nikt nikomu, niczego nie wciska, bo nie musi.

Writer

@Paradygmat: Niech będzie prawicowy, ale prawicowość nie implikuje ze sobą nadużywania sarkazmu. Nie lubię takich artykułów, bo od razu widać, że autor uważa, że jest nieomylny i jego teksty są ripostami na opisywane wydarzenia ostrymi niczym japońska katana, a tak nie jest. ;) Po prostu czuję zażenowanie widząc na końcu:

No cóż – nie ma to jak życie w kołchozie...

I nie wiązałbym tego z prawicowymi poglądami, bo taki styl występuje pośród ludzi o różnych poglądach.

IMO przykładem dobrego i subtelnego wyśmiewania jakichś sytuacji są felietony Tomasza Olbratowskiego.

Paradygmat

@Writer:

ale prawicowość nie implikuje ze sobą nadużywania sarkazmu.

Nie sądzę aby został tutaj nadużyty.

Nie lubię takich artykułów, bo od razu widać, że autor uważa, że jest nieomylny i jego teksty są ripostami na opisywane wydarzenia ostrymi niczym japońska katana, a tak nie jest. ;)

Ma do tego prawo, po za tym, uważam , że są jak "japońska katana".

Paradygmat

@Writer:

Nie słucham Olbratowskiego, jakoś nie złożyło się, podobno jest dobry.

Writer

@Paradygmat: No właśnie i wszystko "o to się rozchodzi". Ty uważasz, że nie nadużywa się sarkazmu i że tekst jest okay, a ja, że odwrotnie. Może to tylko kwestia gustu. ;)

Co do Olbratowskiego, to ja czasem usłyszę i, że tak powiem "śmiechnę". ;)

Paradygmat

@Writer: Mam kolegę, który jest nim zafascynowany, ja osobiście nie miałem okazji go posłuchać.

Writer

@Paradygmat: Możesz sprawdzić, jeden z nowszych filmików na YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=-aazUs84Avk ;)

albo tutaj, bardziej politycznie: https://www.youtube.com/watch?v=9pSvZ7cohzY