Brak powiązanych.
dotevo

Wayland jest świetny, ale ma jedną poważną wadę :-/ nigdy nie uruchomimy go na wielu zamkniętych platformach. Co tutaj jest sporą przewagą Mira

Alphanumerix

@dotevo: Czemu Wayland ma nie ruszyć na zamkniętych platformach?

akerro

@dotevo: @Alphanumerix: czemu miałby ktoś uruchamiać waylanda na zamkniętych platformach?

dotevo

@Alphanumerix: @akerro: Mam na myśli architekturę Waylanda. Aby działał poprawnie wymaga nowych sterowników. Mir jest tak zaprojektowany, że sterowniki z Androida pasują, a więc ubuntu touch zadziała wszędzie gdzie działa android. Ciężko było się doprosić wielu producentów aby zrobili sterowniki dla Xservera i na telefonach nadal trzeba stosować różne sztuczki aby uruchomić.

Myślę, że tak samo będzie z Waylandem, otwarte serowniki oczywiście będą działać ale ich jakość jest różna.

akerro

@dotevo: ale to chyba dobrze bo to tworzy zdrową konkurencję.

dotevo

@akerro: Oczywiście. Projektowali go ludzie, którzy zajmują się tymi zagadniani od lat. Myślę, że brak kompatybilności, ze sterownikami androidowymi może też mieć swoje zalety. Czas pokaże.

akerro

@dotevo: Czemu uważasz, że wszystko ma teraz działać na androidzie?

dotevo

@akerro: Wayland na PC jest świetny, ale Mir jest bardziej przenośny. Problem w tym, że FireFoxOS używa sterowników Androidowych, Ubuntu także, sam Android ma również duży rynek. Wychodzi na to, że ciężko będzie przekonać producenta, aby zrobili sterowniki dla waylanda. Oczywiście mówie tu o rozwiązaniach SoC.

Zian

@dotevo: Sailfish działa na Waylandzie i korzysta ze sterowników Androida. Co prawda nie bezpośrednio, ale zawsze.

dotevo

@Zian: Mówiłem, że trzeba robić różne obejścia. O ile dobrze pamiętam to Wayland w Sailfish rysuje po SurfaceFlinger androidowym.