Humaniści są zajebiści. Minister nauki obiecuje wsparcie dla humanistów

W Polsce modernizację i innowacyjność utożsamia się z rozwojem technicznym. To podejście iście XIX-wieczne, mówi filolożka

11 comments Truelolcontent Writer fbcdn.net 0

Brak powiązanych.
scyth

Nie wiem jakie jest Wasze doświadczenie ale z moich obserwacji wynika, że terminem "humaniści" posługują się najczęściej ludzie, którzy ze ścisłym pojęciem humanizmu wiele wspólnego nie mają. Większość osób dumnie wypinających pierś deklarując "jestem humanistą" deklaruje jednocześnie, że jest matematycznym ignorantem - prawdziwi humaniści dzisiaj milczą, ścisłowcy się śmieją (choć żal tych, którzy miano humanisty zasługują).

tmkwu

@scyth: Humanisci powinni byc elita, a nie masa nie do konca douczonych, przmadrzalych ludzi, ktorzy jedyne co maja do zaoferowania to brak scislego kontaktu z rzeczywistoscia. Dzisiejsi dzinnikarze, tabloidyzujacy media, sa tego najlepszym przykladem. Zamiast pokazywac rzeczywistosc, ksztaluja ja na miare swojego miernego postrzegania.

szarak

@scyth: wrażenia mam całkiem podobne. "Humanista" to słowo-klucz, które pozwala ludziom być ignorantami w ścisłych dziedzinach. Zwykłe nieuzasadnione lenistwo, a nie humanizm.

borysses

@szarak: Zaczalem Filozofie bedac na 3-cim roku Technologii Chemicznej i glownym powodem bylo to, ze bylem zmeczony "scislymi" tempakami. Serio potrzebowalem sie odchamic.

Liczba osob, ktore slizgaly sie na ledwo trojach bo jedyne co potrafili to wykuc wzor i klucz bezrefleksyjnego rozwiazywania zadan byla porazajaca. No bo po co nauczyc sie wzoru wyprowadzania czy chociaz starac sie zrozumiec, czemu cos jest tak a nie inaczej. Lepiej zakuc, zdac i zapomniec...

Zreszta ukonczenie jakiegos kierunku studiow nie robi z czlowieka scislowca (mam dyslekcje i jestem scislowcem dlatego pisze z bledami!!!!1oneone) czy humanisty (mam dyskalkulie i jestem humanistom dlatego nie umiem reszty wydawac jak ktos zamowi burgera za 5.99!!!oneone).

szarak

@borysses: Nie jest możliwe wzięcie jakiejkolwiek tak dużej grupy ludzi i jednoznaczne określenie, czy są tępakami, czy nie :> Zawsze znajdą się kontrprzykłady. Tutaj rozumiem, że bardziej chodzi o wykręcaniem się głupkowatym stwierdzeniem, zamiast myśleć.

Wykształcenia bym w to nie mieszał, bo nie o nim była mowa.

Jasiek

@scyth: zabrakło mi rąk, by się pod tym stwierdzeniem podpisać.

HadronsCollidor

@scyth: Ostatnio byłem na wykładzie mistrzowskim profesora literaturoznawstwa, którego nazwisko przemilczę. Na początku ubolewał nad tym, że humaniści nie są szanowani, i że humanizm upada. Podczas dyskusji zaś powiedział, że coś jest nie tak, bo jego studenci nie czytają lektur. Kiedy zapytałem, dlaczego kończą studia i dlaczego narzeka na brak szacunku dla humanistów, skoro sam wypuszcza spod swoich skrzydeł niedouczonych dyletantów psujących opinię ogółu, koleś nabrał wody w usta, zaczął coś kręcić i sugerował, że musi, bo kasa by się nie zgadzała gdyby miał ich udupić. Imo sedno leżącego humanizmu leży w profilu uczelni, według mnie powinniśmy się skupić na robieniu badań, zakładaniu grup badawczych, publikowaniu w czasopismach z mocnym impact factorem i czerpaniu środków z grantów, a dydaktykę ograniczyć do minimum.

Writer

Zapomniałem zauważyć w opisie, że kultura nagłówka pozostawia wiele do życzenia, jak zauważył @Zauberlehrling. Celowo ją przepisałem. Na dodatek jest to w artykule o humanistach, to tylko dobitnie pokazuje, o jakich "humanistów" chodzi.

szarak

@Writer: ja myślałem, że to trolling w tytule.. :>

lothar1410

beka z hujmanistów zawsze na propsie

kiedyś coś inseminator fajnego na ten temat pisał :D