W jakich kolorach/stylu najbardziej podobają się wam infografiki? Robię strimoidową z danych udostępnionych przez duxeta, ale skoro już, to chcę ładnie (też dlatego, aby móc np co miesiąc/dwa robić kolejne wydanie na tym samym szkicu). Póki co skończyłem taką typowo flatową, ale jednak to chyba nie to. Z góry dzięki za sugestie.
@grzegorz_brzeczyszczykiewicz: Całość? (i co na czym) Bo pomyślałem, aby zrobić mieszaną z różnokolorywymi strefami. Np są dane o banach, to czerwono, o treściach zielono itp
@kalmanawardze: no ja najbardziej lubie infografiki przejrzyste czyli cos w tym stylu https://portalnaukowca.pl/panel/upload/file/PortalNaukowca_Infografika.jpg
Podzielenie na tematyczne segmenty tez dobry pomysl ;]
@grzegorz_brzeczyszczykiewicz: To w zasadzie taka tylko trochę ładniejsza już jest. Hmm pomyślę, może taką zostawię.
@kalmanawardze: ale będzie tematycznie i kojarzył się ze strimoidem ;p Jeśliby chociaż trochę pasował kolorystycznie (a jeśli dobrze rozumiem, to powinien pasować), to umeiść chociaż na samej górze infograifki imo :]
@MoonAteTheDark: Nie jest to żaden wyróżniający się kolor, ani kolor który przy strimoidzie zostanie (tak sądzę, podobnie jak nazwa), więc nie uczepiałbym się takiego szczegółu. To nawiązanie będzie nijakie.
@MoonAteTheDark: Jeżeli będzie cykliczny, a strimoid docelowo nie będzie miejscem dla 100 osób, to niekoniecznie. Nigdy nie wiesz gdzie strimoid skończy, a chciałbym konwencję mieć już teraz i się jej trzymać.
@kalmanawardze: zawsze możesz sobie kolejną infografikę zrobić w lepszym stylu
Pokaż ukrytą treśći skąd wiesz, że duxet nagle nie wpadnie na pomysł, żeby strimoid był rozpoznawalny z różowego layoutu? :D
@MoonAteTheDark: No właśnie dlatego nie chcę koloru z belki, bo ani nie jest ładny, ani nie wiem jaki będzie docelowo. Więc chcę zrobić infografikę samowystarczalną w tej kwestii, a i stylowo w najlepszym wydaniu, żeby nie musieć więcej się bawić w jej "styl" tylko dopracowywać treść przy ewentualnych kolejnych wydaniach.
@kalmanawardze: Osobiscie mam dosc flatu, minimalizmu, prostactwa, pasteli i tego calego gowna. Nalezy zapoczatkowac nowy trend i nie wiem, czemu nie mialby nim byc powrot do starego dobrego rokokoko. Odwazne kolory, pulchne cheruby, ornamenty, liscie akantu, pulchne cheruby, wiecej akantu, typografia z duza iloscia zdobien i zawijasow, wiecej cherubów...
@borysses: Zależy jak patrzeć na flat. Jeżeli chodzi o designy, które jebią jeden kolor na całą stronę, 3 płaskie ikonki i fonty 50px, to też tego nie lubię. Natomiast flatowy minimalizm połączony z bogactwem treści i fajną prezentacją jej jest zajebisty. Po pierwsze lekki, po drugie prosty, po trzecie przyjazdy i nie odwraca uwagi od treści, bo to przecież nie obraz, tutaj walory estetyczne powinny być dodatkiem, a nie pierwszorzędną sprawą. Niemniej tak jak pisałem, sposób wykorzystywania flatów jest chujowy. Tu szukałbym problemu.
@kalmanawardze: Tresc > typografia > design - oto kolejnosc zabierania sie do tego a nie O LAL JAKIE ZAJEBISTE IKONKI ZARAZ COS POMODZE ZEBY JE UZYC, PLASKIE W CHOOJ WIEC DAM LONG SHADOW KAZDEJ!!! PIERDOLE MAM ZA MALO KONTENTU , ZAJEBIE ROBO SANS 72PT I WHITE SPACE JAK PRZY INTERLINI 144. I BLEKIT, W CHUJ ZGASZONEGO BLEKITU I OBOWIAZKOWO JAKIS KOMPLEMENTARNY AKCENT. JESTE DEJNERE!!!
@borysses: Dlatego też flat jest zajebisty, bo nie jest na pierwszym miejscu. Oczywiście jeżeli wykorzystuje się go tak, jak docelowo miał wykorzystywany być, a nie 3 ikony na pół strony bez podpisu.
@borysses: Chciałbyś go tak widzieć, ale to jest flat w wydaniu gówniackich freelancerów, a nie flat design.
@kalmanawardze: Dlatego napisalem w cudzyslowie. I nie oszukujmy sie, ale gownianych i tanich freelancerow psujacych rynek jest wiecej niz prawilniakow.