Wszystko co złe w naszym państwie jest przez podatki :-/ Ludzie nie rozumieją, że wszyscy składamy się na różne pierdoły i robią aferę z niczego. Nie posiadam samochodu i mam gdzieś remonty dróg, nie jestem katolikiem i mam gdzieś dopłaty do KK, za to korzystam z tak bardzo znienawidzonej kolei. Kibol nie chodzi o muzum lub teatru a i tak płaci za to w podatkach. Tak samo z tęczą :-/ myślę, że tysiące ludzi z środowisk LGBT składało się na stadiony, ale większość nie pozwoli im na drobny symbol.
Jebać podatki. Prywatyzować wszytko! Każdy niech płaci za to z czego korzysta z własnej kieszeni.
@dotevo: ludzie u władzy powinni być mądrzy i dobrze rozsądnie rozdysponować publiczne pieniądze. Dlaczego to nie działa u nas w pl? dlaczego brakuje na lekarza i moja operacja nie zostanie zrobiona ale tęcze zostanie wybudowana poraz setny na grubą forsę? masz godność i rozum człowieka?
@osiwiony: A dlaczego ktoś ma płacić w podatkach za Twoje leczenie skoro jego tęczę cały czas palą? Druga sprawa to to, że tęcza musi zostać odbodowana bo taka jest umowa. Oskarżaj tych co ją podpalili o marnowanie kasy.
@dotevo: Tylko skoro jesteś za istnieniem państwa, to kto będzie opłacał struktury państwowe? Ja nie chce korzystać z gównianych państwowych usług.
@Zian: Uważam, że jedyny podatek który ma sens to gruntowy i z niego można opłacać to co ważne dla państwa. Ogólnie jestem przeciwny całkowicie istnieniu państwa, ale aby coś takiego miało sens inne państwa musiałyby też przestać istnieć, aby nikt nas nie najechał.
@dotevo: A kto najedzie kraj, którego mieszkańcy nakupowali sobie tyle broni, że strach zaczepiać? Trzeba by było zrównać z ziemią taki kraj, co się w ogóle nie kalkuje najeźdźcy. Jedyna sensowna opłata to taka, jaką człowiek na siebie nałoży, żeby czuć się bezpiecznie. Bez przymusu. u/akerro się śmieje, że będzie miał czołg, a tymczasem taki Brad Pitt ze Schwarzeneggerem czołgi JUŻ mają.
@Zian: Problem w tym, że takie rzeczy długo się wprowadza. Zanim ludzie nauczą się organizować w grupy, które będą bronić np. swojego miasta to trochę potrwa. Druga sprawa to kapitał. Mało kto sobie może teraz pozwolić na np. rakietę przeciw lotniczą, ale to też częściowo przez to, że państwo obiecuje nam, że da nam bezpieczeństwo za pieniądze. Problem w tym, że w momencie realnego zagrożenia państwo będzie chroniło władzę/stolicę/domy swoich bliskich, a część obywateli poświęci w imię większości. Dlatego jestem na obecną chwilę minarchistą, ale nie ukrywam, że gdyby minarchizm doszedł do skutku to w następnej kolejności byłbym za całkowitym zniesieniem państwa.
Problem w tym, że w momencie realnego zagrożenia państwo będzie chroniło władzę/stolicę/domy swoich bliskich, a część obywateli poświęci w imię większości.
@dotevo: O to to! Nawet jeden z tych murzynów, którzy odcięli żołnierzowi głowę w Londynie zapowiedział, że gdy przyjdzie co do czego i będą mordowali mieszkańców UK, państwo mieszkańcom nie pomoże. Ta wypowiedź została ocenzurowana, w CNN do tego stopnia, że w ogóle nie przekazali co powiedział.
@dotevo: ja tam zawsze twierdziłem, że państwo powinno być instytucją świadczącą usługi i rozliczającą się uczciwie z osobami, które z tych usług korzystają. Nic przymusowego, wszystko dobrowolne, ale np. podatki na budowę i utrzymanie chodników powinny być, bo co: zabronimy temu, kto nie płaci chodzić po nich?
@Jezor: Hmm... to trochę inaczej działa. Czy miasto buduje chodniki wokół galerii handlowych? Nie.. bo by się nie doczekali na remont. http://weekendmedia.pl/arch.php?n=41510
A teraz z grubej rury http://moto.onet.pl/aktualnosci/urzedniczy-absurd-rozbiora-ludziom-droge-bo-nie-ma-jej-w-planach/78n0b
Gdzieś jeszcze było, że mieszkańcy sami wyremontowali drogę i urzędnikom się to nie spodobało i kazali im ją rozebrać.
Swoją drogą ja trochę rozdzielam państwo od miasta. Jestem osobiście za prywatyzacją miast. Ludzie mogą łączyć się w społeczności i ustalać lokalne prawo np. katolicy mogą zakazać wchodzenia w burkach na swoje osiedle (teren prywatny)
Gdzieś jeszcze było, że mieszkańcy sami wyremontowali drogę i urzędnikom się to nie spodobało i kazali im ją rozebrać.
@dotevo: i to jest właśnie chore, ludzie powinni mieć możliwość samodzielnego decydowania o swoich finansach. Jeżeli nie odpowiada Ci praca urzędasów, to robisz coś sam i nie płacisz im haraczu. :)
Jeżeli społeczność się składa na coś i jakaś czarna owca nie chce płacić - to coś nie jest własnością tej osoby.
@Jezor: Dlatego lokalne społeczności są lepsze. Każdy się zna i wie czy ktoś potrzebuje pomocy, czy jest chujem i lepiej go omijać. jeśli ludzie będą mieć pieniądze to będą budować chodniki, a do budowy autostrad można użyć firm lub np. coś na wzór kickstartera
@dotevo: ale państwo jest potrzebne nadal, żeby świadczyć usługi takie jak policja / wojsko i żeby pilnować prawa. ;)