@Paralotnia: wolę waniliowe[2], ale czekoladowe też sąok

@baseband5: i co z tego?

@Kuraito: analphabetapolothology kompilacja

@lothar1410: widać że nie masz pojęcia o tym środowisku, ale jak już teoretyzujemy to co myślisz o różnych członkach klubów drogich aut albo łychy za średnią roczną pensję?

@lothar1410: wieczna beka z ludzi dla których moda jest wartością instrumentalną xD

@_lechu_: fakt, zapomniałem o licznej grupie osób z defektem genetycznym białka Q-tas którzy jeśli nie wypiją tego tigera raz na jakiś czas to umrą

@_lechu_: ktoś świadomy i tak nie będzie tego pił, ktoś nieświadomy będzie chciał a nie będzie mógł, tyle wygrać

@_lechu_: tak, bo im wyższa świadomość tym mniej osób otwierających takie puszki

@_lechu_: serio porównujesz prosty do wprowadzenia zakaz do czegoś co musiałoby ingerować w całe życie człowieka?

@_lechu_: "Polskie badania prowadzone w latach 2003-2007 z udziałem dorosłych Polaków (wiek: 20+) pokazują, że 40,3% mężczyzn i 28,4% kobiet ma nadwagę. W przypadku otyłości ma ona większy udział wśród polskich kobiet i wynosi 23,8%, niewiele mniejszy procent reprezentują mężczyźni, bo aż 20,8%." to chyba dość słabo świadczy o świadomości dietetycznej; albo jeszcze gorzej - świadomość jest, ale brakuje egzekucji

@_lechu_: jeśli tych osób którym się nie chce i do których nie dociera jest pół kraju to chyba można
źródło ze statystykami

@grzegorz_brzeczyszczykiewicz: potem można się brać za pozostałe 999999; nie, to jak przepis o tym, że nie można sprzedawać alkoholu nieletnim, nie wiem dlaczego wybrałeś zupełnie inny, oczywiście mimo tego zakazu kupienie piwa nie stanowi żadnego problemu, ale jest bardziej upierdliwe co pewnie jednak wpływa na ograniczenie picia u dzieci (no i wiadomo że taki przepis w odniesieniu do energetyków by miał większą siłę, bo na imprezach, wypadach na plażę itp. to alkohol, a nie energetyki jest podstawą
@_lechu_: do brata to nie dociera, a nawet jeśli by udało się go wyedukować to jednak trzeba wziąć pod uwagę że nie każdemu rodzicowi/rodzeństwu by się chciało

@ray: capnjazz >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> american football poletzam

@grzegorz_brzeczyszczykiewicz:

Idz do sklepu i kup cos ze slodkosci co nie zawiera syropu glukozowo-fruktozowego to jest wyczyn, nawet widzialem to gowno w jogurtach "fit".

I znowu ten sam schemat - nie zabraniajmy jednego bo drugie jest dostępne a też szkodliwe ;_; co mają jogurty "fit" do szkodliwości energetyków? co do martwości przepisu - no come on, energetyk to nie jest piwo że boost do fajności z jego posiadania jest większy niż minus w postaci proszenia żula żeby ci to kupił xD można pogłębiać świadomość konstumentów ale tylko tych, którzy nie są oporni na takie pogłębianie - a dzieci i młodzież zazwyczaj są; ostrzejsze przepisy co do żywności - wiadomka że dobry pomysł ale też nie pozbawiony wad - wyższa jakość -> wyższe ceny, nie ma opcji żeby było inaczej plus taka zmiana jest o wiele bardziej inwazyjna i wymagająca (ale przy okazji skuteczniejsza); no i najważniejsze - jaka jest wada takiego zakazu?

@_lechu_: wypicie 1.5l energetyka z biedronki to stanowczo nadużywanie ;_;

@grzegorz_brzeczyszczykiewicz: nie wiem czy ironizujesz mnie czy wykopków teras :( no ale hurrrr muh freedom powinienem mieć prawo wpierdalać rtęć z termometrów nie wiem na huj ale chce!!
@_lechu_:

kawa to smak pozyskany, czy jak to tam tłumaczyć. Jak już go pozyskasz to smakuje - coś jak piwo

no właśnie, i to jest argument za tym, że jednak ma to sens, młodszy brat czasem kupuje sobie energetyka do grania w gierki, myślisz że gdyby nie mógł go kupić to by pił kawę?

ad3: zależy ile cukru sypniesz do kawy, ale to argument nieistotny, bo jeszcze więcej cukru ma coca-cola

to jest istotne bo interesuje nas kawa vs energetyki a nie energetyki vs coca-cola

dlaczego prostszy ?

bo energetyk kupujesz i wypijasz, a kawę może kupić rodzic i dość długo stoi w domu