@gethiox@szarak
Udalo mi sie to odpalic - nawet dziala ;). Wszystkie fadery chodza jak trzeba ale przyciski niestety trzeba bedzie opisac recznie w interfejsie mixxx.
No i niestety ta alternatywa ktora wrzucilem nie poszla - zakupilem normalny touchosc - ale widze ze to inwestycja przyszlosciowa.
@szarak: dopiero odpalilem, przyciski nie dzialaj wiec ciezko wyczuc jak z lagiem bezposrednim, na faderach to i tak plynnie w miare chodzi.
Na pewno jest 100ms z wifi :|, bo wlasnie pinga badam
@occulkot: jak będziesz wiedział więcej - jakieś subiektywne odczucia po testach - to daj znać. Ciekaw jestem, czy to jest na tyle wygodne, by używać tego w czasie rzeczywistym, czy raczej jako wygodny dodatkowy interfejs do często używanych opcji.
@szarak: Patrzac po tym ze wiekszosc layoutow to pady i mixery to zakladam ze do grania "live" sie musi nadawac. Zakladajac ze zmieniasz pattern "nadchodzacy".
Kolo 16 moze bede mial chwile to sie pobawie dluzej. Else dopiero kolo piatku :|. Ale napisze!
@occulkot: @szarak: ja się bawiłem właśnie OSC albo MIDI kontrolerem na androida właśnie do mixxa, i o ile do faderów i przycisków się nada (można wyczuć opóźnienie), to już do obracania talerzami nie za bardzo, do tego to już normalny sprzęt by się przydał.
@gethiox: Udało ci się obsługiwać bezproblemowo play i cue? Korzystalem z opcji learn i mapa niby powstala, natomiast wcisniecie przycisku nie przynosilo efektow ;(.
@szarak@gethiox:
Niestety z aktualna wersja mixxx i jego midi learn to ja za duzo nie zdzialam. Pokretla i suwaki zbiera ladnie, z przyciskami juz gorze, a na reczna robote i rozumienie tego ich formatu to jakos teraz nie mam ochoty. Moze kiedy indziej w domu to zrobie.
Ale to jest problem aplikacji - nie samego touchosc, ktory eventy przekazuje prawidlowo (sprawdzone np na renoise).
Co do laga - raczej jest odczuwalny wiec do mixowania szybkich rzeczy jak chcemy trafic idealnie na taktach moze sie nie nadac. Chyba ze ktos to potem potrafi ladnie skorygowac ale to zabawa glupiego ;). Tak samo pewnie bedzie z klawiatura.
Do zabawy innymi rzeczami wydaje sie bardzo fajne.
@occulkot: OSC to całkowicie inny protokół niz MIDI, jest o wiele nowszy i przyszłosciowy. W OSC nie ma z góry ustalonego standardu sygnałów tak jak to ma się w przypadku MIDI, gdzie wszystko jest już zaprojektowane i udokumentowane (jaki sygnał za co odpowiada). OSC jest właśnie czysto warstwą komunikacji między urządzeniami, natomiast w jaki sposób będzie się komunikował klient z serwerem (dane) pozostaje już w kwestii ich samych - są w zasadzie dwie opcja:
DAW na komputerze nie ma modyfikowalnej mapy OSC i należy utworzyć taką mapę dla klienta (TouchOSC)
DAW pozwala na edytowanie mapy OSC za pomocą zwykłej konfiguracji bądź trybu "uczenia się", wtedy mapa w kliencie może byc dowolna
@gethiox: Az takich detali to nie znalem. Myslalem tylko ze to warstwa komunikacyjna pomiedzy urzadzeniami po sieci ;). Dzieki za wyjasnienie. Na ten moment mixxx obsluguje niestety tylko midi stad koniecznosc mapowania.
Hajs na touchosc poszedl - ale jestem pewien ze sie ta zabawka jeszcze przyda. Jak nie do mixxx to do renoise chociazby ;)
Comments
Dopiero znalazlem, mam zamiar testowac dzisiaj dzialanie pod linuxem ;)
@occulkot: do jakiego softu chcesz go używać?
@gethiox: http://mixxx.org, seta dlube i chce sprawdzic pare przejsc w pracy ;)
Wcześniej wersja TouchOSC na androida była za darmo, teraz widzę każą płacić :v
@gethiox: przeszukalem playa i jest pare alternatyw. Ta ktora dodalem wyglada wg mnie najbardziej obiecujaco.
@gethiox @szarak
Udalo mi sie to odpalic - nawet dziala ;). Wszystkie fadery chodza jak trzeba ale przyciski niestety trzeba bedzie opisac recznie w interfejsie mixxx.
No i niestety ta alternatywa ktora wrzucilem nie poszla - zakupilem normalny touchosc - ale widze ze to inwestycja przyszlosciowa.
@occulkot: jak responsywność? Potrafisz określić jakie to ma czasy reakcji?
@szarak: dopiero odpalilem, przyciski nie dzialaj wiec ciezko wyczuc jak z lagiem bezposrednim, na faderach to i tak plynnie w miare chodzi.
Na pewno jest 100ms z wifi :|, bo wlasnie pinga badam
@occulkot: jak będziesz wiedział więcej - jakieś subiektywne odczucia po testach - to daj znać. Ciekaw jestem, czy to jest na tyle wygodne, by używać tego w czasie rzeczywistym, czy raczej jako wygodny dodatkowy interfejs do często używanych opcji.
@szarak: Patrzac po tym ze wiekszosc layoutow to pady i mixery to zakladam ze do grania "live" sie musi nadawac. Zakladajac ze zmieniasz pattern "nadchodzacy".
Kolo 16 moze bede mial chwile to sie pobawie dluzej. Else dopiero kolo piatku :|. Ale napisze!
@occulkot: @szarak: ja się bawiłem właśnie OSC albo MIDI kontrolerem na androida właśnie do mixxa, i o ile do faderów i przycisków się nada (można wyczuć opóźnienie), to już do obracania talerzami nie za bardzo, do tego to już normalny sprzęt by się przydał.
@gethiox: Udało ci się obsługiwać bezproblemowo play i cue? Korzystalem z opcji learn i mapa niby powstala, natomiast wcisniecie przycisku nie przynosilo efektow ;(.
@occulkot: z tego co pamiętam to wszystko działało.
@gethiox: ok, za jakas godzine drugie starcie to sprawdze ;)
@szarak @gethiox:
Niestety z aktualna wersja mixxx i jego midi learn to ja za duzo nie zdzialam. Pokretla i suwaki zbiera ladnie, z przyciskami juz gorze, a na reczna robote i rozumienie tego ich formatu to jakos teraz nie mam ochoty. Moze kiedy indziej w domu to zrobie.
Ale to jest problem aplikacji - nie samego touchosc, ktory eventy przekazuje prawidlowo (sprawdzone np na renoise).
Co do laga - raczej jest odczuwalny wiec do mixowania szybkich rzeczy jak chcemy trafic idealnie na taktach moze sie nie nadac. Chyba ze ktos to potem potrafi ladnie skorygowac ale to zabawa glupiego ;). Tak samo pewnie bedzie z klawiatura.
Do zabawy innymi rzeczami wydaje sie bardzo fajne.
@occulkot: OSC to całkowicie inny protokół niz MIDI, jest o wiele nowszy i przyszłosciowy. W OSC nie ma z góry ustalonego standardu sygnałów tak jak to ma się w przypadku MIDI, gdzie wszystko jest już zaprojektowane i udokumentowane (jaki sygnał za co odpowiada). OSC jest właśnie czysto warstwą komunikacji między urządzeniami, natomiast w jaki sposób będzie się komunikował klient z serwerem (dane) pozostaje już w kwestii ich samych - są w zasadzie dwie opcja:
@gethiox: Az takich detali to nie znalem. Myslalem tylko ze to warstwa komunikacyjna pomiedzy urzadzeniami po sieci ;). Dzieki za wyjasnienie. Na ten moment mixxx obsluguje niestety tylko midi stad koniecznosc mapowania.
Hajs na touchosc poszedl - ale jestem pewien ze sie ta zabawka jeszcze przyda. Jak nie do mixxx to do renoise chociazby ;)