Brak powiązanych.
szarak

lata mijają, a tak wiele poradników wciąż zmusza do używania vi ;/ Dobry na spartańskich systemach, gdzie nie ma niemal niczego, ale po cholere używać starocia, jak można vima?

szarak

@akerro: różnie z jego dostępnością. Jak dużo przełączasz się między systemami (mieszane starych i nowych wersji, różne odmiany linuksów i uniksów) to moim skromnym zdaniem najwygodniej znać vi. A dlaczego do dziś wciskają nam czysty vi, a nie jakiś vimtiny, to nie zrozumiem.

Writer

@akerro: nano lubię też, i nie wiem czemu nikt o nim nie mówi w debatach vim vs emacs. Może nie jest tak potężnym edytorem?

zskk

@Writer: @szarak: @akerro: tylko vim. jest wystarczająco prosty aby podstawy ogarnąć w 5 minut, jest wystarczająco potężny aby móc w nim wykonać jakiś program czy nawet grę: http://www.linusakesson.net/programming/vim/hanoi

Pomijam, że przychodzi z każdą dystrybucją, jego komendy działają również w sedzie, co pozwala kompletnie ujednolicić działanie na plikach. kiedyś widziałem psychopatę, który miał shella ustawionego na vima i biegał w nim lepiej niż niejedni wymiatacze basha czy innych fancy powłok.

akerro

@zskk:

Pomijam, że przychodzi z każdą dystrybucją,

FAKE. vima nie ma od dwóch wersji dystrybucji w Ubuntu (więc to ponad rok).

zskk

@akerro: no nie zartuj sobie :| straciłem właśnie ostatnie resztki szacunku do tego distro

akerro

@zskk: sorry bro. współpracownik miał problem z grails/groovy, jakoś to zainstalował, że zmienne env zapisały się do .bashrc, woła mnie, że mu nie działa, patrzę... on ma zsh jako domyślne, a nawet nie wie co to zsh czy bash.. no nic, wchodzę na roota żeby zmienić mu domyślną powłokę... vim /etc/passwd...

bash: vim: command not found...
szarak

@zskk: z każdą nowoczesną dystrybucją linuksa - może tak. Ale wiele czystych systemów ma tylko vi, a to już katorga. Mimo, że obsługa jest podobna, to nie rozumiem dlaczego wciąż musimy się męczyć z edytorem, który nawet łaskawie nie chce Tobie powiedzieć w jakim jest trybie. W robocie nigdy nie mam możliwości wrzucić swojego softu, a na jakimś sunos, hp-ux czy innym uniksie vima w domyślnej instalacji raczej nie uświadczysz.

vi jest chyba wszędzie :>

zskk

@szarak: wciąż. lepsze vi od nano pico czy mcedita :P

szarak

@zskk: nie obrażaj świętego mcedita :)

I pamiętam, że teraz jest trendy pisać tutoriale w stylu:

gksu gedit /etc/fstab

:D

zskk

@szarak: weź nawet nie mów. za to powinno się ukręcać jaja. chociaz.. z drugiej strony.... to dziala w sumie na naszą korzyść. coraz więcej idiotów, coraz mniej poważnych adminów.

borysses

@zskk: Jak nam na devie postawili nowego Ubuntu LTS zamiast CentOS-a i zobaczyłem nano to sie wkurwilem. Jak mi akerro powiedział, że to tak domyślnie bo vima już w tym pedalskim systemie dla nieogarniających debiana nie ma to mój poziom szacunku dla tej dystrybucji osiągnął wartość negatywną.