@shish: W ogóle w internecie strasznie wkurzający jest ten trend oceniania. Jakby wszyscy byli jednym, wielkim, pieprzonym jury. Za tym idą memy "you're doing it right/wrong". Niby nic strasznego, ale jak się tak nad tym zastanowić, to irytująca tendencja i element większego, szkodliwego procesu. Argumentacja leży, ale kultura wydawania szybkich werdyktów rośnie w siłę każdego dnia.

@Kaba___JK: A może to sztuka rzeczowej dyskusji zamiera? Albo to głos tłumu przejmuje władze, co jest w sumie dziwne, bo przecież w tej chwili świat składa się z samych indywidualistów. I też zdaję sobie sprawę, że ci co mówią dużo, nie zawsze mają wiele do powiedzenia...

@shish: może usuniemy te UV/DV na strimoidzie?(dla komentarzy i wpisów) Ja bym był za, ograniczyło by to zakres zemsty jeżeli komuś nadepnęło by się na odcisk.

@shzgfx: Już któryś miesiąc myślę nad postawieniem polchana.

tutaj mamy inną koncepcję. musi być system punktowania inaczej nie ma rotacji treści. Zobacz, wszystkie rzeczy redditopodobne mają za zadanie promocję określonej rzeczy (treści/wpisu/osoby) natomiast chan jest nastawiony na dyskusję (wpisy niby też, ale nadal mamy funkcję oceniania...)

@shish: Na pewno ludziom chce się coraz rzadziej rozmawiać rzeczowo. Kiedyś inny człowiek jako rozmówca był bardzo ważnym źródłem informacji, dziś to tylko taka alternatywa i rozrywka do wszechobecnych materiałów. A że głos tłumu przejmuje władzę to już, myślę, fakt nie do obalenia. Tłum dostał nowe, potężne narzędzia dzięki którym organizuje się i precyzuje swoje intencje, ale czy jest przez to mądrzejszy? Dalej chyba tak samo chaotyczny, podatny na wpływ, wyrabiający sobie ocenę na podstawie przesłanek. Trudno wymagać żeby z tysięcy osób każda zagłębiła się w konkretny temat na poważnie i wyrobiła własne, rozbudowanie zdanie. Ktoś musi to zrobić za nich i ich następnie przekonać, a przekonać da się chyba do wszystkiego, jeśli ma się talent. Nic więc nie stoi na przeszkodzie żeby ludzie jako masa rośli w siłę, a jednocześnie dalej stanowili narzędzie w rękach indywidualistów. To jest cały czas ten schemat działania, brak umiejętności obrony swojego zdania, ale bardzo ochocze jego zajmowanie. To skąd ono się wzięło?

@shish: a jak pisałem tutaj niedawno, że skłaniam sie ku wersji tylko + to było, że nie bo trzeba minusować... Mam podobne odczucia jak ty

@shish:

A może to sztuka rzeczowej dyskusji zamiera?

Musiała by się najpierw odrodzić :)

@Kaba___JK: Mało ludzi ma własne zdanie (;

Natomiast, wracając do dyskusji w sieci. Wydaje mi się, że to maska anonimowości pozwala tak szeroko ferować wyroki. Biorąc pod uwagę r/, nie jest to pełna maska anonimowości, bo nie wyświetlisz się jako Anonymous, tylko ktoś tam, więc co za tym idzie nawet gdybyś był czymś oburzony do granic, ale tłumowi się to podoba jedynie ośmielisz się oddać głos, żeby nie narażać się na ostracyzm. (mogę źle myśleć, więc prostujcie jbc)

@nrm: Bardzo duży błąd. Nie dajesz miejsca dla upustu negatywnych emocji. Przykładowy moderator może się zmagać z lawiną zgłoszeń, zamiast zwyczajnych -/dv

Weź sobie załóż bloga, zamiast stronę social-media :P a tak na serio to walcz, ale nie wróżę Ci powodzenia...

@Karramba: bo ja wiem? czasem da się z ludźmi pogadać.... nawet w polsce

@shish: da się pogadać, ale ciężko o jakąś ogólną sztuka dyskusji/rozmowy, same pojedyncze jednostki

@Karramba: no wiesz... to jeszcze trzeba trafić na swój kącik zainteresowań. no i ktoś jeszcze się tym musi interesować

@shish: No tak, zgadzam się, ale gdyby zostawić tylko możliwość oceny treści a resztę wywalić to może by to mogło jakoś funkcjonować? Były by wybierane przez użytkowników treści warte przeczytania, zaś komentarze i wpisy bez systemu oceniania pozwoliłyby może na rozwój dyskusji? Myślę, że na pewno by to trochę pomogło. A no i mniej by było śmieszkowania bo wiadomo brak oceny komentarza/wpisu = brak popularnych = brak atencji? :)

@shzgfx: jeżeli rozmawiamy o czymś a'la redditowym, to niestety wywalenie ocen komentarzy też odpada. Dlaczego pisałem do nrma. Nie masz możliwości oddania swojego odczucia inaczej niż poprzez komentarz pod poprzednim. Innymi słowy zaczęłoby się "daję okejkę", "xD", "Dobre w chuj". No nie twierdzę, że ja tak nie robię, ale w obecnej konfiguracji można jedynie pomyśleć o wywaleniu systemu ocen z wpisów. Tylko, weź pod uwagę, że strimoid konkretnie nie jest anonimowy. Oceny są wyświetlane...

@shish:

Poza tym oczywista sprawa, to komentarze pod publiczkę, ale to już pominę...

jakbym patrzył w komentarze na wykopie. Nie ważne czy powiesz coś ciekawego, czy nie. Ważne, żeby zrobić to w taki sposób by posypały się głosy.

@szarak: od wykopu dostaję raka za każdym razem jak na niego wchodzę....

@shish: niezgadzam się z Tobą. "nie dajesz upustu negatywnym emocjom" - a niby dlaczego robić pożywke dla frustratów? Chcesz poprzeć - OK, dajesz plusa, nie chcesz to olewasz. Gdyby taki fejs wprowadził "dislike" to musiałby zmienić nazwę na hatebook ;) Taka jest natura ludzka i mnie dziwi, że ktoś się dziwi, że jak ludzie maja minusy to... minusują ;)