Zian
g/Linux

Nocne wołanie na puszczy. Czy istnieje ktokolwiek na tyle ogarnięty, żeby wziął i wyznaczał kierunki rozwoju Linuksa na PC? Mam na myśli wdrażanie otwartych rozwiązań, które co prawda są forkowane na lewo i prawo, ale większość siedzi na czymś, co jest rzeczywiście user-friendly. Co jest bazą, której nikt praktycznie nie rusza, bo działa wyśmienicie i pozwala praktycznie dowolnie się konfigurować. Nie takie coś jak Canonical, które uparło się na lewy i górny pasek i nie daje ich przenieść na stałe i będzie to kontynuowało w Unity 8 na Mirze. Nie takie coś jak twórcy różnych interfejsów graficznych, którzy nie rozumieją, że górna / dolna / jak-sobie-ustawisz krawędź to dla wielu granica obsługiwanego programu, a nie całego interfejsu systemu (konkurencyjne OSX z ich górnym paskiem się nie liczy, bo ten system jest zaprojektowany dla masochistów, którzy ograniczone pole do manewru traktują jako feature). Distro hopping nie wzięło się z niczego.

Kilka dni temu trafiłem na artykuł z 2009 roku, który zapowiada rychłe przejście Lina na Waylanda...

#
zskk

@Zian: akurat nie wiem czy pracowales na maku, ale 10.8 i 10.9 są niesamowicie wygodne jeśli chodzi o user-friendliness w kontekście pracy. 10.9 był pierwszym systemem w moim zyciu w którym faktycznie wiele pulpitów i przełączanie między nimi było dla mnie wygodne - właściwie pierwszy raz z tego w ogóle skorzystałem. Docka jak sie da na lewo/prawo to też spełnia swoją rolę (tak jak w gnome shellu). Z kierunkami jest tak, ze społeczność sama sobie wybiera "prawem rynku" to co sie najbardziej podoba poprzes poświęcanie swojego czasu na rozwój danych projektów. Mokry sen korwina tak na prawdę.

#
Zian

@zskk: Prawem rynku to jest zrobienie tak jak się podoba klientowi - za kasę i ku zyskowi, a nie społecznie - ku idei. Bo potem wychodzą takie rzeczy jak deweloperskie przywiązanie do rozwiązań dziwacznych dla klienta.

Używałem Maca i nie chodzi mi o docka, który mogę przenieść, a np. o ten górny pasek. I nie, w ogóle mi się nie podoba.

#
Wojnar

@Zian: Co jest niewygodnego w pasku menu + taskbarze? Masz dostęp do preferencji systemowych, informacji o sprzęcie, wyłączanie komputera oraz menu każdego programu i zwykły taskbar z datą. Jak dla mnie to jeden z lepszych wynalazków w OSX. Menu każdego programu na wszystkich monitorach który jest aktywnym oknem bardzo ułatwia pracę. Teraz po przeprowadzce na Windows pracuje mi się tragicznie xD

#
Zian

@Wojnar: Co kto lubi, ale ogólnie chodzi o customization. Jak jadę na górę ekranu to chcę pasek konkretnej aplikacji albo karty przeglądarki. Jak chce menu konkretnego programu, mam ALT. Tragicznie to mi się pracowało na Mac-u czy Windows 8.

#