szarak
g/Internet

Mam trochę dość firefoksa, chyba wrócę do chromium, tylko niech mi ktoś wytłumaczy:

Dlaczego strony od google zjadają tak kosmiczne ilości RAMu? W teście 9 zakładek google plus (tej samej strony głównej) zjada blisko 5GB RAM... WTF?

#
Zian

@szarak: Sandbox każdej zakładki + lanie ciepłym moczem na jakość kodu?

#
zskk

@Zian: googla czy mozilli? w sumie to obu...

#
szarak

@zskk: @Zian:

Może trochę się źle wyrażiłem. Tak fatalne zużycie RAMu mam na chromium. Na Firefox jest lepiej. Na dodatek tak skrajne wyniki mam tylko na stronach od google - gmail, g+.

Schrzaniłem trochę opis: uciekam z firefoksa, bo po prostu jest subiektywnie wolniejszy (szczególnie wydajność przy wielu zakładkach/jednoczesnym uruchamianiu wielu) i mniej wygodny (lubię lepszą integrację z google i z telefonem).

#
Zian

@zskk: Obu, ale Mozilli chyba bardziej. Priorytetem Mozilli powinno być zrobienie szybkiej przeglądarki na cienkim Intel ATOM-ie i co najwyżej 1GB RAM-u na dysku 5,400 RPM. Jak oni chcą TAKE BACK THE WEB? Niech się w te puste łepetyny pukną!

#
Zian

@szarak: Znam ból z FX i używam tylko dlatego, że u siebie mam Intel i5. W gościach niedawno miałem tylko AMD X2 2,6 GHz i czasem prawie płakałem, tak się wszystko cięło.

#
szarak

@Zian: Tylko ta przeglądarka wcale nie jest wolna przy jednej stronie. Chodzi ładnie, ale (pewnie przez brak puszczania zakładek w oddzielne procesy) baaaardzo często przy normalnym użytkowaniu power usera po prostu zamiera. To niedopuszczalne i jestem OK z większym zużyciem RAMu żeby to wyeliminować jak w Chromium.

Tylko jak przedlądarka od google może na gównorobiącej stronie od google zjadać po 700MB per zakładka?!

#
Zian

@szarak: Nie wiem, może jakieś rozszerzenie albo dodatek to powoduje? Włącz Chrome w trybie Incognito, nie powinno się nic wtedy załadować dodatkowego.

Albo tak:

--disable-extensions
--disable-plugins

http://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/

#
szarak

@Zian: próbowałem. Próbowałem nawet czysty chrome na czytym systemie (bez logowania do tego chrome-sync czy jak mu tam) i to samo...

#
Zian

@szarak: To sprawdź Labs w opcjach Gmaila, może coś nietypowego jest włączone. U mnie przy włączonym komunikatorze Gmail w Chrome zajmuje "tylko" 180 MB. Hm, masz jakiś user script dla stron Google?

#
szarak

@Zian: nie, nie mam userscriptów. Zwykle tylko adblock, jakiś flash block, https everywhere. Próbowałem bez żadnego z nich, bez zmain. Gmail nie jest problemem bo nie potrzebuję więcej niż jednego, więc nawet nie czuję problemu. G+ gorzej.

Otworzyłem jedną nową zakładkę g+. Mam 500MB według tego narzędzia wbudowanego w chrome. Wyłączyłem zakładkę hangout (mam bardzo dużo hangoutów), odświeżyłem, 800MB. Włączyłem, odświeżyłem, 700MB :) Grubo :)

#
Zian

@szarak: Może masz po prostu za dużo RAM-u i (spisek!) Google działa na rzecz producentów sprzętu? ;)

#
szarak

@Zian: pewnie tak :>:>

btw. cała przesiadka na firefox zaczęła się tylko dlatego, że chromium z g+ zjadał tyle ramu, że zajeżdżał mi laptopa z 4GB RAM przy 4-5 zakładkach :( Teraz mam 16 i trochę mi to mniej przeszkadza, ale dalej jest problemem :>

Dzięki za podpowiedzi, jeszcze będę eksperymentować.

#
Zian

@szarak: Może to? http://zenverse.net/how-to-fix-google-chrome-slow-loading-problem/

Ten twierdzi, że to wina Win7: https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/7n6LEvjjEoY

#
szarak

@Zian: z wydajnością problemów nie ma, chodzi ładnie, tylko ramu je tyle ile znajdzie ;)
#tylkolinux :)

#
GeraltRedhammer

@Zian: @szarak: W sumie to nie mam zielnego pojęcia o czym piszecie, mam FF na wszystkich komputerach i 3 różnych Windows i rzadko kiedy łącznie mi zżera więcej niż 1 gb ramu. Pracuję na dużej ilości otwartych kart. Dlatego stawiam na problem z dodatkami, lub konieczność reinstalki Windows. Chociaż trop prowadzi mnie do W7, bo teraz np. zjada mi 2.3gb więc 2 ponad 2 razy więcej niż zwykle na XP i W8 a sam ff 700mb.

PS WTF? w menadżerze jak sumuję pobieżnie aktywne procesy nie sumuje mi się do tych 2,3gb, wychodzi połowę mniej o_0

#
Zian

@GeraltRedhammer: To jako admin: https://technet.microsoft.com/en-gb/sysinternals/bb896653.aspx

@szarak: Jakaś zależność daje dupy? http://superuser.com/questions/285572/equivalent-to-sysinternals-process-explorer-on-linux

#
szarak

@Zian: @GeraltRedhammer: ależ ja mieszczę się <1GB ram przy normalnym użytkowaniu licząc cały system operacyjny i przeglądarkę :) Takie akcje tylko na google plus/gmail/drive ;):)
@Zian: niestety nie widać nic sensownego

#
borysses

@szarak: Jezeli przebrandowany IE bedzie szybki i prosty oraz bedzie plugin friendly to pozamiata liska. Na chwile obecna mam wyjebane w wodotryski niech w koncu mozilla zoptymalizuje liska, zeby sie go dalo uzywac.

#
Zian

@borysses: Prawdę mówiąc sam myślałem o tym samym już wczoraj. Jak ten Spartan będzie szybki i do tego open source (już miesiące temu były plotki, że IE przejdzie na Webkit), jestem cały ich. Sorry, Liseł!

#