Teraz dopiero zczaiłem, że można w najnowszym ff ogarniać już podstawowe zasady zmiennych css http://www.w3.org/TR/css-variables/ Jakie to jest pyszne <3 Szkoda tylko, że same prace nad tym stoją na takim etapie i że jeszcze się zastanawiają czy wprowadzać to do standardu. Dzięki nim można zrobić połowę krótszy css i rzadziej posiłkować się jsem. Tylko forma zapisu mnie wkurza ;/
@kalmanawardze: znaczy obudzili się jak już lessy itp to ogarniają? ;)
No i pytanie, czy niedługo posypią się oferty pracy Programista CSS? :D
@only_spam: Przynajmniej nareszcie będzie można porzucić, bo less jest średni w użyciu ;/ W sumie już dziś można zaczynać powoli nazywać programowaniem css (bo i tak gunwo porządnie zrobisz bez js) ;d A spójrz sobie na to co wejdzie do standardu css4... to już będzie niezła kobyła i wytnie potrzebę używania js dla większości elementów. A jeszcze stale mówią o "bombach", które mają nadejść ;d A na liście selektorów ponoć jest połowa tego co ma być, podobnie z kombinatorami których ma być moc. Będzie ciekawie ;)
@kalmanawardze: W sumie nie wiem co gorsze, js czy css :D Szczerze mówiąc frontendu nienawidzę, więc ogólnie negatywnie jestem nastawiony :D
(Chyba że w cssie będzie jedno dobre rozwiązanie do wszystkich przegladarek... y, na pewno :D)
@only_spam: Gdyby ludzie aktualizowali swoje przeglądarki do najnowszych wersji, to 90% problemów by znikło. Problem z trójeczką występował może jeszcze w 2011 roku, bo później wszystkie się dostosowały do standardów. Odkąd też wycięli te zasrane prefixy, a opera przeszła na webkita (szkoda tylko, że masa została na 12.16), a ie stało się normalną przeglądarką to wygląda to fajnie. Jakoś powoli przeglądarki idą w stronę unifikacji tych standardów i za te 4 lata mam nadzieję, że wytną się już do końca ci na starociach, a nowe będą idealnie dopasowane.
@akerro: No bo nie ma, przecież to nawet nie wyszło jeszcze z fazy projektowania. FF zaczął wspierać ze względu na prośby developerów którzy chcą już teraz sprawdzać tworzone funkcje css4. To w standardzie będzie najwcześniej za 2 lata.
@kalmanawardze: no tak, mają laga w tej tabelce to raz, bo mamy wersję Ff 29 a wg nich stable jest 28. Tabelka pokazuje w której wersji której przeglądarki, dana technologia jest wspierana. No i z tego co pokazują to tylko Ff to wspiera.
@kalmanawardze: z jednej strony to bardzo dobrze, że Opera działa teraz na webkicie, z drugiej strony chociażby na Strimoidzie wiele osób wciąż korzysta z tej starej wersji. Do tego jeszcze to IE :<
@kalmanawardze: Szczerze mówiąc, sam z bólem przesiadłem się na ffoxa z opery 12.16. Przesiadłem się tylko dlatego, że opera nie dawała rady już z cssami. Niestety podjeli krok przejścia na webkita i drugi, kretyński, krok, aby wypuścic okrojonego chroma pod nazwą "opera". No ale może dobrze, nie dali rady, to wypadli z rynku.
Mam nadzieję że się zunifikuje w końcu wszystko (tzn chrome i firefox, a ie pójdzie w piach) i będzie można coś sensownie działać na frontendzie. No ale pożyjemy, zobaczymy. Może jakiś nowy, rewolucyjny gracz wejdzie na rynek (alternatywa dla css?)
@duxet: Na szczęście 12.16 nie jest aż tak bardzo z tyłu. Dobrze napisany kod działa tam idealnie, ewentualnie trzeba czasami dopisać raptem kilka linijek specjalnie dla nich wyłączając niesupportowane opcje. Nie jest tak źle, ogarniałem na niej strimoida i działa ok. Z IE jeżeli stara wersja zazwyczaj wyswietlam komunikat aby zaaktualizowali przeglądarkę, albo niech przeglądają stronę w wersji mobilnej. Z nowszymi ie nie ma problemów, jest prawie na równi z chromem i ff (bo nowa operka jednak troche się pieprzy).
@only_spam: Ja również płakałem. Chwile byłem na operce next, ale też zrezygnowałem, bo to gówno straszne ;d Alternatywy już raczej nie będzie, za daleko to poszło. Wydaje mi się, że dzisiaj co nowe padnie jak xthml w zapomnienie;d
@kalmanawardze: Tak na marginesie, nawet ostatnio jak na chwilę operę odpaliłem, to to płynne scrollowanie, ładowanie stron, ah... :D