Dlaczego nie można zrobić po ludzku i normalnie, tak aby jednym enterem przechodzić do nowej linii, dwoma do drugiej, trzecim do trzeciej? Każdy cywilizowany serwis tak ma, a na strimoidzie oczywiście, nowa linia to dwa entery, ale to nie jest zwykła nowa linia tylko nowy akapit. A co robi 100 enterów? Nic, robi jeden akapit. No jak mnie to wkurza, bo nie da się ładnie pokazać treści, tylko trzeba kombinować jak koń pod górkę używając np jakichś
takich linii. Weź się dux zreflektuj z tym, bo mnie cholera bierze jak mam stworzyć treść własną, dłuższy komentarz czy dłuższy wpis... (albo przeczytać coś dłuższego, bo przecież inni też sobie nie radzą z tym dziwnym "systemem")
@szarak: Ło i każdemu trzeba będzie tak tłumaczyć? :P To jest intuicyjne twoim zdaniem? Czy zwykłe komplikowanie tak prostej sprawy jak edycja tekstu? Jebnijmy jeszcze tak, żeby robiąc dwie linie trzeba było dać kropkę przecinek strzałkę w lewo, wcisnąć ctrl alt delete zresetować komputer i wówczas zadziała, no weź. A to, że reddit tak działa, to nie znaczy, że trzeba brać w ciemno cały ten serwis, bo tam wiele rozwiązań jest do dupy. (osadzanie zdjęć w treści też wyjebmy, bo przecież na reddicie nie ma i są tylko linki, a skoro ma reddit, to znaczy, że to zajebiscie wygodne)
@kalmanawardze: AFAIK tak jest w markdown, więc tak mamy i my.
A tłumaczyć nie powinniśmy, gdyby przewodnik był aktualny :>
@szarak: jak dla mnie on jest dobry na fora programistyczne, albo blogi geeków, gdzie fajnie jest sobie komplikować życie (linuxiarze nonubuntu ;d), ale na stronach dla każdego powinno być wdrożone formatowanie ludzkie które załapie każdy człowiek intuicyjnie bez czytania instrukcji. A fakt, że do stworzenia czytelnego komentarza zwykły Mieciu będzie musiał się posiłkować przewodnikiem i zbiorem pierdyliarda dziwnych zasad to już w ogóle irytujące. Zapewne zachęcające do działania ;d
Każdy cywilizowany serwis tak ma
pieprzony reddit z epoki kamienia!
Pokaż ukrytą treść a czy g+ nie ma podobnie?
AFAIK tak jest w markdown, więc tak mamy i my.
Ale musi być user friendly. Jak przyjdzie ktoś, kogo przyciągnęło g/aww, albo ktoś, kto chce dyskutować o polityce, to nie wytłumaczysz mu "sorry, to jest markdown, tak ma być", go obchodzi tylko wygodne formatowanie.
@Writer: wg. mnie google stara się nam wmówić, że ten ich super zajebisty flexible, responsive, mobile GREAT user experience jest dla ludzi... nope, it's not.
@akerro: O ile same zmiany np w samym g są spoko (bo tam się wiele zepsuć nie da), tak symbolem indolencji dezajnowej google w ostatnich latach są zmiany na youtube ;d średnio 5 na rok :D
@akerro: Ja w zasadzie z yt korzystam tylko w postaci embedowanej na innych stronach :P Ale zmiany dizajnowe sobie obserwuję, bo to miotanie się od zmiany do zmiany, powrót, nawrót, usuń, przywróć, obróć zmniejsz i powiększ jest serio mega interesujące :D Jak dla mnie G chce stworzyć jakiś nowy styl, którego nauczy internautów, a jak się okazuje internauci mają to w dupie - przykład g+, które możliwości ma spoko, ale kompletnie zabija to ui
PS ale nowa forma menu yt mogłaby się akurat sprawdzić na strimoidzie w jakiejś przemyślanej formie ;)
