Propozycje funkcjonalności portalu.

Kilka propozycji rozszerzenia funkcjonalności.

9 comments Strimoid Paradygmat strimoid.pl 0

Wywołałem wczoraj bezsensowną dyskusję, niepotrzebnie. Jak zawsze okazało się, że jest więcej nieporozumień niż jasnych stanowisk, nwm.

Chiałem zaproponować kilka rzeczy bez których dla mnie portal jest wersją beta i ciężko jest mi z niego korzystać, zdaję sobie sprawę, że jest to, jak ktoś to określił, miejsce dla sierot ze strimsa, rozumiem również, że budowa i tworzenie tego miejsca wymaga sporo czasu, energii i zaangażowania, nie zmienia to jednak faktu, że brak jest rzeczy podstawowych. Czego mi brakuje:

  1. Brak regulaminu portalu, jasno określającego zasady użytkowania, zestawu zachowań niepożądanych etc.

  2. Brak jasno określonej drogi w którą ma zmierzać portal.

  3. Brak autouzupełniania nicków, był i znikł.

  4. Brak dobrego systemu odizolowania wandali od miejsc publicznych.
    a.) Zablokowana osoba nie widzi moich treści i wypowiedzi.
    b.) Automatyczny ban w nowo założonej grupie dla "zbanowanych we wszystkich grupach", za każdym razem ta sama żmudna procedura. Jako propozycja przy zakładaniu nowej grupy.
    c.) Niewidoczni dla niezalogowanych(zarówno użytkownicy jak i grupy), mowa rzecz jasna o wandalach.
    d.) Ograniczenie wandali do ich klatek.
    e.) Jasne zasady DV w grupach ergo brak moderacji w grupach.

    1. Autouzupełnianie grupy przy dodawaniu treści, było i znikło.
    2. Subskrybowane jako główna?
    3. Lista nowych użytkowników(nowe konta).
    4. Możliwość ukrycia na stałe po słowach kluczowych? Nie wiem czy jest to możliwe od strony technicznej. Ukrycie treści i wpisów po słowach kluczowych, np. "seba", "wykop", "gównoburza", etc. nie chcąc blokować całej grupy czy użytkownika, mogę odsiać tylko pewne wypowiedzi pod kątem tematycznym.
      9.?

Przede wszystkim chodzi jednak o określenie jasnych zasad, zarówno ogólnych jak i w grupach(to zależy już od administratorów grup).

// Bug, widać wyżej.

Brak powiązanych.
Paradygmat
  1. Możliwość dodawania obrazów we wpisach i komentarzach.
Deykun

@Paradygmat:
Taka możliwość może sprowadzić wpisy do poziomu Wykopowego mikrobloga, ogólnie pomysł warty rozważenia, ale pytanie czy zamienianie wpisów w zakładkę z obrazkami to taki dobry pomysł.

wykopki

@Paradygmat: trzymaj sie z daleka od grup, ktore maja w nazwie "polityka", prawy/lewy, itp i wtedy zobaczysz, ze ten portal to bardzo spokojne i kulturalne miejsce ;-)

A tak w ogole to co za problem z DV? Przeciez sa nieszkodliwe. No, moze troche niszcza ego.

Volkh

@Paradygmat: Zgadzam się tylko z kwestią autouzupełniania nicków i grupy przy dodawaniu.

a.) Zablokowana osoba nie widzi moich treści i wypowiedzi.

Sprzeciwiam się stanowczo. To bezczelna cenzura i jeżeli coś takiego się pojawi to nie mam zamiaru udzielać się w tym serwisie.

b.) Automatyczny ban w nowo założonej grupie dla "zbanowanych we wszystkich grupach", za każdym razem ta sama żmudna procedura. Jako propozycja przy zakładaniu nowej grupy.

Banowanie prewencyjne to bzdura i nadużycie. Nie widzę powodu dla którego osoba zbanowana w jednej grupie nie mogła kulturalnie udzielać się w drugiej.

c.) Niewidoczni dla niezalogowanych(zarówno użytkownicy jak i grupy), mowa rzecz jasna o wandalach.

Ciężkie do przeprowadzenia i kontrowersyjna definicja wandala. Jakie miały być kryteria oceniania kto troll i wandal a kto nie?

d.) Ograniczenie wandali do ich klatek.

Jak wyżej. W dodatku kolejne ograniczanie/cenzurowanie

e.) Jasne zasady DV w grupach ergo brak moderacji w grupach.

To już zależy od moderatorów i nie powinno być narzucane odgórnie.

Jeżeli ktoś ma problem z DV to powinien popracować nad sobą ponieważ oznacza to że jest zbyt wrażliwy, bierze wszystko zbyt osobiście i nie nadaje się do internetu. Szczerze mówiąc i bez intencji atakowania lub obrażania - to jest właśnie Twój problem. Po prostu nie nadajesz się do internetu. I nie ma znaczenia czy to będzie strims, strimoid, wykop, reddit czy forumowe kółko wzajemnej adoracji, z takim nastawieniem nie zagrzejesz nigdzie miejsca.

akerro

@Paradygmat brakuje braku regulaminu ;D

3 zgłaszałem, 4. jest ;)

szarak

1 i 2 stare i znane, ale OK.

pozostałe... trucie tyłka, że ludzie nie moderują i nie dbają o swoje grupy. Portal nie jest wielki, więc jak Ty się nie weźmiesz do roboty sam, to nie oczekuj, że portal Ciebie wyręczy.

Skróciłbym to do "Nie podoba mi się portal, bo nikt się nie stara". Nie wiem co ma do dojrzałości użytkowników i ich chęci (bądź niechęci do pracy nad portalem) techniczna dojrzałość portalu jako takiego.

A już takich szaleństw jak to:

"Automatyczny ban w nowo założonej grupie dla "zbanowanych we wszystkich grupach", za każdym razem ta sama żmudna procedura. Jako propozycja przy zakładaniu nowej grupy."

to wolałbym w ogóle nie czytać... A dlaczego niby miałbyś w ogóle mieć taką opcję? Chyba kolega musi posiedzieć trochę na reddit, żeby zobaczyć jak koncepcja grup/subredditów działa na większą skalę, żeby zrozumieć, że troll w jednej grupie jest szkodnikiem, w drugiej za to samo zachowanie jest chwalony, w jeszcze innej po prostu zachowuje się dobrze, bo inaczej będzie zbanowany. Grupy to mikrospołeczności, które mogą być małymi, niezależnymi ekosystemami - u nas jeszcze nie są, bo jest nas ciut za mało i niemal wszyscy i tak się znają. Docelowo masowe blokowanie w nowej grupie, dla zasady, powinno być niegodne moderatora i zarezerwowane tylko dla skrajnych przypadków wandalizmu.

lothar1410

@gav aka @Paradygmat: po prostu jesteś za głupi na takie serwisy. Spocznij xd

gav

@lothar1410:
Po chuj mnie wołasz? Skocz z mostu i nie zawracaj dupy.