@bejdak: nie mam zamiaru tracić czasu, ja pojdeyncza osoba nie mam nic do gadania, mój głos się nie liczy, większość głosujących to nie są młodzi ludzie, większość to ludzie komuny, babcie dziadkowie, kościół, ludzie 50+ itd itp. Młodzi wyjechali i mieli rację nie marnowali czasu i życia. Ja też nie będę marnował życia. Chociaż jeśli krowin będzie miał duże szanse zagłosuje na niego tylko po to aby zrobił kogiel mogiel w tym tygle polityki ;p
@osiwiony: Niestety, dopóki ludzie myślą podobnie jak Ty, do koryta będą dobierać się wciąż Ci sami ludzie, z twardym elektoratem...
Ja liczę, że Gowinowi uda się trochę zamieszać, choć JKM też mógłby w końcu osiągnąć próg...
@bejdak@osiwiony Osiwiony, niemyśl tak schematycznie-spora część niezadowolonych z obecnej władzy nie pójdzie głosować w przeciwieństwie do tych ktrym to pasuje, na co liczy PO a nawet PIS.
Bejdak, też uważam że tylko prawica nas może wypchnąć z dołka.
@bejdak: na pewno lepsza z perspektywy lokalnej, bo ważne że nastąpi ekspliatacja złoża, a z tego co sobie teraz czytam, KGHM tego nie zapewniało, a nawet od kilkudziesięciu lat wiedziało o złożu i nic z tym nie zrobiło. Jeśli masz na myśli i to że w KGHM udziały ma państwo i przez to decyzja nie jest korzystna dla niego, to prowadzi to do niebezpiecznych wniosków, że tracimy za każdym razem gdy przetargu nie wygrywa państwowa firma. Chyba warunki wykonania są ważniejsze od pochodzenia kapitału
@andrzej_gownooki: To właśnie KGHM odkryo te złoża i wydało spory hajs na jego wybadanie. To ze nic z tym nie zrobili przez te lata to nie jest warunek wygrania przetargu. Polska firma po wygraniu byłaby zobowiązana działać. Za KGHM przemawia jeszcze to że ma kopalnie tuż obok i pracuje tam lokalna społeczność co jest korzystne dla ludzi i państwa a to właśnie państwowa miedź. To że Leszno obiecuje że zro i wiecej odwiertów i zrobi to krócej to się okaże. Chińczycy też wygrali przetarg na budowę autostrad bo byli tańsi i każdy wie jak to się skończyo. Poczekajmy na werdykt ABW
@andrzej_gownooki: Tu widzę to podobnie jak @Gitman87. Dodatkowo na korzyść KGHM przemawia to, że zyski zostałyby w naszym kraju... Inna sprawa, że po haraczach, do płacenia, których zostało zobowiązane KGHM, może już nie być kasy na takie inwestycje... ale to tylko by pokazywało, że rząd PO raz kolejny strzelił sobie w stopę, albo raczej nam w jaja...
@Gitman87: @bejdak: zagraniczna firma nie jest zobowiązana działać po wygraniu przetargu? Kogo jak nie lokalną społeczność i polskich podwykonawcow zatrudnią Kanadyjczycy?
Jeśli wydawanie koncesji zagranicznym spółkom zamiast państwowym, jest wg Was i KGHM działaniem na szkodę państwa, dochodzimy do absurdalnego wniosku, że każdy publiczny przetarg powinna wygrywać spółka skarbu państwa, gdyż w innym wypadku państwo "traci".
Poczekajmy na werdykt ABW
Z miłą chęcią, ale to ja do was powinienem napisać. Nie ja tu zacząłem wydawać wyroki
@andrzej_gownooki: Jest jeszcze możliwy następujący wniosek... żyjemy w takim kraju, że jak jakaś firma wygrywa duży przetarg, to wielce prawdopodobne jest, że jest w tym jakiś szwindel... Albo my mamy manię prześladowczą...
@andrzej_gownooki: Komisja Zasobów Kopalin pozytywnie zopiniowała wniosek KGHM o koncesję, do tego polska spółka w przeciwieństwie do Leszno zaobowiązała się do prowadzenia badań zagrożeń hyrogeologicznych i gazowych oraz badania kopalin towarzyszących. Także to kolejne plusy polakó na ich korzyść.
Comments
Kto bogatemu zabroni... A tak na serio to: nosz kurwa mać, jeśli to prawda, to cała banda odpowiedzialnych za to powinna beknąć...
@bejdak: nikt nigdy nie beknie
@bejdak: Z gazem łupkowym jest już prawie to samo
@osiwiony: Wiem, że niestety możesz mieć rację... Na usta ciśnie mi się to:
@Gitman87: przy łupkach i wielu innych kwestiach tekst Franca też pasuje...
Ewentualnie Kazik ze swoim starym hitem
@bejdak: cicho bądź, co chcesz zrobić?
@osiwiony: Na początek, przy najbliższych wyborach dać wyraz swojemu niezadowoleniu...
@bejdak: no ale nie wiesz że pis wygra? po co ci te wybory 0_o
@osiwiony: żeby mi jeszcze dobitniej udowodnić, w jakim kraju żyjemy... gdzie jedyny wybór, to wybór mniejszego zła...
@bejdak: szkoda czasu ja nie ide na wybory -_-
@osiwiony: W ten sposób oddajesz pole bez walki...
@bejdak: nie mam zamiaru tracić czasu, ja pojdeyncza osoba nie mam nic do gadania, mój głos się nie liczy, większość głosujących to nie są młodzi ludzie, większość to ludzie komuny, babcie dziadkowie, kościół, ludzie 50+ itd itp. Młodzi wyjechali i mieli rację nie marnowali czasu i życia. Ja też nie będę marnował życia. Chociaż jeśli krowin będzie miał duże szanse zagłosuje na niego tylko po to aby zrobił kogiel mogiel w tym tygle polityki ;p
@osiwiony: Niestety, dopóki ludzie myślą podobnie jak Ty, do koryta będą dobierać się wciąż Ci sami ludzie, z twardym elektoratem... Ja liczę, że Gowinowi uda się trochę zamieszać, choć JKM też mógłby w końcu osiągnąć próg...
@bejdak @osiwiony Osiwiony, niemyśl tak schematycznie-spora część niezadowolonych z obecnej władzy nie pójdzie głosować w przeciwieństwie do tych ktrym to pasuje, na co liczy PO a nawet PIS.
Bejdak, też uważam że tylko prawica nas może wypchnąć z dołka.
@bejdak: @osiwiony: @Gitman87: wygrała lepsza oferta, elo
http://www.strefabiznesu.gazetalubuska.pl/artykul/dlaczego-kghm-przegralo-boj-o-zloze-kolo-bytomia-odrzanskiego
nie lewaczyc i wykopkowac mi tutaj
@andrzej_gownooki: punkt dla Ciebie. Jednak ja w swoim malkontenctwie i pesymizmie pójdę dalej... dla kogo lepsza była ta oferta? ;)
@bejdak: na pewno lepsza z perspektywy lokalnej, bo ważne że nastąpi ekspliatacja złoża, a z tego co sobie teraz czytam, KGHM tego nie zapewniało, a nawet od kilkudziesięciu lat wiedziało o złożu i nic z tym nie zrobiło. Jeśli masz na myśli i to że w KGHM udziały ma państwo i przez to decyzja nie jest korzystna dla niego, to prowadzi to do niebezpiecznych wniosków, że tracimy za każdym razem gdy przetargu nie wygrywa państwowa firma. Chyba warunki wykonania są ważniejsze od pochodzenia kapitału
@andrzej_gownooki: To właśnie KGHM odkryo te złoża i wydało spory hajs na jego wybadanie. To ze nic z tym nie zrobili przez te lata to nie jest warunek wygrania przetargu. Polska firma po wygraniu byłaby zobowiązana działać. Za KGHM przemawia jeszcze to że ma kopalnie tuż obok i pracuje tam lokalna społeczność co jest korzystne dla ludzi i państwa a to właśnie państwowa miedź. To że Leszno obiecuje że zro i wiecej odwiertów i zrobi to krócej to się okaże. Chińczycy też wygrali przetarg na budowę autostrad bo byli tańsi i każdy wie jak to się skończyo. Poczekajmy na werdykt ABW
@andrzej_gownooki: Tu widzę to podobnie jak @Gitman87. Dodatkowo na korzyść KGHM przemawia to, że zyski zostałyby w naszym kraju... Inna sprawa, że po haraczach, do płacenia, których zostało zobowiązane KGHM, może już nie być kasy na takie inwestycje... ale to tylko by pokazywało, że rząd PO raz kolejny strzelił sobie w stopę, albo raczej nam w jaja...
@Gitman87: @bejdak: zagraniczna firma nie jest zobowiązana działać po wygraniu przetargu? Kogo jak nie lokalną społeczność i polskich podwykonawcow zatrudnią Kanadyjczycy?
Jeśli wydawanie koncesji zagranicznym spółkom zamiast państwowym, jest wg Was i KGHM działaniem na szkodę państwa, dochodzimy do absurdalnego wniosku, że każdy publiczny przetarg powinna wygrywać spółka skarbu państwa, gdyż w innym wypadku państwo "traci".
Z miłą chęcią, ale to ja do was powinienem napisać. Nie ja tu zacząłem wydawać wyroki
@andrzej_gownooki: Jest jeszcze możliwy następujący wniosek... żyjemy w takim kraju, że jak jakaś firma wygrywa duży przetarg, to wielce prawdopodobne jest, że jest w tym jakiś szwindel... Albo my mamy manię prześladowczą...
@bejdak: z tym nie wygramy. ale szwindel jest możliwy w obu przypadkach, a w przypadku KGHM wydaje mi się nawet bardziej prawdopodobny
@andrzej_gownooki: Komisja Zasobów Kopalin pozytywnie zopiniowała wniosek KGHM o koncesję, do tego polska spółka w przeciwieństwie do Leszno zaobowiązała się do prowadzenia badań zagrożeń hyrogeologicznych i gazowych oraz badania kopalin towarzyszących. Także to kolejne plusy polakó na ich korzyść.
Ciekawe co by zrobił Putin w takiej sytuacji