Ciezarowki w tym zestawieniu zostaly potraktowane jako srodek transportu osob, co jest bledem, ich efektywnosc powinna byc liczona w megadzulach na kilogramokilometr
@HadronsCollidor: Powszechnie wiadomo, że grubas zajmie 3 miejsca w tramwaju, a nigdy nie wejdzie na rower, tym bardziej nie pójdzie pieszo. Środki transportu inne niż nogi i rower powinny dostać punkty karne.
@HadronsCollidor: No to wiem, badanie niepraktyczne, mylące. Ale jakby nie patrzeć nie kłamie, bo w nagłówku jest mowa o zużywanej energii, nic nie pisze o "lepszości" środków transportu. Tylko z trzeciej strony, przedstawione tak, jakby rower >> ciężarówka.
@HadronsCollidor: o kurwa...masz jasno napisane "Transport ENERGY Efficiency". Zrób "Transport TIME Efficiency." To potem zrobimy "Transport TIME to ENERGY efficiency." w transporcie nie bardzo liczy się energia - energia to znaczna część kosztu transportu, rzeczywiście nieistotne xD
@_lechu_: Nom i dlatego ta treść nazywa się właśnie "efektywność poszczególnych środków transportu", co sugeruje, że rower jest efektywniejszy niż pociąg. W sumie fakt, autor publikacji niczym nie zawinił, @scape znów przesadził z masturbacją nad rowerami, biję się w pierś, ale lekko. ;)
Comments
Ciezarowki w tym zestawieniu zostaly potraktowane jako srodek transportu osob, co jest bledem, ich efektywnosc powinna byc liczona w megadzulach na kilogramokilometr
@wykopki: Myślę, że można o to zapytać samego autora http://users.ox.ac.uk/~geog0213/
[email protected]
@wykopki: Poruszanie się B-727 po lądku to też trochę przesada ;)
zatem co ze statkami / promy / łodzie / ?
@bazyliszek: nie wiem czym jest efektywność, ale w kilogramokilometrach wprowadzonych przez @wykopki promy są TOP1.
Za takie tendencyjne badania powinno się dostawać bana na publikacje.
@HadronsCollidor: Powszechnie wiadomo, że grubas zajmie 3 miejsca w tramwaju, a nigdy nie wejdzie na rower, tym bardziej nie pójdzie pieszo. Środki transportu inne niż nogi i rower powinny dostać punkty karne.
@HadronsCollidor: ale chodzi o to, że samolotem np. nie polecisz sobie do sklepu za rogiem, czy o co jeszcze?
@Writer: O to, że w transporcie nie bardzo liczy się energia, a czas, który jest potrzebny do przemieszczenia się z punktu A do B.
@HadronsCollidor: No to wiem, badanie niepraktyczne, mylące. Ale jakby nie patrzeć nie kłamie, bo w nagłówku jest mowa o zużywanej energii, nic nie pisze o "lepszości" środków transportu. Tylko z trzeciej strony, przedstawione tak, jakby rower >> ciężarówka.
@Writer: Merkury jest najcieplejszą planetą układu słonecznego więc merkury > ziemia
@HadronsCollidor: o kurwa...masz jasno napisane "Transport ENERGY Efficiency". Zrób "Transport TIME Efficiency." To potem zrobimy "Transport TIME to ENERGY efficiency."
w transporcie nie bardzo liczy się energia - energia to znaczna część kosztu transportu, rzeczywiście nieistotne xD
@_lechu_: Nom i dlatego ta treść nazywa się właśnie "efektywność poszczególnych środków transportu", co sugeruje, że rower jest efektywniejszy niż pociąg. W sumie fakt, autor publikacji niczym nie zawinił, @scape znów przesadził z masturbacją nad rowerami, biję się w pierś, ale lekko. ;)
Ile osób w samochodzie i autobusie/tramwaju ? I czy uwzględnił to że pociągi/autobusy/tramwaje się co chwile zatrzymują ?
Hmmm... nie spodziewałem się że ciężarówki są bardziej efektywne jako środek transportu...