(To nie są sugestie, to tylko moje dywagacje, krytyka mile widziana)
W sumie wymóg dwóch moderatorów w grupie to nie jest taki zły pomysł. Przychodzi sobie jakiś spamer i nie znając chociaż w minimalnym stopniu społeczności nie jest w stanie odpalić grupy (chyba że założy multi, ale to już jak wiadomo, do wychwycenia i zbanowania :>) więc z automatu ogranicza mocno rozwarstwienie (rozgrupowanie? :D).
Druga sprawa, taki scape odpierdala "emoquita", a drugi moderator wywala jego bany (lub nie :D)
Trzecie, że jest większa kontrola nad grupą, jeden "kończy" swoją kariere, to zawsze jest ta druga osoba która będzie mogła jakoś przypilnować danej grupy.
Czwarte, jeśli dana osoba usuwa konto, to dobierana jest losowa osoba z top10?
No i tu się pojawia kolejna kwestia, może druga osoba przydzielana byłaby z automatu? Tzn ktoś z top10? Pozwoliłoby to uniknąć niepotrzebnych treści i byłaby dużo lepsza kontrola oraz moderacja.
@only_spam: Jakaś to myśl jest, ale ja nie chcę być nigdzie losowy przydzielony, i tak mam moderowane zawalone już. :D Widzę tylko dwa problemy "wolność!1! etc" oraz problem znalezienia partnera do grupy. ;)
@Writer: To może tak: np. 10 dni na znalezienie sobie partnera, a jak nie to robia się automatycznie wybory.
@Writer: No ok, to już kwestia np zaznaczenia "przydzielaj do nowych grup", no i te moderowane to byłyby po prostu pod czujnym okiem. Ewentualnie nawet nie moderatora wprowadzić, tylko jakąś rolę obserwatora który mógłby taką grupę zablokować, odbanowywać w niej, itp.
Co do wolność!!111oneone, to dla mnie na społecznościówkach jest totalnie bez sensu, bo zawsze jest jednak osoba (admin) która ma władzę absolutną :P
@only_spam: Ja bym nawet postulował minimum 3 na najważniejsze grupy. Bo wtedy jest pełna kontrola i konkretna procedura przegłosowania.
@courso: Też obstaje przy trzech. Powinny być jak w RPG punkty doświadczenia i limit liczby moderowanych grup. I'm więcej XP tym więcej można moderować. I np. moderowanie grupy to 3 xp, ale jak na spółę to już tylko 1.5 a jak w trzy osoby to koszt moderowania 1xp na głowę :)
@courso: Jeszcze lepiej. Grupy który mają 3 moderatorów i cośtam cośtam spełnią, dostają gwiazdkę i tytuł SUPER GRUPY K*%#O, certyfikat duxeta itp.
Ale serio, coś w tym stylu może być. ;) "Super grupa. Dobre, bo Polskie", albo inne oznaczenie.
@only_spam: ogólnie sensowne, ale po co 2 moderatorów w grupie, którą 2 osoby subskrybują? No i mam prywatną grupę, którą nie chciałbym się dzielić...
@Zauberlehrling: Jeszcze myślałem o tym, że dobrany moderator/obserwator mógłby określić taką grupę jako "bezpieczna" czyli po prostu grupa zostałaby zatwierdzona i dobrany moderator po prostu zostałby usuwany :P No i grupa byłaby tylko i wyłącznie Twoja :P
@lamaro: te wybory to najgłupszy pomysł jaki został wprowadzony na strimsie, w kilka tygodni z 30 grup zrobiłem sobie 260.
@only_spam: ja w swoich grupach wprowadziłem politykę 4, min. 4 moderatorów (i administratorów łącznie), dzisiaj obsadziłem ostatnie stanowiska.
@courso: problem w tym, że nie ma czegoś takiego jak najważniejsze grupy, wszystko zależy od chęci twórcy grupy, czy taka grupa g/Bitcoin jest ważna? ma mnóstwo treści, ale 90% treści zostało dodane przez bota, ważną grupą jest g/Polska, ale trzyma ją ciągle tylko @duxet.
@Writer: no dokladnie, moze byc "Grupa główna" i grupy główne to takie szczyty łańcucha pokarmowego.
Matematyka (Super grupa) a Kocham Matme, 2+2 jest 4 czy CiekawoskiMatematyczne (Grupy normalne), które zakładają użytkownicy i mogą sobie tam spamować co chcą.
@akerro: to już jest kwestia na przeróbki w kodzie. duxet powinien nam udostepnic 2 wersje portalu z ktora mozemy sie bawic i tam testowac rozne rozwiazania, podpinac swoje klasy pod caly system bez ruszania portalu glownego
@akerro: jeżeli do jednej z grup nie kandyduje więcej niż jedna osoba - nie ma nią zainteresowania - jest nic nie warta.; s
@only_spam: a niech będzie wymóg 10 kont, jaki problem założyć sobie te 9 kont? Dopóki jest dozwolone multi to nie ma to znaczenia.
Jest to jakiś pomysł, ale przydałby się lepszy.
@lamaro: zawsze ktos bedzie kandydował, np. taki maxiu żeby banować swoich "wrogów" albo ja żeby przejmować grupy, żeby maxiu ich nie miał i nie banował ludzi w nich ;)
@only_spam: to już lepiej, tylko dodaje to kolejny stopień komplikacji
Jak dla mnie portal na którym admin zostawia w gestii społeczności cały porządek to portal na którym panuje burdel i takim portalem jest właśnie strimoid.