Dość kuriozalnie wyglądają część z zarzutami z serii "ludzie protestują przeciwko wiatrakom" na stronie promującej energetyką jądrową.
Chyba trzeba by wrócić do kwestii nazwy. Jakoś to uszło, kiedy strimsa nie było. Teraz nieszczególnie, a wręcz potencjalnie problemowo, jeśli Sebie uderzy woda sodowa do głowy i podejmie jakieś kroki prawne.
Powiadomienie o edycji komentarza wołającego użytkownika opóźnione o minutę (?), aby nie wołać milion razy do szesnastu edycji dokonanych w czterdzieści sekund.
Możliwość edytowania przez moderatorów nazw i opisów treści oraz zmiany (w tym wyłączenia) miniaturki z uwidocznieniem tej zmiany choćby przez komentarz dodający się automatycznie przez pole "powód zmiany" wypełniany przez moderatora wraz z poprzednią wersją tytułu/opisu i wołaniem autora by ewentualnie podjął decyzję o usunięciu treści, bo moderator jest gupi.
Od użytkowników? Chyba od użytkownika...
Np. IMO ukryta lista subskrybujących to dobre rozwiązanie, ceńmy swoją prywatność.
@Writer: Uważam, że DV mogą zostać jako atrapa. Nie ma kary za DV (poza zmniejszoną widocznością postów) - nie ma bólu dupy.
Trochę się dziwię, ze ci bash do tego nie starcza :P (bazując na doświadczeniu). Osobiście wyleczyłem się z tej "potrzeby" poprzez masterowanie basha... Teraz tylko ASM/C/Bash ;)
Powstaje pytanie, czy jest to część akcji przykrywkowej organizowanej przez/na zlecenie Kwaśniewskich... ;) Jeśli ktoś trzymał to wszystko od blisko roku, to wysoce prawdopodobne jest to, że to mógł być hak lub materiał do szantażowania. Albo po prostu nośny materiał medialny, który posłuży komuś do wyparcia z mediów niewygodnego dla niego samego tematu...
Ja byłbym w ogóle za założeniem jakiegoś bugtracka, gdzie można zgłaszać tego typu rzeczy i widzieć, czym się duxet teraz zajmuje, co odrzucił itd. Bo takie pisanie o tym w kółko jest bez sensu, wiele propozycji się powtarza i się ciągle przewija, a dalej nie znamy zdania duxeta co do tych propozycji.