@osiwiony: Nie ty jeden masz go dosyć.

@Writer:

Definicja jest prosta, nie każdemu ten portal będzie odpowiadał, nie każdy znajdzie tutaj coś godnego uwagi. Jedni lubią brunetki, inni blondynki, to kwestia gustu i zainteresowań.

@jebiemnieto: Kochać system operacyjny?

Lubię korzystać z Linuksa, bo działa szybciej i lepiej na moim sprzęcie, niż Windows, za możliwość dostosowania go do własnych potrzeb, bezpieczeństwo, częste aktualizacje, atrakcyjna cenę. Dla równowagi, nie lubię go za brak obsługi wielu urządzeń, brak porządnego oprogramowania(z niektórych dziedzin).

@Writer:

To, że każdy może założyć konto, nie jest jednoznaczne z twierdzeniem, że portal jest dla każdego, to mówi jedynie, że każdy może założyć konto i nic ponadto.

> (zakładając, że omawiamy przypadek blokowania "bo go nie lubię", albo "bo ma inne zdanie niż ja"),

Mówisz o jakichś skrajnych przypadkach, ludzi mocno przewrażliwionych na swoim punkcie, ja natomiast, mówię o zachowaniach wulgarnych(hare) lub trollujących.

>o nadal dana osoba miała by spokój, ale nie mogła by wpływać na dyskusję widoczną dla osób trzecich.

Jakoś pokrętnie to opisałeś. Nie bardzo rozumiem, przecież jeśli ja kogoś zablokuję i nie widzę tej osoby, jej wypowiedzi, a ona nie może wypowiadać się w moich wątkach, to właśnie o taki efekt mi chodzi. Blokując danego użytkownika, chcę aby on całkowicie zniknął z mojego życia wirtualnego, tak jakby nie istniał. Dlatego właśnie dodawanie kogoś do czarnej listy, jest u mnie ostatecznością.

@kalmanawardze: Całkowicie źle mnie odbierasz, absolutnie nie jestem malkontentem, nie jestem pretensjonalny. Całość portalu, bardzo mi odpowiada i, jak sam to zauważyłeś, gdyby było inaczej, to by mnie tutaj nie było, bardzo celnie. Tak to już jest, że różne sugestie i narzekania, wybijają się bardziej i jest o nich głośniej. A żeby zaspokoić twój głód pochwał, powiem jedynie, że jak na razie Strimoid jest najlepszym portalem ze wszystkich na jakich miałem konta, na wykop nawet nie zaglądam, na sti.ms mam konto, ale chyba nawet się tam nie zalogowałem, na strims podobnie. Jak widzisz tutaj jestem dosyć często i chyba najlepiej świadczy o moim stosunku do tego portalu. Oczywiście ma on jeszcze braki, ale są one na tyle nieznaczne, że mi nie przeszkadzają, pamiętaj jeszcze o jednym, portal jest jest jedynie platformą komunikacji, prawdziwy klimat tego miejsca tworzą ludzie. Czy ja jestem za kulturalny? No nie wiem, a można takim być? Nikogo nie oceniam z góry, jeśli ktoś na dzień dobry, wylewa na mnie wiadro bluzgów, to nie oczekuj, że będę chciał z kimś takim prowadzić konwersację. To, że ktoś się ze mną nie zgadza, jest rzeczą oczywistą i naturalną, to niesie ze sobą możliwość dyskusji, wymiany poglądów i poznania drugiego człowieka. To o czym pisze @Writer, że wypowiadam się jedynie w momencie, kiedy mam jakieś zastrzeżenia, jest prawdą, ma całkowitą rację w swojej teorii.

@Writer: >Każdy może się zarejestrować i nikomu tego nie zabronisz.

Co nie zmienia faktu, że portal nie jest dla każdego.

>Prowadziły, pamiętam peeełno sytuacji "piszę tutaj, bo tam nie mogę bo mnie X zablokował", albo "zbanuję go w odwecie za to, że mnie zablokował".

Ale to nie rzutuje, ważne, że osoba która blokowała, miała święty spokój.

@Writer: >Bo strona jest otwarta dla każdego.

No, niezupełnie, nie jest dla każdego, są ludzie i środowiska, dla których ten portal się nie nadaję.

>Chcesz tutaj kolejnej "elyty" gdzie zagląda 5 osób z czego 4 mają się wzajemnie poblokowane? Do tego może prowadzić taka opcja blokowania i tego się obawiam.

Strasznie czarno to widzisz, nie wiem dlaczego. Przypomnij sobie strims lub wykop, tam blokady nie doprowadziły do takiego efektu, na wykopie miałem zablokowanych ~ 300 osób, może nawet więcej i ~ 300 tagów, na strimsie o wiele mniej, ale nie zmienia to faktu, że nadal miałem co czytać i z kim dyskutować.

@kalmanawardze: Dziwnie mnie odbierasz, bo ja nigdzie nic takiego nie pisałem, jedyna rzecz o jakiej się wypowiadam, to blokowanie użytkowników, funkcja dla mnie niezbędna. Jak na razie portal nie jest w końcowej wersji, więc jeszcze wiele zmian przed nami. Jeszcze jedna rzeczą która jest minusem, to niewielka ilość użytkowników, ale to zapewne się zmieni.

@Writer:

>każdy ma prawo się odnieść do Twojej wypowiedzi.

A dlaczego? Uzasadnij mi ten argument proszę, kto powiedział, że każdy ma prawo się publicznie wypowiadać, a szczególnie na prywatnej stronie/portalu internetowym?

>Jeśli jest chamem, to moderator i administrator się nim zajmują Zgadza się, jednak w tym przypadku, nie ta funkcja została by scedowana na użytkownika(właściciela wątku).

>Jeszcze nigdy nie widziałem, żeby można było komuś zabraniać wypowiadać się na publicznym forum j Wykop, strims.

@kalmanawardze:

> Jedyny dobry styl na strimoidzie..[...] przezajebisty w każdym calu, widać "postaranie"

Oczywiście, zgadzam się z tobą, styl bardzo ciekawy i dopracowany, twórca poświęcił dużo pracy i włożył sporo wysiłku, absolutnie nie neguje tego, co nie zmienia faktu, że jest nieczytelny.

>Paradygmat ja rozumiem, że jesteś bardziej ą ę niż wszyscy tutaj,

Nic z tych rzeczy, jestem prostym człowiekiem z prostymi zasadami.

>strażnik poziomu, wszyscy źli i niedobrzy,

Absolutnie nie pretenduje do tego miana.

>Bo bredzisz już tak z 3 dni, a jedyne co chwalisz, to siebie samego. Jako tego najlepszego, co poziom ma

Bardzo ciekawe spostrzeżenie, ale nietrafne, nie chwalę siebie, nie uważam się za lepszego w żadnym stopniu.

@Writer:

Nie wiem jak prościej Ci to wytłumaczyć.

>Wątek jest publiczny. >tworząc wpis wypowiadasz się na publicznym forum

Jaki to ma związek? Ważna jest treść wypowiedzi, nie fakt samej wypowiedzi, inaczej niezależnie od treści tej wypowiedzi, nie da się jej usunąć, nawet jeśli ktoś wyleje cysternę pomyj i szamba, zaleje nas wulgaryzmami, pornografia i Bóg wie czym jeszcze.

>Od egzekwowania odpowiedzialności nie są użytkownicy a admin/moderator.

Ale przecież użytkownik jest moderatorem własnego wątku, jak sobie to inaczej wyobrażasz? Chcesz portalu redditopodobnego z zasadami forum internetowego? To absurd.

@Writer:

>Zobacz ile było wojenek na bany na strimsie

Nie jesteśmy na strimsie, o tym nie zapominaj, nowy portal, nowy początek.

>ale nie można komuś zabraniać jej tam umieścić Czyli gdzie? W moim wątku nie wolno mu pisać, to jasny sygnał. Tak właśnie działają blokady, w innym przypadku, nie ma ona sensu.

Ja na prawdę nie widzę powodu, aby zezwolić na publikowanie komentarzu w moim wątku, przez zablokowane osoby. Masz bardzo dziwny stosunek do odpowiedzialności, czy uważasz, że człowiek ma prawo robić, co tylko mu się podoba i nie ponosić tego konsekwencji? Przecież to jawne przyzwolenie na trolling. Moderator czy użytkownik, jasno określa zasady i kary za ich złamanie, osoba która zdecyduje się je złam.ać, ponosi konsekwencje, tyle

@Writer: Mylisz krytykę z chamstwem i trollowaniem. Żaden normalny i rozsądny człowiek nie unika krytyki, jeśli dyskusja jest merytoryczna, to nie mam mowy o żadnym blokowaniu, ja mówię o sytuacjach, w których ktoś pisze z włączonym caps lockiem stertę wulgaryzmów, tylko w celu rozładowania własnych napięć, frustracji i braków w życiu realnym.

>Blokowanie dyskusji jest złe.

Owszem, blokowanie dyskusji jest złe, ale blokowanie chamstwa jest jak najbardziej dobre i pożądane. Jeśli ktoś ma ochotę na rozróbę, chamstwo, brak kultury, to niech robi to gdzie indziej, nie można tolerować takich zachowań bo stwarzają one pewne precedensy i otwierają furtkę. Nie tolerujmy chamstwa w imię wolności wypowiedzi.

>Tylko moderator powinien mieć prawo zabraniać komuś się wypowiadać w danej grupie

Ale o tym właśnie mówimy od początku, bo kto inny miałby to robić?

Natomiast czarna lista/blokowanie użytkownika, ma sens tylko wtedy, jeśli nie widzimy jego wypowiedzi i on nie może wypowiadać się w naszych wątkach. Mam wrażenie, że nie rozumiesz zasady, blokowania użytkownika, ta opcja ma służy właśnie temu, aby odizolować się od zablokowanych.

I raz jeszcze, nie tolerujmy chamstwa i głupoty w imię źle pojmowanej wolności słowa!

@elDominiko: Z tego wynika, że nikogo nie lubisz.

@borysses: Możliwe, ja nie spotkałem się z taka postawą.