g/MASA_KRYTYCZNA świetna nazwa grupy... myslałem, że taki model nazewnictwa zostawiamy na stałe na strimsie i go tu nie przenosimy ;/
g/MASA_KRYTYCZNA świetna nazwa grupy... myslałem, że taki model nazewnictwa zostawiamy na stałe na strimsie i go tu nie przenosimy ;/
@scape: Prywatność to raczej "standardowe" prawo, a nie coś, co jest pożądane tylko przez terrorystów. ;)
@akerro: no rozumiem, ale to nie jest dobre dla popularności aplikacji. Ludzie chcą mieć jedną wersję, konkretnie. Takie coś to zbędne zamieszanie. Chodzi mi oczywiście o kwestie zdobywani popularności pośród najnormalniejszych ludzi, którzy chcą wejść na stronę i zobaczyć wielki guzik "download!" i tyle. No ale narazie to wczesna wersja.
@akerro: Czyli dobrze rozumiem, nie mają one natywnego UI dla Windowsa? IMO to niezbyt dobrze, taka fragmentacja aplikacji na Windowsa zniechęca ludzi. :/
It's time [to] explain the meaning of "Hurd". "Hurd" stands for "Hird of Unix-Replacing Daemons". And, then, "Hird" stands for "Hurd of Interfaces Representing Depth".
A no tak...
@akerro: Wzajemnie rekursywne akronimy? Bo to chyba powinna być liczba mnoga, bo akronimy są 2 i one się wzajemnie rekursują.
It's time [to] explain the meaning of "Hurd". "Hurd" stands for "Hird of Unix-Replacing Daemons". And, then, "Hird" stands for "Hurd of Interfaces Representing Depth".
A no tak...
@akerro: rekurencja panie. (to się zalicza do rekurencji, nie? Niby "hurd" nie odwołuje się do samej siebie bezpośrednio, ale w "drugim przebiegu pętli" już się powtarza hurd, i tak w kółko)
Ghostery jest dość kontrowersyjne jako metoda zachowania prywatności w przeglądarce, EFF idąc za sukcesem HTTPSEverywhere stworzyło swój dodatek Privacy Bagder, wygląda na to że robi to samo, ale jest lżejsze, nie wymaga restartu i łatwiej skonfigurować, bo nie ma nic do konfiguracji i to chyba wada jednak.
Ghostery jest dość kontrowersyjne jako metoda zachowania prywatności w przeglądarce, EFF idąc za sukcesem HTTPSEverywhere stworzyło swój dodatek Privacy Bagder, wygląda na to że robi to samo, ale jest lżejsze, nie wymaga restartu i łatwiej skonfigurować, bo nie ma nic do konfiguracji i to chyba wada jednak.
Ghostery jest dość kontrowersyjne jako metoda zachowania prywatności w przeglądarce, EFF idąc za sukcesem HTTPSEverywhere stworzyło swój dodatek Privacy Bagder, wygląda na to że robi to samo, ale jest lżejsze, nie wymaga restartu i łatwiej skonfigurować, bo nie ma nic do konfiguracji i to chyba wada jednak.
@akerro: Tak jak mówisz nie dobrze, tym bardziej, że z tego co kojarzę to taki Ghostery potrafił blokować przydatne rzeczy, jak na przykład widżet Disqus.
Ghostery jest dość kontrowersyjne jako metoda zachowania prywatności w przeglądarce, EFF idąc za sukcesem HTTPSEverywhere stworzyło swój dodatek Privacy Bagder, wygląda na to że robi to samo, ale jest lżejsze, nie wymaga restartu i łatwiej skonfigurować, bo nie ma nic do konfiguracji i to chyba wada jednak.
@pierog: Długotrwałe nadużywanie alkoholu też szkodzi, no ale ogólnie się zgadzam, bo nie wydaje mi się, by w takich samych ilościach (może ciężko to zmierzyć, w końcu inne substancje, ale powiedzmy, że zażywane regularnie ;)) piwo było bardziej szkodliwe niż zioło.
Że niby co, jaranie to ćpanie? ;p To lepiej piwko odstaw, bo piwko gorsze dla zdrowia niż mach. Serio.
@borysses: Potwierdzisz to z punktu widzenia nauki i badań? ;) Jestem ciekaw.