TLDL, ale dziwi mnie, że taka sztuka jeszcze robi na kimś wrażenie. Przecież to już było 2437886251389 razy i jest starsze niż węgiel.
@Kuraito: kojarzę praktycznie identyczny performans z lat 60, ale już nie pamiętam nazwiska autorki.
edit: z drugiej strony, performans jest sztuką nietrwałą (wiele słynnych performansów zachowało się tylko w postaci opisów, bądź paru zdjęć), zatem odtwarzanie starych pomysłów ma pewien sens.
Można się śmiać i myśleć że przejrzało się "przemysł" artystyczny, ale można się też zastanowić i zdać sobie sprawę że sztuka to trochę mniej powierzchowny temat. Sam bardzo się zdziwiłem jak dużo wrażeń i emocji których nie jestem w stanie opisać wyzwoliły we mnie prace Marka Rothko. Są rzeczy który niskiej rozdzielczości JPG nie odda:)
@rdzen: Zabrzmi to jak banał, ale ocenianie takich obrazów przez ekran komputera jest bardzo mylące. Co do wzajemnych oskarżeń o januszów i o głupków - each to his own ;) - wiadomo, że z perspektywy "janusza" jaranie się takimi obrazami jest głupie, z kolei z perspektywy "głupka" ten, co się nie jara, może być uznany za janusza. Poza tym abstrakcyjny ekspresjonizm to tylko jeden z bardzo wielu nurtów w sztuce powojennej (który w dodatku swoje złote lata ma już dawno za sobą) - nie wiem czemu jakoś utarło się, że jest on utożsamiany z całą sztuką nowoczesną.
Opis Newmana ma pewien sens - zamierzeniem twórców z tego nurtu było tworzenie prostymi środkami pewnych iluzji (które były wzmacniane wielkimi rozmiarami obrazów) mających głęboko trafiać w widza.
Można się śmiać i myśleć że przejrzało się "przemysł" artystyczny, ale można się też zastanowić i zdać sobie sprawę że sztuka to trochę mniej powierzchowny temat. Sam bardzo się zdziwiłem jak dużo wrażeń i emocji których nie jestem w stanie opisać wyzwoliły we mnie prace Marka Rothko. Są rzeczy który niskiej rozdzielczości JPG nie odda:)
Można się śmiać i myśleć że przejrzało się "przemysł" artystyczny, ale można się też zastanowić i zdać sobie sprawę że sztuka to trochę mniej powierzchowny temat. Sam bardzo się zdziwiłem jak dużo wrażeń i emocji których nie jestem w stanie opisać wyzwoliły we mnie prace Marka Rothko. Są rzeczy który niskiej rozdzielczości JPG nie odda:)
@rdzen: Ty wiesz w ogóle po co się kupuje dzieła sztuki znanych artystów? Bynajmniej nie dlatego, że ktoś wycenił swoje wrażenia na 44 mln dolarów.
@elDominiko: Ok. To wyjaśnij mi jeszcze raz jak rozumiesz to zdanie: " Kontrowersje wzbudzasz u jednostki", skoro słowo "kontrowersja" (co wynika ze słownikowych definicji) nie odnosi się do reakcji jednostki, a do tego, czy... no nie będę Ci chyba cytował definicji, które właśnie zalinkowałem.
Wychodzi na to, że definicja słowa "kontrowersja"... budzi kontrowersje!
@elDominiko: http://www.slownik-online.pl/kopalinski/7444F790B53C48FFC12565E9004F8F2B.php
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2564549
http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/controversy
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/controversy
Nie, kontrowersja nie powstaje w jednostce, a na poziomie zbiorowości. To o czym mówisz, to ambiwalencja.
@elDominiko: nie wiem, czy dobrze Cię rozumiem. Jakkolwiek odczucia na poziomie indywidualnym są subiektywne, to sposób ich rozłożenia w zbiorowości (np. to, że coś ma tylu przeciwników, co zwolenników - czyli jest kontrowersyjne) jest już przecież jak najbardziej obiektywny. No chyba, że jakąś inną definicję kontrowersji tu macie na myśli.
@Avaria: kontrowersja to bardziej fakt obiektywny, niż subiektywne zdanie. W dodatku dotyczący odbioru, a nie samej zawartości. Nie atakuję Twojego zdania, po prostu miałem nadzieję, że wskażesz mi te kręgi oburzone Dalim, bo ja się z takimi nie zetknąłem ;).
@elDominiko: może nie jest to literacka polszczyzna, ale już bez przesady ;). Gorsze zdania pojawiają się w luźnych internetowych konwersacjach. Niemniej, jakkolwiek by to zdanie nie było złe, to na Tajwan na pewno biegać nie będę. Niech już będzie ten murzyn.
@elDominiko: Masz rację, pytanie było niepotrzebne, także sorry. Choć tyle już było po drodze tych strimsów (stary, nowy, stri.ms), że w sumie już nie byłem pewien, który dokładnie miałeś na myśli ;>.
@elDominiko: spróbuj odświeżyć, bo edytowałem (nie wiedziałem, że trzeba dawać podwójne entery). Po prostu zdawało mi się, że ktoś to już wrzucał na stary strims.
@elDominiko: tego już nie było na strims?
co kontrowersji
Ja tam się bardzo rzadko spotykam z nieprzychylnymi opiniami o Dalim. Prędzej bym zatem powiedział, że jest stosunkowo mało kontrowersyjny.