@Paradygmat: w jaki konkretnie sposób tutaj sobie zaprzeczyłem?:| logo adidas jest paskudne? - jest; YY ma renomę - ma; można więc zakładać że jego ubrania będą ładne - można

@Paradygmat:

A tak właśnie jest w przypadku tego obuwia, to sen pijanego rzeźnika, chaos i śmietnik stylistyczny, nieznajomość zasad etc. Czy ty serio to piszesz o Yohji Yamamoto? przecież to jest ignorancja tak uderzająca że aż muszę przejść się po pokoju, on jest dla mody tym, czym Velvet Underground dla muzyki...

@shish: a są wodooporne konwersy? bo jakoś nie kojarze (oprócz kolaborki z schoellerem ale nigdzie nie można już tego kupić)

@duxet: to znajdź mi podobne trampki z takiej samej jakości materiałów za mniej niż 600zł, jeśli będą faktycznie za rozsądną cenę 200zł to masz u mnie stówę (ostrzegam że trampki z logiem adidasa to nie są ładne trampki NIGDY)

@Paradygmat: nie chodzi jedynie o to, chodzi o dizajn a na potwierdzenie że dizajn jest dobry przywołałem autora, który jest jedną z bardziej poważanych osób w świecie mody, na wszelki wypadek zaznaczę, że buty nie są ładne dlatego że on je zaprojektował (są ładne bo są ładne duhh), ale jeśli ktoś zazwyczaj projektuje ładne rzeczy to ma taką renomę że można śmiało powoływać się na same jego nazwisko, trochę zawile napisane ale mam nadzieję że zrozumiale

@shish: czy ty chcesz mi wmówić że to co znajdujesz w sieciówkach zara, reserved, hm itp. to jest współczesna moda? to ma z modą tyle wspólnego ile Queen ze sztuką (nic)

@Paradygmat:

Ale jakie to ma znaczenie? Takie, że wypowiadasz się na temat o którym nie masz pojęcia.

Albo zapytam inaczej, czy z każdym banknotem 100 zł, poprawia się jakość obuwia? Nie, ale tak mwj. do 1000zł tak. Powyżej płacisz już za markę i prestiż, co nie jest oczywiście czymkolwiek złym.

@Paradygmat: a miałeś na sobie kiedyś takie za ponad 1000zł? koleś zainteresuj się może kto projektował te trampki i przestań już się chwalić ignorancją, czarny kwadrat na białym tle pewnie też chujnia bo co to ma być, jeleń na rykowisku ładniejszy!! @shish: "dzisiejsza moda" wygląda prawie tak samo jak moda 10 lat temu, ofc sporo się zmieniło w detalach ale główny zamysł jest taki sam i idę o zakład, że nie byłbys w stanie rozpoznać przysłowiowego Rafa Simonsa z 2002 od tego z 2014

@Paradygmat: a miałeś na sobie kiedyś takie za ponad 1000zł?

@shish: ale kurwa dlaczego za każdym razem jak spostuje cokolwiek musi się wywiązać bezsensowna dyskusja między mną a ludźmi dla których moda to synonim pedalstwa szatanizmu i w ogóle? no ja pierdole czy ja komentuję wpisy i znaleziska historyczne tekstami typu "Historia to gówno, pouczcie się czegoś co wam się przyda"?;_; kurwa jaki ten kraj jest przesiąknięty biedą mentalną (nie głupotą tylko po prostu umysłem biedaka że wszystko można taniej, co z tego że gorzej, aby było taniej)

@Paradygmat: twoje durne pisanie to jest temat na ciekawy wywód naukowy - ile można pisać nie mając pojęcia o temacie, jak rozumiem dizajn powinien być za darmo, co nie? a jeśli nie widzisz nawet na pierwszy rzut oka różnicy między tym a trampkami od chińczyka no to radzę udać się do okulisty albo lepiej psychiatry

@Runcheinigal: no ale to są wodooporne, ciepłe zimowe trampki a nie byle gówno które się rozpadnie po roku

@Runcheinigal: no tak, bo wcale nie jest tak że musiałem zapierdalać dzień i noc na stypendium podczas gdy koledzy sobie imprezowali @Paradygmat: czy ty przypadkiem nie pisałeś przed chwilą o niewypowiadaniu się jak nie ma się nic istotnego do dodania? nie znasz się to się nie wypowiadaj, pozdrawiam

@Paradygmat: nie wiem czy świadomie czy nie, ale pomijasz ogromny rozwój wszystkich otwartych platform nauczania gdzie wartościowych informacji jest za dużo do przyswojenia dla jednego człowieka

@Paradygmat: a kiedy nie było tych wielkich reklam i sponsorowanych artykułów? Cofamy się sugeruje, że kiedyś było lepiej. Jakoś sobie nie przypominam. Co do wczytywanie stron - masz internet 1mbps?