To już na strimoidzie administracja osiagnela taki poziom spierdolenia ze niepokornym konta usuwa? Jesli tak to zawstydziliscie samego Sebe. BARDZO KURWA PORZADNY PORTAL WOW, TO BEDZIE ROK STRIMOIDA, PODBIJEMY WYKOP xD
http://strims.pl/s/bekaZpodludzi/w/1cdzp8/haha-usuneli-mi-konto-na-strimoguwnoidzie-jaki-zal-xd-super-portal-kurwo-xd
A reszta jak tam, dalej zamierzacie sie kisic tutaj?
@grzegorz_brzeczyszczykiewicz: @Writer: @borysses: @Karramba:
Po kolei. Co do scape...
2014-06-15 09:05:26.242Z Dostałem PW z prośbą o usunięcie konta (użytkownik zalgowany poprawnie, z adresu IP 89.191.164.XXX), co też zostało dokonane.
Co do regulaminu. Jest z nim problem - mianowicie z akutalną bazą strims .pl działa nielegalnie :) dux jest w trakcie pisania naszego, który zarówno daje jasno do zrozumienia zakres działania portalu, zabezpiecza użytkowników jak i jest blachą na dupę dla nas (uokik i te sprawy).
Którys z tych robocików na maskotke oraz zmiana na łatwą do zapamiętania naz wę infoid (robot informacyjny)
Domena info.id jest wolna.
Mógł chociaż potwierdzić jakikolwiek podręcznik historii, cokolwiek.... Oni nigdy nie mieli skrzydeł (co najwyżej małe skrzydełko) Jakby to było zgodne z prawdą historyczną, jarałbym się jak czarownica na stosie
Uzasadnienie zskk DV w g/Sztuka XD Pewnie Picassa czy Dalego tez by skrytykował za kształty nieodpowiadające rzeczywistości czy za miękkie zegary XB @zskk kanot in to sztuka, ultra realista pierdolony IKSDE
czy twórca jakiejś strony może zablokować dostęp do danej strony jednemu urządzeniu albo całemu adresowi ip?? W jaki sposób ktoś mógłby mi zablokować możliwość wyświetlania witryny? To w ogóle możliwe?
@only_spam: tylko już mówiłem - koszt CPU przy obróbce pliku.php który i tak będzie zaczytany żeby wykonać resztę roboty vs odczytanie htaccessów a pozniej pliku php, to odpowiedź jest oczywista. Ze strony admina wystarczy podstawowe obcinanie .php względnie dorzucenie jednego globalnego rewrite index.php?$request_uri daje własciwie wszystko użytkownikom.
czy twórca jakiejś strony może zablokować dostęp do danej strony jednemu urządzeniu albo całemu adresowi ip?? W jaki sposób ktoś mógłby mi zablokować możliwość wyświetlania witryny? To w ogóle możliwe?
@only_spam: Z tym, że w przypadku php mozna zrobic jedną definicje redirecta i będzie jeden odczyt pliku (względnie plus importy) - zasobów CPU jest z reguły kilka rzędów wielkości więcej niż IO dyskowego. PHP powinien też działać w scope tylko danego użytkownika, więc jeśli sobie coś popsuje to już u siebie - can't care a less :P Co więcej - z apachem był jeszcze problem, że każde połączenie powodowało stworzenie osobnego procesu (20~40mb w zależności od ilości bibliotek i dodatków) więc im dłużej trwało połączenie podczas ktorego bylo sprawdzane drzewo folderow, tym gorzej. Nginx szczęśliwie nie ma tego problemu, a procesy php-fpm zajmują wymiernie mniej RAMu (4mb). Do tego php-fpm umie pre-warmować procesy więc działa to znacznie sprawniej.
czy twórca jakiejś strony może zablokować dostęp do danej strony jednemu urządzeniu albo całemu adresowi ip?? W jaki sposób ktoś mógłby mi zablokować możliwość wyświetlania witryny? To w ogóle możliwe?
@only_spam: @Writer: dobra, musiałem zjeść sniadanie :P
Więc tak. Idea .htaccess odbiera administratorom możliwość kontroli nad konfiguracją i zachowaniem poszczególnych location. Po drugie .htaccess wymusza kaskadowe sprawdzanie reguł i ich odpowiednią konkatenację. Oznacza to, że dla adresu example.com/some/long/path/to/very/deep/subdirectory/where/file/possibly/exists/or.not zamiast pojedynczego odczytu z dysku będzie sprawdzenie dla każdego folderu nadrzędnego istnienie pliku .htaccess (czyli co najmniej 12 odczytów z dysku dla samych konfiguracji), złożenie tych konfiguracji w całość, interpretacja jej (nie jest kompilowana przy starcie - jest dynamiczna) i późniejsze odczytanie pliku (bądź wykonanie rewrita do nowej lokacji i... cykl zaczyna się od nowa [no chyba ze jest last]). Powoduje to gigantyczny narzut przy wykonaniu prostego GETa. Ogólnie użytkownicy nie powinni mieć uprawnień do mieszania w ten sposób na serwerach. Wszelkie redirecty powinni juz obsługiwać w kodzie swoich programów. Tak samo listingi folderów czy inne cuda. Administrator nie powinien poświęcać stabilności, wydajności i bezpieczeństwa serwera (vide exploitacje apacza poprzez cudaczne redirecty) nad wygodę użytkowników - szczególnie, że oni mogą to zrobić wszystko we własnym zakresie w swoim kodzie.
czy twórca jakiejś strony może zablokować dostęp do danej strony jednemu urządzeniu albo całemu adresowi ip?? W jaki sposób ktoś mógłby mi zablokować możliwość wyświetlania witryny? To w ogóle możliwe?
@only_spam: konfiguracja bezposrednio w /etc/httpd/ albo /etc/nginx/ :P obsluga .htaccess powinna byc wylaczona na poziomie serwera
czy twórca jakiejś strony może zablokować dostęp do danej strony jednemu urządzeniu albo całemu adresowi ip?? W jaki sposób ktoś mógłby mi zablokować możliwość wyświetlania witryny? To w ogóle możliwe?
czy twórca jakiejś strony może zablokować dostęp do danej strony jednemu urządzeniu albo całemu adresowi ip?? W jaki sposób ktoś mógłby mi zablokować możliwość wyświetlania witryny? To w ogóle możliwe?
@only_spam: twórcę .htaccess powinni wypatroszyć i pozostawić do zaschnięcia na słońcu
@MoonAteTheDark: da się, na kilku warstwach. Serwer www może zwyczajnie odrzucać połączenia z twojego IP
Ciekawe rzeczy się w Iraku dzieją. Czyżby trzecia tura najazdu amerykanów się szykowała? Akurat znowu minielo 11-12 lat ;)
http://www.rp.pl/artykul/55308,1117271-Islamisci-maszeruja-na-Bagdad.html
Dostalem takiego maila, indie atakujo.
am Niraj seo ,website design, development, have 3 year exp ,
I am interested to work for you,
Please add me on skype : raj30j(...)
Expected salary : 600 GBP per month
Dostalem takiego maila, indie atakujo.
am Niraj seo ,website design, development, have 3 year exp ,
I am interested to work for you,
Please add me on skype : raj30j(...)
Expected salary : 600 GBP per month
zskk to Seba! Takie same gadki, zapowiedzi, górnolotne deklaracje i chwytliwe teksty i przeciąganie.
Poza tym, duxet twierdził że dał do "zrobienia" serwis komuś bardziej doświadczonemu, itp, itd,..
Jak nic technologia z Robakowa :/
@Runcheinigal: nie martw sie. Jak się juz ogarniemy to za 5 lat ci bede jeszcze wypominać żeś narzekał
zskk to Seba! Takie same gadki, zapowiedzi, górnolotne deklaracje i chwytliwe teksty i przeciąganie.
Poza tym, duxet twierdził że dał do "zrobienia" serwis komuś bardziej doświadczonemu, itp, itd,..
Jak nic technologia z Robakowa :/
@Runcheinigal: jesli chcesz aby ktos wyeksploitował serwis, bo przypadkiem cos przeoczyliśmy - to spoko. Można nawet i teraz. Jeśli ci chociaz troche na jakości i bezpieczeństwie zalezy to... cierpliwości
zskk to Seba! Takie same gadki, zapowiedzi, górnolotne deklaracje i chwytliwe teksty i przeciąganie.
Poza tym, duxet twierdził że dał do "zrobienia" serwis komuś bardziej doświadczonemu, itp, itd,..
Jak nic technologia z Robakowa :/
@Writer: @Runcheinigal: Szczerze przyznam, że jest to zdziebko irytujące. Portal ten powstaje hobbystycznie, po godzinach. Nie oczekuję pokłonów czy uwielbienia, ale zwyczajnej cierpliwosci i zaufania. Mimo wszystko pierw praca, później hobby. Inaczej "nie będzie niczego", bo nie będzie za co :/ Dajcie czas się tym zająć zamiast w koło narzekać.