Brak powiązanych.
szarak

The IMAX format is generically called "15/70" film, the name referring to the 15 sprocket holes or perforations per frame. The film's bulk requires horizontal platters, rather than conventional film reels.[10] IMAX platters range from 1.2 to 1.83 meters (3.9 to 6.0 ft) diameter to accommodate 1 to 2.75 hours of film. Platters with a 2.5 hour feature film weigh 250 kilograms (550 lb).

IMAX uses ESTAR-based print film[11] in their 15/70 rolling-loop film projection systems. ESTAR-based print film provides greater precision. The chemical development process does not change the size or shape of ESTAR print film, and IMAX's pin registration system (especially the camera mechanism) does not tolerate either sprocket-hole or film-thickness variations.

https://en.wikipedia.org/wiki/IMAX#Analog_technical_aspects

Nie spodziewałem się, że dziś w takich miejscach nie używa się techniki cyfrowej dla wygody. Ciekawe...

zskk

@szarak: dorzucając info, odpowiednik rozdzielczosci cyfrowej to okolo 16k, nieskompresowany strumien wideo zajmuje około... 25GB/s
Tak więc cyfrowy zapis po zastosowaniu odpowiedniej kompresji i nie zmienianiu parametrów obrazu to około 10-15TB dla filmów 105~130m. Do tego dochodzi problem projektora - w przypadku analogu nie potrzeba "matrycy" 16K ;)

sorbanos

byście trochę o filmie porozmawiali a nie o nośnikach !!! informatyki jebane ;)

szarak

@sorbanos: ale... film to JEST nośnik.

Pokaż ukrytą treść@kuraito @shish
shish

@sorbanos: Technologia filmowa, kinematografia, produkcja, czy nawet reżyserka, też są elementami sztuki filmowej. Niejednokrotnie ciekawszymi od efektu końcowego jakim jest już gotowy film.
Co do Interstellara, to nie oglądałem go jeszcze, ale z zasłyszanych przeze mnie opinii, wynika, że film nie jest za specjalny.
Poza tym, to nie podobała mi się Incepcja i nie jaram się Nolanem.

Pokaż ukrytą treśćFuck you. No offence.

@szarak: Miałem mu już wczoraj pisać, ale zająłem się czym innym.