@zryty_beret: dziadu i footbalfan? (strzelam bez sprawdzania linków)

@borysses: Brawo! W nagrodę za celny strzał możesz się grzecznie pogłaskać po główce :)

@zryty_beret: Której? Bo ja wiesz, dziecię Czarnobyla jestem.

@zryty_beret: a teraz... proponuję grzecznie wyjebać tą treść z polityki

@zryty_beret: Jedni spamują obczajaniem bazy inni materiałamiinżynieryjskimi :)

@borysses: No i tu dochodzimy do rozmytej granicy między spamem, a treściowaniem promocyjnym swojego (lub swojego pracodawco-zleceniodawcy) serwisu. Dla jednego będzie to spam, dla innego wartościowe materiały. Takie coś jak obczajbaze.pl to ewidentny spam, podobnie jak eurogol.pl - marne rzeczy służące osadzaniu źródeł lub kierowaniu do nich. W podanym przez Ciebie przykładzie sprawa jest już dyskusyjna nieco, bo choć skłaniam się ku temu, żeby zakwalifikować to do spamu, to jednak uważam, że jest to na tyle nienachalne i na tyle wartościowe, że można przymknąć na to oko. Podobny dylemat miałem chyba z czymś, co nazywało się republiką podróży czy jakoś tak, a zaczęło się pojawiać jeszcze na sebowym poletku przed wielką schizmą strimową... Wartościowe, ale nienachalne. Pozostaje rozważyć w duchu i czujnie trzymać palec nad wielkim czerwonym guzikiem, nie nadużywając go jednakowoż ;)

@zryty_beret: @Dziadu dodał 8 treści z czego tylko 6 prowadzi do obczaju a @lolobolo 57 i tylko z jednej domeny. Oczywiście jest też różnica jakościowa, bo na materiałachinż teksty są autorskie a te wszystkie obczaje to tylko jakieś gówniane agregatory chujni.

@borysses: Tylko lolobolo ma swoje treści, jak mówisz, a obczajbazę ma treści do których można linkować bezpośrednio - obrazki i wideo na YouTube. Tak samo ta najnowsza treść football fan - zawiera tylko przekierowanie na inną stronę.

@Writer: Dlatego takich jak @lolobolo czy @Jasiek należy wspierać bo są twórcami a @Dziadu czy @footballfan należy zwalczać bo są to ścierwa żerujące na pracy innych i tylko liczące na wypromowanie swoich chujowych stron.

@borysses: @Writer: @borysses: To ja, jako osoba przywołana (i jeszcze nie ogarniająca co się działo przez weekend (bo Pyrkon) ) zwrócę się do was z apelem: ebać to kto i skąd wrzuca. Good shit = upvote. Bad shit = downvote.

Przeprowadzić na dwóch gostkach test Turinga by się przydało, to są osoby, boty, czy osoby działające jak boty, które nie umieją nic napisać? XD

@borysses: Może bez takich wulgaryzmów bym to ujął, ale generalnie właśnie z myślą o publicznym piętnowaniu takich jednostek została założona grupa g/Blacklista :)))

@Jasiek: Ciekawe, dziadu, footbolowiec jak i lolobolo mają tylko po jednym komentarzu...

@borysses: no to proste: piętnujemy z góry dziadów i footballowców (bo oni nie dość, że nie żyją, to jeszcze nie dają nic wartościowego), a z @lolobolo próbujemy gadać, a nóż powie coś więcej, rozwinie post w komentarzach? XD Na pewno to ciekawsze niż dyskusja o twettach polityków, prawda?

P.S Demotywuje mnie liczba fanów Eurogol.pl na FB, kupili ich, czy inny diabeł?

@zryty_beret: Strategicznie umieszczona kurwa czy inny chuj niewinny podnoszą ładunek emocjonalny przekazu.

@borysses: Marks by powiedział na to, że "byt warunkuje świadomość". Kwestia otoczenia, w jakim człowiek się obraca i warunków społecznych.

@Jasiek: Pamiętaj, że machinacje fejsbukowe coraz więcej Cię kosztują, a coraz mniej oferują, od kiedy Zuckerberg wszedł na giełdę i musi się wykazywać zyskami.

@zryty_beret: Niestety, ale otoczenie w którym się obracam nie pozwala mi zbyt często po polsku mówić już nie wspominając o jakimś delikatnym kurwowaniu. Zwykle to fuckuje, ale nawet 1000 fucków < 1 zdrowa kurwa ;__;

Czym innym jest używanie nieładnych wyrazów jako przecinków a czym innym jest wykorzystywanie ich w charakterze nieczęstych akcentów.

@borysses: Hehe, przypomniałeś mi jeden filmik, gdzie Polak na wyspach rozmawia chyba z klientem "po angielsku" i wrzuca mu w stylu "I told you, kurwa, it has to be kurwa..., do you kurwa hear me?" itp.