@sens: tylko powiedz mi po co? Czy to nie będzie dublowanie funkcjonalności? I jak miałoby być rozwiązane?
@Wojnar: @Writer: @kalmanawardze: Dlaczego? Jeden "nadtag" który warunkowałby przynależność do strimu i "podtagi" które by były przydatne przy filtrowaniu treści. IMHO jeden "nadtag" to jednak za mało.
@Patrol220: WAT? Nadtagi, podtagi, daj pan spokój. Tu są tylko grupy. Postujesz w danej grupie, albo w innej grupie. Podtagi to najwyżej będą jako etykiety do treści. Czyli w grupie "Historia" masz etykiety "Wiek XX", "Wiek XXI" i "Starożytność" etc.
@Writer: no spoko, tylko czemu etykiet nie zastąpić tagami? Są prostsze w obsłudze - tylko wklepujesz hash i już (na strimsie to była jakaś tragedia z tym dodawaniem etykiet) i mógłbym dostawać powiadomienia z tagów. No i można wtedy też tagować wpisy. Poza tym etykieta mogła być jedna na strimsie, z tego co pamiętam, tagów może być dużo.
@sens: Bo tagi user może sam definiować, np. #hahahha a kto inny da @hehahu, a etykiety są zdefiniowane przez moderatora. I dlatego to właśnie wada, bo nie dość, że mamy za dużo grup, nie dość, że sporo ludzi ich nie przestrzega, to zaczną się dzikie tagi.
Bo tagi user może sam definiować, np. #hahahha a etykiety są zdefiniowane przez moderatora.
Ja to postrzegam właśnie jako zaletę tagów. Zresztą tagi od tego są, żeby było ich dużo i żeby nie zakładać grupy do każdej pierdoły. Od tego są one. W grupach nie powinno być burdelu, w tagach to nikomu nie powinno przeszkadzać. Od tego one są.
Tagi odzwierciedlają żywy ruch w kategoryzowaniu treści. Tagów nie trzeba przestrzegać.
@Writer: no tak. Niezależnie od nich. W tym też tkwi ich przewaga nad etykietami. Dostajesz powiadomienie z tagu #warszawa i nie obchodzi cię, czy to grupa g/Warszawa, g/PojazdySzynowe czy g/muzyka
Tagi to jest moim zdaniem największa zaleta i najlepsze posunięcie, jakie zrobił wypok.
@sens: nieeee no, to duplikowanie funkcji. Ludzie w ogóle oduczą się używać grup i zamienimy się w Wykop. :/ Albo grupy albo tagi IMO i to dwa różne typy oznaczania treści. Strimoid to ten pierwszy, "redditowy" typ. Tak ja to widzę.
nieeee no, to duplikowanie funkcji.
W którym miejscu?
Ludzie w ogóle oduczą się używać grup i zamienimy się w Wykop.
Niewidzialna ręka wykopu ;x Dlaczego mieliby się oduczyć używania grup?
@sens: W oznaczaniu treści. Albo oznaczasz grupą, albo tagiem.
Oduczą się używania grup, bo nie ważne czy dodadzą do d/HeheToNieGrupaOTechnice, czy do g/Technika, to i tak ludzie dostaną powiadomienie jak subskrybują #technika.
. Zresztą tagi od tego są, żeby było ich dużo i żeby nie zakładać grupy do każdej pierdoły.
#heheszki #ok #niechbedatagi #superczytelnosctagow #tagirulez #tylkoprzegrywynieuzywajatagow #tagisadlaelity
No to tyle na ten #temat #czytelnosc #tagi jest #chuj
@Writer: no ale oznaczasz je w dwóch zupełnie innych przestrzeniach. To już większym dublowaniem są foldery. I tagi nie są obowiązkowe, nadrzędnym narzędziem pozostaje grupa.
Na wykopie jakoś są kategorie i ludzie są zmuszeni do nich przyporządkować znalezisko. Teraz też są jakieś dzikie jazdy z g/Film g/Kino i tym podobnymi. A moderatorzy są od tego, żeby dbać o grupy i nie dopuszczać do takich sytuacji.
Zresztą nie wiem, po co tak zaciekle walczę o te tagi xd spokojnie poradzę sobie bez nich, ale byłoby mi miło, gdyby były i zdanie o słuszności ich bytowania podtrzymuję.
@sens: Jak większym dublowaniem są foldery. Foldery to zbiory grup, więc się nie dublują. Tagi to inna, dodatkowa płaszczyzna, więc dublują. ;)
Zresztą nie wiem, po co tak zaciekle walczę o te tagi xd
Nie walcz, bo ja mam przygotowany miotacz ognia. :D Ale serio, uważam je za tragiczny pomysł. :/