Jak ktoś ma amnezję taka prawdziwa i powiedzmy kogoś zabił i tego nie pamięta, to czy moralnym jest go karać? A jeżeli ma on taką moc, żeby wybiórczo usuwać wspomnienia?
@sens: obecnie główną funkcją kary (mówiąc o pozbawieniu wolnosci) nie jest represja, a izolacja - wyłączenia że społeczeństwa jednostki, która swoim zachowaniem może np narażać resztę na niebezpi3czenstwo. Brak pamięci o danym wspomnienia nie wyklucza, że ktoś dalej będzie się zachowywał, ja się zachowuje - więc obawy o moralność miałbym mniejsze.
No ale tak czy inaczej trochę slabo. Może zamiast więzienia zakład psychiatryczny? W końcu taki jest sens "niekarania" osób niepoczytalnych
@sens: imo takiej osobie należy się jakiś dozór czy coś, no bo skad mamy wiedziec ze znowu kogos nie zajebie przez niepamięć
ale generalnie karanie ludzi imo jest takie sobie, choc nie mam wyrobionej jakiejs mocnej opinii na ten temat. ale kary za prostytucje, narkotyki, jakies dziwne nieznajomosci prawa czy cos to tak srendio