W sumie już od zawsze o tym myślę. Na wszystkich serwisach jest tylko "upv" i "dv". Aczkolwiek czasem coś jest tak dobre, że wiesz :) Dlatego byłoby miło gdyby każdy miał dwa głosy na Treść, wtedy można bardziej oddać to jak się ja docenia, dodatkowo, Strimoid byłby pionierem w takim podejściu
@Runcheinigal: no to dla równowagi jeszcze po dwa dv ;x jak coś jest tak słabe, że wiesz :/
No i można by dawać jednocześnie dv i uv, jak coś jest właściwie takie niewiadomojakie.
@sens: Ale tak bez śmieszków. To oczywiście że tak, dv i upv. Myślę że to by pozwoliło szybciej ukrywać słabe Treści i pokazywać mocne. Mógłby być fajny eksperyment
@Runcheinigal: Meh, wincyj ludzi, a nie jakieś podwójne głosy. Bez sensu, żadnych plusów, tylko komplikowanie nie wiadomo po co. Lepiej niech DV zaczną tutaj działać, bo na razie to w dużym stopniu atrapa.
@Writer: A ja Ci mówię że to je dobre i mogłoby sporo ułatwić. Zastanów się ile razy bardzo dobre dla plusujących Tręści i/lub bardzo złe, czekały na swój los w zawieszeniu. Poza tym, nie masz czasem tak że jakiś Wpis, Komentarz, Treść, podoba Ci się tak bardzo że aż byś dwa razy zagłosował? Tak wiem, multi, na razie nie ma z tym kłopotu, ale to przyjdzie i to też myślę sposób który bardziej podkręci atrakcyjność serwisu, w pewnym sensie
@Runcheinigal: Nadal meh. Niech każdy po prostu rozważniej daje UV, na rzeczy naprawdę fajne. I nadal, jak chcemy filtrować dobre treści, niech DV zaczną działać.
@Writer: No ale właśnie o to chodzi. Np. g/BlackMetal, mało kto tym sie interesuje, ale dv, tak bez sensu zwłaszcza jak się nie interesuje, to tez nikt nie chce dawać, bo to i nawet nie w porządku i potem wisi i wisi taka Treść.
A gdyby były podwójne, to rotacja by była szybsza.
Poza tym, np. czasem pojawia się "superTreść" którą większość upv, albo jakaś kontrowersyjna, np. polityczna, albo o jakimś nowym ACTA, FOMO, czy czym tam
A gdyby były podwójne, to rotacja by była szybsza.
Rotacja gdzie? Jak grupa interesuje 5 osób, to kto chce to tam wchodzi i rotację widzi. Jak mówisz o "popularnych" to tutaj nie powinno się podwajać głosów ludzi, tylko wręcz przeciwnie, zmniejszyć prób wejścia do popularnych o dajmy na to, jeden głos.
@Runcheinigal: Popieram Runcheinigala. To jest serwis tworzony przez społeczność. Powinniśmy mieć wpływ u srukseta na jego wygląd.
Zresztą, kiedyś uważano, że elektryczność jest głupia i nie ma sensu, teraz bez niej nie ma życia. By się przekonać czy coś warto robić, albo nie warto trzeba to przetestować. Przez tydzień powinna istnieć pilotażowa wersja z dwoma głosaami.
@Writer: No i widać jak wielkim ignorantem jesteś. Nawet nie będę nic tobie pisał by nie karmić trolla.
No i lądujesz na zablokowanych.
@Writer: Wtedy, po prostu prawie wszystko by przechodziło do popularnych, w końcu jest nas mało jak na razie, jak sam zauważyłeś :]
@jebiemnieto: xD
@Runcheinigal no ale serio, to nie łatwiej zmniejszyć próg niż takie pomysły wymyślać? Zasady KISS - keep it simple stupid. Podoba się to UV, nie to DV.
@Writer: Może jednak warto spróbować czegoś nowego? Efekty mogą być wbrew pozorom mogą być bardzo ciekawe i zawsze to jakaś odmiana, przedsięwzięcie i eksperyment, jak dla mnie same plusy
@Runcheinigal: Ale jakie efekty? Większy ruch w "popularnych"? Jest prostsze rozwiązanie, zmniejszyć odrobinę próg. Być może, w każdym razie ja nie widzę w tym nic dobrego, ani wartego uwagi, sorry. :/
//edit: to mogłoby być coś takiego, że podwójne UV i DV miałoby taką ikonkę, podwójną:http://www.decalsground.com/img_b/vinyl-decal-sticker-1005.jpg tylko ofc skierowaną w górę/w dół. Może i jakoś by to wyglądało, ale nadal nie widzę wielkiego sensu.
