kalmanawardze
g/Strimoid

Jednak przejście na subskrybowane nawet teraz mi się bardziej podoba niż blokowanie. Nie ma syfu, spokój, równowaga, porządek. Treści są, w sam raz wpaść na pół godzinki poczytać. Czasami ktoś pisze, że coś można ominąć. Fakt, ale jeśli treść w niesubowanej grupie to i tak ją z czasem znajdę i przejrzenie kilku treści które ma to nie jest wielki wyczyn. A treści jakieś ektra popularne z grup które mnie mniej interesują i tak zobaczę wchodząc raz na tydzień we wszystkie. Polecam ten styl życia, bo nikt ci nie zasyfi nową grupą o sraniu :) Nie widzisz i koniec, nie musisz blokować dopiero po zapoznaniu się z syfem.

#
lothar1410

@kalmanawardze: no pozdro, że to odkryłeś :D

#
kalmanawardze

@lothar1410: Tak sobie skrobię, bo jednak więcej widzę tutaj zwolenników standardowej głównej jak wypok i blokowania grup. No i patrząc na zalety obu sposobów dla mnie wygrywa ten właśnie, ale jak poczytasz opinie innych, to nie jest takie oczywiste.

#
borysses

@kalmanawardze: Mix obu podejść jest najlepszy.

#
kalmanawardze

@borysses: ee nie, bo się nie natykasz na syf. Owszem czasem przejrzeć g/all warto, ale moim zdaniem w stosunku 1/100 niż 50/50. Ogarnąć raz na tydzień czy nie ma fajnych nowych grup, czy cos.

#
lothar1410

@kalmanawardze: szczerze, mnie to nawet nie obchodzi jak kto przegląda. Ktoś dojdzie do rozumu, jak nagle przybędzie treści i nie nadąży z ich ogarnianiem ew. powstanie dużo grup o sraniu.

#
kalmanawardze

@lothar1410: Jest jeden problem, mianowicie taki, że kiedyś dux będzie się musiał zdecydować na jedno albo drugie jak serwis zacznie być duży. Połączenie obu opcji nie zafunkcjonuje na dużym serwisie ;p Bo jedni będą mieli spam w najnowszych i minusowali treści, a modzi grup się wkurzali na dv i będą gównoburze i syf ;p Więc albo jedno, albo drugie, hybryda działać może idealnie na takiej wielkości serwisie jak strimoid, może i nawet 3x większym, ale później? Wątpie.

#
lothar1410

@kalmanawardze: no ale rachunek jest prosty - każdy dostanie najpopularniejsze kanały na subskrybowanym (zrobi trochę jak Seba - na reddicie tak jest).

#
borysses

@kalmanawardze: Subskrybowane + blokowanie roznoszących raka userów.

#
kalmanawardze

@lothar1410: Owszem, tylko że zapewne nie obędzie bez gównoburz jak to się zrobi za późno ;) Zwolenników blokowania jest tu więcej, a i nowi przychodzący tutaj raczej będą korzystali jak z wypoka, więc też ich wkurzy owa zmiana i będzie jak na strimsie - gównoburze pod sam sufit. Chyba warto by było zdecydować się na jedną z form szybciej ;)

#
kalmanawardze

@borysses: Ano to tak, ja mówiłem o tych używających serwisu jak wykop z blokowaniem tagów (tutaj grup). Bo blokowanie użytkowników to oczywiście nieodłączna opcja, bez której nie ma życia.

#
Writer

@kalmanawardze:

gównoburze pod sam sufit

Ale ja chcem widzieć wszystko!11!! Gdzie jest główna?!

#
lothar1410

@kalmanawardze: oj tam ja jestem liberalny i dałbym ludziom wolną rękę. Zresztą to nie jest sprawa pilna, póki co są pewne niedociągnięcia techniczne i raczej lepiej w tym kierunku się trzymać.

#
kalmanawardze

@Writer: hahaha przypomniałeś mi gava na reddicie :D On jest oczywiście zwolennikiem standardowej wykopowej głównej i chciał widzieć wszystko.

Biedakowi daliśmy odpowiedni link http://www.reddit.com/r/all/new/ i klął jak szewc. :D JAKTO?!?! 100 TREŚCI NA MINUTE?! JAKI SYF, JAKI SPAM, GDZIE TU SIE BLOKUJE KURWA?

Dawno się nie uśmiałem jak wtedy.

#
Writer

@lothar1410: Ofc wolna ręka, ale coś musi być standardowo ustawione.

#
andrzej_gownooki

@kalmanawardze: na strimsie działało s/Niesubskrybowane (czyli wszystkie minus subskrybowane), tu też by się przydały

#
kalmanawardze

@andrzej_gownooki: w sumie to jest dobry pomysł, ale nie wiem czy nie wystarczy g/wszystkie bo tak to się mnoży tych bytów ponad stan, niemniej ja jestem jak najbardziej za.

#
andrzej_gownooki

@kalmanawardze: nawet nie musi być nigdzie linka, po prostu ulatwialoby to sprawdzenie od czasu do czasu co się dzieje poza już subskrybowanymi grupami.

#