@gav: na co komu ranking? Pewnie są osoby, którym zależy na rywalizacji, ale nie o to tutaj chodzi chyba.
@andrzej_gownooki: Uwierz że u każdego gdzieś w podświadomości ranking siedzi i zawsze przyjemniej kiedy masz nawet tak drobny dowód uznania wysiłków jak ranking i odznaczenia.
@Volkh: upvoty postów, powiadomienia od innych, liczba subskrybentow założonych grup to mało? Ranking sprowadza się do bezpośredniej rywalizacji między użytkownikami, przekazywanie informacji schodzi wtedy na dalszy plan, a to moim zdaniem powinno być głównym czynnikiem na takich portalach
@andrzej_gownooki: Nie zgodzę się z tym. Na starym dobrym strimsie nie uczestniczyłem w żadnej rywalizacji ale fajnie było jak dostałem medal i jak wszedłem do rankingu. Wiem że wiele osób podchodzi do tego podobnie, wbrew pozorom mamy tutaj w większości dojrzałych użytkowników.
@Volkh: jak uważasz. Nie zamierzam forsować swojej wizji w żadnym wypadku, no i ciężko argumentować przeciwko odwoływaniu się do niskich instynktów. Chociaż brak rankingu mógłby być przyczyną zachowania wysokiego odsetka dojrzałych użytkowników w dalszej perspektywie.
@andrzej_gownooki: Nie uważam żeby mną kierowały "niskie instynkty" kiedy obserwowałem rankingi czy cieszyłem się z odznaczeń. Wszystko zależy od podejścia i nie widziałem zbytniego parcia na główną czy na ranking.
@Volkh: Ja mam podobnie, ale znałem trochę ludzi dla których ranking to cel życia. Potem jest "UV za UV" jak na jakimś epulsie, oburzenie o każdy DV, nie patrzenie na to, czy chcę się podzielić daną treścią tylko obliczanie "czy się opłaca" itp.
@Writer: Pewnie za krótko byłem na strimsie żeby to zauważyć. A wydawało mi się że ranking się sprawdzał...
@Volkh: Tutaj pozostaję bez zdania, może się sprawdza, jak dodadzą to nie będę protestował. Pewnie wielu zachęca do aktywności, ale niektórym też miesza w głowach.
@Volkh: @andrzej_gownooki: Oczywiście, że ranking napędza, rywalizacja jest dobra i potrzebna, popycha do działania a po za tym, daje satysfakcje ze zdobytego miejsca.
