Ale to jest jakis staruszek ;)

spajders web i wszystko jasne :D

Szczerze powiedziawszy z basha wystarcza mi:

chsh -s `which zsh`

(oczywiście po uprzednim wpisaniu chsh -s =zsh i przeklnięciu basha ;))

A to wszystko + więcej w oh-my-zsh

Nienawidzę ludzi, którzy nie potrafią poprawnie napisać SUSE.

Gość, który to pisał, musi być na serio otumaniony ideologią "łatwo, szybko, przyjemnie, tylko kliknij"... :P

W każdym razie chodzi mi o to, że Arch jest de best ;)

@zskk @Writer pewnie będziecie tym zainteresowani.

Gdzieś mniej więcej w środku wojny o scheduler (2007/2008) dystrybucje dzieliły się na szybkie oraz użyteczne ;) W gałęzi numer jeden królowały Debiany, Arch oraz Gentoo, w gałęzi drugiej o palmę pierwszeństwa walczyły OpenSuSe, Ubuntu i gdzieś po cichu Fedora.

Debian był nieużyteczny?

Czyli must have dla użytkowników ATI.

2001 r.? Dla mnie za stare jak na dokument

Niestety, ale wdólglosem musze rzucic. Ubuntu w tej chwili to najgorsze rozwiazanie nawet jesli LTS. Polityka Cannonical ostatnimi czasy jest tez dziwna , ale to juz detal.

W tym momencie jak zwykle w takich wypadkach napisze:

Jak mozna pisac, ze mlotek jest lepszym narzedziem od siekiery czy tez odwrotnie? Pingwin i Win to juz tak odmienne swiaty ze tylko i wylacznie dla poczatkujacego uzsera komputerow moga byc stosowane wymiennie.

Win 8.1 jest lepszy od ubuntu desktop, a oba to i tak gówno...

Koniec z wirusami, trojanami, koniec z antywirusami i firewallami zamulającymi pracę komputera. Linux jest bezpieczny, nikomu też nie chce się tworzyć złośliwego oprogramowania na tę platformę. Dlatego też po przesiadce na Ubuntu będziecie mogli zapomnieć o aktualizacjach bezpieczeństwa i innych tego typu problemach.

Szczególnie jeśli jest to aktualizacja bezpieczeństwa dotyczące przeglądarki internetowej. Jak jest dziura w chromie to może być i w wersji na linuksa. Poza wcale nie "koniec z firewallami". Firewall jest tak czy inaczej, tylko go nie widać ;)

Nie zgodze sie z punktem 1. bo sam probowałem instalowac na kompie z win 7 i juz musiałem się tutaj userów pytac o pomoc. Z tymi sterami to też się nasłuchałem, że moga być problemy dużo większe niż na windzie.

Dodałem, bo promocja linuxa jest OK, chociaż sam mam pewne zastrzeżenia do tych podpunktów

Nie znalazłem powodu rezygnacji z Ubuntu. Wspominają o jakiś nieścisłościach prawnych dotyczących komponentów. O co biega? Mir? Unity? W sumie co za różnica, Ubuntu ssie po same cojones i użycie Debiana jest lepszym rozwiązaniem nawet za cenę krótszego supportu.

Ktoś wyszukał jakieś detale? Legal issues brzmi trochę tajemniczo, trochę jak zbywanie tematu.

albo mam dzisiaj zly tydzien albo znowu artykul z dupy. mozna wiecej uwalic niz dobrego zrobic. slowa nie mowi o governorach cpu, laptop mode powoduje rozne problemy, a powertop to narzedzie ktorym mozna niechcacy wylaczyc mase waznych rzeczy. co do hdparma to zadnego slowa na temat uzytych parametrow, jakis gimbus skopiuje i nawet nie bedzie wiedzial co robi. to nie windows ze jest "jedna droga" i nie ma co myslec...

@Aldor: @zskk: nie jestem do końca w temacie, ale mnie ciekawi. Zdaje się, że MRTG i Collectd są dla siebie alternatywami. Macie jakieś porównanie, które jest lepsze, w czym, jakie mają zalety i wady? MRTG jest chyba nastawione na sieć, ale zdaje się, że może też mierzyć inne parametry.

Skonczylem czytac po drugiej linii konfiguracji: FQDNLookup false

Nieee, nie na moją cierpliwość, a raczej jej brak. :D

Chyba pora napisać mu odpowiedź w podobnym stylu...

System Restore wymaga dysku o pojemności min. 1TB, co z resztą jest podane w poradniku dotyczącym instalacja SteamOS. Jest nawet ramka ostrzegająca o tym, że instalacja systemu tą metodą usuwa wszystkie dane, choć chyba jej na początku nie było (albo po prostu nie zwróciłem na nią uwagi).

W sumie równie dobrze mogłoby być w truelolcontent ;)

TestDisk daje też możliwość odnalezienia i odzyskania pojedynczych skasowanych plików z zachowaniem ich nazw. http://i.imgur.com/bin3XsS.jpg