Poduszkowiec_pelen_wegorzy

Ja byłbym w ogóle za założeniem jakiegoś bugtracka, gdzie można zgłaszać tego typu rzeczy i widzieć, czym się duxet teraz zajmuje, co odrzucił itd. Bo takie pisanie o tym w kółko jest bez sensu, wiele propozycji się powtarza i się ciągle przewija, a dalej nie znamy zdania duxeta co do tych propozycji.

Herschel

Chyba trzeba by wrócić do kwestii nazwy. Jakoś to uszło, kiedy strimsa nie było. Teraz nieszczególnie, a wręcz potencjalnie problemowo, jeśli Sebie uderzy woda sodowa do głowy i podejmie jakieś kroki prawne.

lobotomius

17 ok, 14 nie, 7 nie, reszta to bzdury. nie psujcie tu nic, KISS ftw

osiwiony

albo bedzie wszystko albo w pizdu wybieraj drutex

Paralotnia

Powiadomienie o edycji komentarza wołającego użytkownika opóźnione o minutę (?), aby nie wołać milion razy do szesnastu edycji dokonanych w czterdzieści sekund.

Paralotnia

Możliwość edytowania przez moderatorów nazw i opisów treści oraz zmiany (w tym wyłączenia) miniaturki z uwidocznieniem tej zmiany choćby przez komentarz dodający się automatycznie przez pole "powód zmiany" wypełniany przez moderatora wraz z poprzednią wersją tytułu/opisu i wołaniem autora by ewentualnie podjął decyzję o usunięciu treści, bo moderator jest gupi.

gethiox

Od użytkowników? Chyba od użytkownika...
Np. IMO ukryta lista subskrybujących to dobre rozwiązanie, ceńmy swoją prywatność.

shish

@Writer: Uważam, że DV mogą zostać jako atrapa. Nie ma kary za DV (poza zmniejszoną widocznością postów) - nie ma bólu dupy.

Paralotnia

Możliwość zgłaszania treści moderatorom i panel dla nich do rozpatrywania zgłoszeń.

Paralotnia

Odznaczanie tylko odczytanego powiadomienia, nie wszystkich.

Volkh

Partyjny bełkot jest tak ogólny że pasuje i do strimoida i do zebrania kółka parafialnego.
Towarzysze! Reakcyjnemu, zbrodniczemu Strimsowi i jego kłamliwemu przywódcy Sebastianowi kolektyw mówi stanowcze NIE! Są krzywdy których nic nie wyrówna. Za przelane łzy, rozpacz wyrzuconych, płacz dziatek - jest tylko jedna kara

lothar1410

@gav aka @Paradygmat: po prostu jesteś za głupi na takie serwisy. Spocznij xd

szarak

1 i 2 stare i znane, ale OK.

pozostałe... trucie tyłka, że ludzie nie moderują i nie dbają o swoje grupy. Portal nie jest wielki, więc jak Ty się nie weźmiesz do roboty sam, to nie oczekuj, że portal Ciebie wyręczy.

Skróciłbym to do "Nie podoba mi się portal, bo nikt się nie stara". Nie wiem co ma do dojrzałości użytkowników i ich chęci (bądź niechęci do pracy nad portalem) techniczna dojrzałość portalu jako takiego.

A już takich szaleństw jak to:

"Automatyczny ban w nowo założonej grupie dla "zbanowanych we wszystkich grupach", za każdym razem ta sama żmudna procedura. Jako propozycja przy zakładaniu nowej grupy."

to wolałbym w ogóle nie czytać... A dlaczego niby miałbyś w ogóle mieć taką opcję? Chyba kolega musi posiedzieć trochę na reddit, żeby zobaczyć jak koncepcja grup/subredditów działa na większą skalę, żeby zrozumieć, że troll w jednej grupie jest szkodnikiem, w drugiej za to samo zachowanie jest chwalony, w jeszcze innej po prostu zachowuje się dobrze, bo inaczej będzie zbanowany. Grupy to mikrospołeczności, które mogą być małymi, niezależnymi ekosystemami - u nas jeszcze nie są, bo jest nas ciut za mało i niemal wszyscy i tak się znają. Docelowo masowe blokowanie w nowej grupie, dla zasady, powinno być niegodne moderatora i zarezerwowane tylko dla skrajnych przypadków wandalizmu.

akerro

@Paradygmat brakuje braku regulaminu ;D

3 zgłaszałem, 4. jest ;)

Volkh

@Paradygmat: Zgadzam się tylko z kwestią autouzupełniania nicków i grupy przy dodawaniu.

a.) Zablokowana osoba nie widzi moich treści i wypowiedzi.

Sprzeciwiam się stanowczo. To bezczelna cenzura i jeżeli coś takiego się pojawi to nie mam zamiaru udzielać się w tym serwisie.

b.) Automatyczny ban w nowo założonej grupie dla "zbanowanych we wszystkich grupach", za każdym razem ta sama żmudna procedura. Jako propozycja przy zakładaniu nowej grupy.

Banowanie prewencyjne to bzdura i nadużycie. Nie widzę powodu dla którego osoba zbanowana w jednej grupie nie mogła kulturalnie udzielać się w drugiej.

c.) Niewidoczni dla niezalogowanych(zarówno użytkownicy jak i grupy), mowa rzecz jasna o wandalach.

Ciężkie do przeprowadzenia i kontrowersyjna definicja wandala. Jakie miały być kryteria oceniania kto troll i wandal a kto nie?

d.) Ograniczenie wandali do ich klatek.

Jak wyżej. W dodatku kolejne ograniczanie/cenzurowanie

e.) Jasne zasady DV w grupach ergo brak moderacji w grupach.

To już zależy od moderatorów i nie powinno być narzucane odgórnie.

Jeżeli ktoś ma problem z DV to powinien popracować nad sobą ponieważ oznacza to że jest zbyt wrażliwy, bierze wszystko zbyt osobiście i nie nadaje się do internetu. Szczerze mówiąc i bez intencji atakowania lub obrażania - to jest właśnie Twój problem. Po prostu nie nadajesz się do internetu. I nie ma znaczenia czy to będzie strims, strimoid, wykop, reddit czy forumowe kółko wzajemnej adoracji, z takim nastawieniem nie zagrzejesz nigdzie miejsca.

wykopki

@Paradygmat: trzymaj sie z daleka od grup, ktore maja w nazwie "polityka", prawy/lewy, itp i wtedy zobaczysz, ze ten portal to bardzo spokojne i kulturalne miejsce ;-)

A tak w ogole to co za problem z DV? Przeciez sa nieszkodliwe. No, moze troche niszcza ego.

Paradygmat
  1. Możliwość dodawania obrazów we wpisach i komentarzach.