@zryty_beret: trochę pokrywa się to z listą którą staram się w miarę rzetelnie prowadzić m.in. na: https://strimoid.pl/g/sugestie/banned

Zauważę przy okazji, że powstała grupa g/Blacklista która może bardzo przydać się moderatorom.

Jestem też chętny w stworzeniu odwrotności takich miejsc - tzn. jakieś sprawdzone listy folderów, które są rzetelnie prowadzone + dyskusje moderatorów o wyciąganiu dobrych jakościowo, ale mało popularnych grup. Ma sens?

@szarak: Pomysł świetny, ale za mało nas jest i tak wszystko widzimy i nic nam nie umyka. Jak będzie 3 razy więcej użytkowników to można zaczynać.

@GeraltRedhammer: ja zbliżam się powoli do granicy między "wszystko widzimy" a "coś umyka". Nie mówię o jakimś mega wysiłku, ot zebrać się w kilku moderatorów, którzy mają więcej grup i otwarcie wrzucać informacje o skrajnie dobrych i skrajnie złych zachowaniach.

Co do "złej" strony, no to można przyjąć, że obserwowanie banów z powyższych grup i g/Blacklista wystarczy spokojnie. Do pozytywnych to @akerro prowadzi fajne f/it, ja duuuużo skromniej f/musicmakers. Zbieram inne propozycje :) Mógłby być fajny wstęp do domyślnych subskrypcji nowych użytkowników.

@zryty_beret: @szarak @GeraltRedhammer: Jak ktoś w mojej grupie będzie robił coś głupiego, to przecież zauważę. Stanowcze nie banowaniu za wybryki w innych miejscach niż dana grupa.

//edit: http://strimoid.pl/e/haxVwf

@Writer: @GeraltRedhammer: .@zryty_beret:

Dlaczego nikt nie wspomina o drugiej stronie, np. wybieraniu pozytywnych folderów? Czy naprawdę nie potrafimy dyskutując o moderacji wyjść poza bany?

Co do masowych banów: nie zgadzam się z tym. Nie wszystko jest tylko czarne lub białe. Jak banuję, to staram się wszędzie. Interesuje się grupami, w których treści tyle co kot napłakał a 4UV to szał. Jeden wariat wystarczy, by zrobić śmietnik.

Z tym, że ja nie banuję za byle gówno. Póki co skromnie - masowy DV (kilka serii w kilka dni, wszystko po kolei z "nowe"), żenujący poziom wypowiedzi w "normalnych" grupach (obrażanie, bluzgi, niszczenie sensownych dyskusji), ostatnio bardzo słaby trolling z podszywaniem się pod duxeta i spamowaniem komentarzami tak wielkimi, że nie dało się przejrzeć wpisów.... 5-6 banów w pół roku i myślę, że każdy uzasadniony (można sprawdzić choćby w sugestie. Najbardziej kontrowersyjny /czyli za najlżejsze wpadki/ ban to ten dla człowieka który dodaje strony z płatnym szkoleniem... bez żadnej treści, albo wrzuca duplikaty filmów, ale ze swoich domen). Podpisuję się pod każdym z nich i mówienie, że "masowe bany to @#$%$#%&#^" jest przerysowaniem, wrzuceniem kilku spraw do jednego worka.

@Writer: choćby w zacytowanej przez Ciebie wypowiedzi zobacz zwrot "Ja jeszcze rozumiem blokowanie spamerów, czy botów(...)".

@szarak: Spamerów czy botów tak, ale przeważnie chodzi o "śmieszków" i ludzi którym się nie podoba, że śmieszkują w g/pogaduchy na wpisach.

@Writer: Śmieszków nikt nie banuje masowo (chyba), natomiast bana u mnie ma zawsze ktoś kto jak tylko się pojawia zaczyna od wyzwisk i wulgaryzmów.

@Writer: "przeważnie chodzi o ..."

Może Tobie o nich chodzi. Mi w żadnym razie. Masowe banowanie za "śmieszkowanie" to głupota i nie rozmawiajmy tutaj o tym. Od tego jest blokowanie.

Jesteście ogarnięci i wiem, że potraficie to rozgraniczyć :) Mowa o bardziej skrajnych przypadkach. Poza tym nie jesteście stadem bezmyślnych lemingów i nie zablokujecie kogoś, bo "szarak nam kazał". Mamy tutaj wpisy, komentarze, możemy i potrafimy obgadać temat i np. ochrzanić kogoś za bezpodstawny ban. Sęk w tym, by dać innym cynk, że jakaś dyskusja w temacie istnieje - dyskusja, a nie "hate na spamera", etc :>

@szarak: Mówię o głównym temacie, o tym co podesłał @zryty_beret, na jego "obiektywnej liście referencyjnej trolli" jest na przykład pierog albo Hadrons, którzy mogą coś powiedzieć w danej grupie, na temat. To, że śmieszkują gdzie indziej nie znaczy, że trzeba ich banować wszędzie.

@Writer: tu się zgadzam. Przykładem niech będzie choćby pieróg, który dostał rykoszetem :) http://strimoid.pl/er/l0YDfsOI#l0YDfsOI
chociaż nie powiem, jemu się trochę należało :D:D

@Writer: Spójrz teraz na mnie. Jeszcze raz. A teraz spójrz na samą górę tej dyskusji. Wcale nie jadę na koniu tyłem... Otóż wspomniana przeze mnie "obiektywna (w miarę) lista referencyjna trolli" wyszła spod ręki duxeta. Jak do tej pory osobiście zbanowałem tylko jedną osobę w tylko jednej grupie: https://strimoid.pl/g/MocneSlowo/banned

@szarak: oraz @Writer: Uważam, że pierogowi jak najbardziej się należało. To on trollował, chociaż robił to dla niepoznaki z konta duxel, do czego się przyznał, a co wcale nie było trudne do wywnioskowania dla przeciętnego użytkownika.

@zryty_beret: Ale Ty nazwałeś ją "referencyjną" sugerując, że trzeba kogoś banować u siebie, bo ma bana u duxeta. ;) To nie powinno tak działać.

@Writer: Owszem - skoro komendant melanżu wyrzuca za drzwi nieproszonego, pijanego jak bela gościa, to jak najbardziej należy mu przyklasnąć.

@zryty_beret: To, że ktoś wyrzuca ze swojego klubu kolesia, to nie znaczy, że wszystkie lokale w mieście mają tak zrobić. ;)

@Writer: to, że ktoś zaproponował Ci listę "słusznie zbanowanych", nie znaczy, że masz ślepo za nią podążać. @zryty_beret Ciebie żelazem nie przypalał.

Spokój, myślenie i umiar nas uratują przed zgubą ;)

nvm. pomyliłem z lamaro.

@Writer: Posłużę się przykładem pewnego bólu dupy i wysunę tezę, że są ludzie, którzy nie potrafią się ograniczyć i sieją kretyństwem dookoła

@szarak: Ja rozumiem, ale potępiam takie zachowania, bo skończy się jak na strimsie - płaczem, wojnami i wyzwiskami. Zamiast treści będą dyskusje kogo zbanować, a kogo nie, dlaczego ja nie mogę tam pisać, zrobię dziesiątą grupę na ten temat!11!.

Uważam, że jak ktoś zasługuje na bana w grupie, to moderator powinien to zauważyć samemu. Nic się też nie stanie, jak da bana spamerowi/botowi dopiero jak ten zacznie spamować. Moderator zawsze może wymoderować spam.

Dokładnie, trzeba znać umiar, racja.

@Writer: skończy się tak, tylko jeśli sami na to pozwolimy :) Mam wrażenie, że wyobrażasz sobie próbę zrobienia jakiegoś oddziału gestapo walczącego ze wszystkimi - zupełnie niepotrzebnie. Chcę po prostu, żeby inni dali mi cynk o tym kogo ostatnio porąbało, a ja sam zdecyduję co z tym zrobić.

@zryty_beret dał niezły przykład :> ...