@Gitman87: niezależnie od nazwy ważna jest jej promocja. Dla użytkownika może to być nawet "dupacyckiXYZ" ważne, żebyś miał strategię by to sprzedać (czyli de facto, żeby zapamiętał Twoją markę po 1 wizycie).
@lamaro: Jednak chwytliwa nazwa pomaga zapamiętać markę już po pierwszej wizycie. Co z tego, że ktoś zobaczy genialną stronę, jak następnego dnia nie będzie potrafił powiedzieć o niej znajomemu, bo zwyczajnie wyleci mu z głowy nazwa. Mowa tu o zwykłych, szarych konsumentach treści, których serwis potrzebuje żeby się utrzymać.
@wysuszony: Owszem, jednak zarówno samą promocją jak i samą chwytliwą nazwą niewiele osiągniesz, dlatego ważne jest połączenie obu dziedzin. (nie dotyczy gównianych apek na fejsa czy androdruta specjalizujących się w spamowaniu wszystkiego)
@kkb1: Ja niezmiennie pytam, po co nowa nazwa? Kojarzy się ze strimsem? To chyba dobrze, bo stamtąd wszak jesteśmy, a poza nami za rok nikt nie będzie nawet w stanie dotrzeć do tego skąd ta nazwa. Nowi niezrozumieją, letni userzy zapomną. Końcówka oid? Sugerująca rzekomo tabloid i jego wariacje? Może w tym właśnie urok, że serwis nie wpisywałby się w tą kanwę. No i ostatnia rzecz, jaka byłaby sama wartość dodana z nowej nazwy? Żadna, byłaby zwyczajnie inna, nic by to nie zmieniało. Strims jako nazwa też był na początku hejtowany, bo to się ze streamem kojarzy i wogóle głupia, głupie logo, ale się przyzwyczaili i po roku była już super. Strimoid już jako tako się wdarł w łepetynki, więc po co zmieniać. Na koniec dodam, że mimo wielkich burzy mózgów nie widziałem ani razu dobrego pomysłu na nową nazwę, same żałosne, to też skłania ku temu, żeby sobie została.
Strims jako nazwa też był na początku hejtowany
nie widziałem ani razu dobrego pomysłu na nową nazwę, same żałosne
Ty pewnie też hejtowałeś nazwę Strims
@Gitman87: Ja dotarłem na strims już po tych burzach, więc nawet się nad tym nie zastanawiałem, ale logiczne powinno być, że skoro ta mi pasuje, to i nad tamtą się nie zastanawiałem za wiele. Żeby nie było, to tu nawet parę plusów zebrała nazwa "wodospadowice" jestera... no kurwa.
@kalmanawardze: mi ppdobało się kilka propozycji jakie zapodali Strimoidianie, sam nawet coś nabazgrałem. Do nowej nazwy też byśmy się przyzwyczaili. Gdyby tylko duxet na nią postawił bo demokratycznie to żadna nie przejdzie.
@Gitman87: Tylko to ma właśnie taki sens, że zawsze będą niezadowoleni, więc wolałbym, żeby dux powiedział - nazwa się nigdy nie zmieni i byłby święty spokój z tą sprawą, która jest zdecydowanie na ostatnim miejscu priorytetów rozwoju strimoida, nie ma mniej ważnego problemu... To nie nazwa robi markę, ale marka robi nazwę. Analizując nazwy wielkich marek nie pod wzgledem tego, że je znasz od dziecka, tylko jakie są i jak brzmią, to pewnie z połowy byś zrezygnował jako "głupie", albo "nic nie znaczy" Owszem gdyby to się nazywało duxetpolsilverserwisuperstar to byłoby niezbyt, a tak nie widzę jakichś powodów by zmieniać. W tych propozycjach użytkowników dało się wyczuć jedną tendencję "jak byśmy nazywali grupy/strimy" i tym większość podążało, co było słabe, bo tworzyło jakieś żałosne lapsusy językowe, które to jednym się podobają innym nie. Podobnie jak z tą nazwą. Jedyne co może się dobrego stać, to stanowcze oświadczenie duxa - zostawiamy, albo zmieniamy na (i tu nazwa), ale dla mnie zmiana to raczej niepotrzebna fanaberia, niż znacząca zmiana.
@kalmanawardze: zgadzamy się co do tego że duxet musi wziąć sprawy w swoje łapy.
Co do marketingu to może on się opierać na nazwie np Tiger. Obecna nazwa szkodzi. Jak? Jest tu może jeszcze więcej osób niż tylko ja których wkurwia ta nazwa no i kojarzy się ze stroną która próbuje udawać/podszywa się pod Steims- serwis na którym zostaliśmy wychujani przez Sebę. Jest też kwestia promocji- pamiętam jak kumplowi mówiłem o Strims a on się pytał czy toś związane ze streamingiem i zaciekawiony chiał wejść, natomiast gdy powiedziałem innemu o Strimoidzie to: " a co to jest i co to kurwa wgl za nazwa?". Nowa nazwa mogaby zdefiniować nawet branding i styl graficzny szaty, która obecnie jest bezpciowa i z niczym się nie kojarzy.