@Pherun:

cieższy lub lżejszy od temperatury

Trudne wylosowało. Znaczy gąbka, jak gorąc paruje woda i masa "śmigła" spada, jak chłodno to siąknie i rośnie. Ale niewydajne, łatwiej na wiater albo celować na założenie rozszerza zwęża - wtedy wiele metali można by wykorzystać, ale nadal wiatr prostrzy.

@Deykun: gdzie wiatru nie ma jest światło :<

@Deykun: burza mózgów na ludowe sposoby przekształcania energii słonecznej w prąd xd

@Pherun:
Napisałeś wiatraki słoneczne, więc moje założenie jest, że cykl ciepło-zimno jest dość często, a to się nie zmienia.

Jak jara cię energia ze światła, a nie prosta fotowoltaika to żagiel słoneczny: https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBagiel_s%C5%82oneczny

@Deykun: jak można żagiel to można też wiatrak xdd

@Pherun:
Z wikipedii:

Zalety takiego sposobu napędu to:

• znikome koszty związane z budową urządzenia,
• zerowy wydatek energetyczny napędu.

Wady:

• bardzo mała siła ciągu, a przez to długi czas rozpędzania,
• nierozwiązana kwestia hamowania,
• możliwość uszkodzenia przez mikrometeoroidy.

Nikt tego nie rozważa na Ziemi, bo jest niewydajne, w kosmosie nabiera sensu, bo "paliwo" jest bardzo wydajne.

@Deykun: gdzie jest ta granica w atmosferze wydajności

@Pherun:
Narodziny cywilizacji kosmicznej - Robert Zubrin
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/60115/narodziny-cywilizacji-kosmicznej

Jest dla prostych chłopów o różnych sposobach zasilania i energii, bardzo spoko się czyta chociaż z 1999 roku.

@Deykun: albo zrobić pracujące żyjątka jak chomiki tylko że wydajniejsze

@Deykun: a pan śpiewa w ogóle?

@Pherun:
Nie śpiewam, a na pewno nie tak dobrzej jak pan trolluje.

@Deykun: ... deykun wymienianie się cytatami z wiki mnie średnio interere