@Vespera: ciekawostka, do tej pory myślałem, że Twój awatar przedstawia kurczaka:
włosy - szyja
twarz - dziób
koszulka - coś w tle / jakaś fałda skórna
:D
@Vespera: ciekawostka, do tej pory myślałem, że Twój awatar przedstawia kurczaka:
włosy - szyja
twarz - dziób
koszulka - coś w tle / jakaś fałda skórna
:D
Miałem, sen, że byłem mnichem i niedługo miałem przejść rytuał, w którym bóg mnie namaści czy coś w tym stylu. Miało to wyglądać tak, że wchodzę pod taką kopułę i po chwili jasne światło unosi mnie do góry. No i mnich który o tym mówił już to sam przeżył, więc opowiadał też że są tam jakieś święte jagody, muszę je wziąć i rozciąć ich twardą skórkę, a następnie polać głowę ich sokiem.
No i przychodzi moja kolej. Golę głowę, jak to na mnicha przystało. Wchodzę pod tą kopułę, unoszę się w smudze oślepiającego światła i widzę boga - kobietę. Rozcinam te jagody i leję na głowę ich sok, jest czerwony jak krew. Po chwili rytuał się kończy a bóg odchodzi i znika za ścianą.
Patrzę w lustro, dotykam głowy. Nie ma żadnego soku, choć przed chwilą byłem cały nim oblany...
Za to na czole wyrósł mi sutek.
@Kaba___JK: no cóż, we śnie bóg był kobietą, więc może sutek reprezentuje boską doskonałość? I zostałem naznaczony kobiecym ciałem, aby dzielić się kobiecym pięknem nawet kobietą nie będąc? Może do tego powinna dążyć rasa ludzka, do stania się kobietami?
Co ciekawe, żaden z mnichów takiego sutka nie miał! Kto wie, kto wie...
Miałem, sen, że byłem mnichem i niedługo miałem przejść rytuał, w którym bóg mnie namaści czy coś w tym stylu. Miało to wyglądać tak, że wchodzę pod taką kopułę i po chwili jasne światło unosi mnie do góry. No i mnich który o tym mówił już to sam przeżył, więc opowiadał też że są tam jakieś święte jagody, muszę je wziąć i rozciąć ich twardą skórkę, a następnie polać głowę ich sokiem.
No i przychodzi moja kolej. Golę głowę, jak to na mnicha przystało. Wchodzę pod tą kopułę, unoszę się w smudze oślepiającego światła i widzę boga - kobietę. Rozcinam te jagody i leję na głowę ich sok, jest czerwony jak krew. Po chwili rytuał się kończy a bóg odchodzi i znika za ścianą.
Patrzę w lustro, dotykam głowy. Nie ma żadnego soku, choć przed chwilą byłem cały nim oblany...
Za to na czole wyrósł mi sutek.
@Kaba___JK: no cóż, we śnie bóg był kobietą, więc może sutek reprezentuje boską doskonałość? I zostałem naznaczony kobiecym ciałem, aby dzielić się kobiecym pięknem nawet kobietą nie będąc? Może do tego powinna dążyć rasa ludzka, do stania się kobietami?
Co ciekawe, żaden z mnichów takiego sutka nie miał! Kto wie, kto wie...
Miałem, sen, że byłem mnichem i niedługo miałem przejść rytuał, w którym bóg mnie namaści czy coś w tym stylu. Miało to wyglądać tak, że wchodzę pod taką kopułę i po chwili jasne światło unosi mnie do góry. No i mnich który o tym mówił już to sam przeżył, więc opowiadał też że są tam jakieś święte jagody, muszę je wziąć i rozciąć ich twardą skórkę, a następnie polać głowę ich sokiem.
No i przychodzi moja kolej. Golę głowę, jak to na mnicha przystało. Wchodzę pod tą kopułę, unoszę się w smudze oślepiającego światła i widzę boga - kobietę. Rozcinam te jagody i leję na głowę ich sok, jest czerwony jak krew. Po chwili rytuał się kończy a bóg odchodzi i znika za ścianą.
Patrzę w lustro, dotykam głowy. Nie ma żadnego soku, choć przed chwilą byłem cały nim oblany...
Za to na czole wyrósł mi sutek.
Miałem, sen, że byłem mnichem i niedługo miałem przejść rytuał, w którym bóg mnie namaści czy coś w tym stylu. Miało to wyglądać tak, że wchodzę pod taką kopułę i po chwili jasne światło unosi mnie do góry. No i mnich który o tym mówił już to sam przeżył, więc opowiadał też że są tam jakieś święte jagody, muszę je wziąć i rozciąć ich twardą skórkę, a następnie polać głowę ich sokiem.
No i przychodzi moja kolej. Golę głowę, jak to na mnicha przystało. Wchodzę pod tą kopułę, unoszę się w smudze oślepiającego światła i widzę boga - kobietę. Rozcinam te jagody i leję na głowę ich sok, jest czerwony jak krew. Po chwili rytuał się kończy a bóg odchodzi i znika za ścianą.
Patrzę w lustro, dotykam głowy. Nie ma żadnego soku, choć przed chwilą byłem cały nim oblany...
Za to na czole wyrósł mi sutek.
Próbowałem w lipcu złapać robotę w firmie, w której pracuje znajomy. Nie mam żadnego doświadczenia w branży, ale co mi szkodziło spróbować, nie?
Standardowo rozmowa, godzinny test, trochę gadania po angielsku, takie tam pierdoły.
Dzwonili do mnie z HRu później kilka razy. Pytali o różne rzeczy, od kiedy do kiedy, gdzie praca itd.
Zamiast mnie przyjęli gościa, który miał pół roku doświadczenia jako tester aplikacji.
Dzisiaj ziomek mi powiedział, że go wyjebali xd
Próbowałem w lipcu złapać robotę w firmie, w której pracuje znajomy. Nie mam żadnego doświadczenia w branży, ale co mi szkodziło spróbować, nie?
Standardowo rozmowa, godzinny test, trochę gadania po angielsku, takie tam pierdoły.
Dzwonili do mnie z HRu później kilka razy. Pytali o różne rzeczy, od kiedy do kiedy, gdzie praca itd.
Zamiast mnie przyjęli gościa, który miał pół roku doświadczenia jako tester aplikacji.
Dzisiaj ziomek mi powiedział, że go wyjebali xd
wkurza mnie temat uchodźców...
gdyby oni jeszcze mogli pracować..a pewnie nas pozabijają i jeszcze za naszą kasę będą żyć
jasne, że powinniśmy pomagać, ale tylko jeśli u nas nie byłoby biedy
niech szanowna premier Kopacz ze swojej pensji ich utrzymuje skoro chce ich jeszcze więcej...!
@Zian: kto chce pomagać niech się zrzuca na fundusz dla uchodźców i byłoby git ;)
Byle nie z podatków
wkurza mnie temat uchodźców...
gdyby oni jeszcze mogli pracować..a pewnie nas pozabijają i jeszcze za naszą kasę będą żyć
jasne, że powinniśmy pomagać, ale tylko jeśli u nas nie byłoby biedy
niech szanowna premier Kopacz ze swojej pensji ich utrzymuje skoro chce ich jeszcze więcej...!
@Zian: kto chce pomagać niech się zrzuca na fundusz dla uchodźców i byłoby git ;)
Byle nie z podatków
https://youtu.be/WYijIV5JrKg?t=1m35s
Podoba mi się to zamienienie koła w trójkąt w ten sposób (1:35 - 5:10). Nie podoba mi się za to, że James (opowiadający) używa tego żeby pokazać, że mimo tego, ze obcięliśmy wycinki koła (zastępując łuki odcinkami) wynik jest dobry. No niby tak w końcu to film o nieskończenie małych wartościach, problem w tym, że można ten cały proces zamiany koła w trójkąt przedstawić w taki sam sposób bez obcinania łuków - tworząc ten duży trójkąt z małych wycinków rozciągamy te łuki tak samo jak na filmie, dodatkowo prostując łuki żeby były odcinkami (są więc trochę dłuższe niż te w odcinku - abstrakcyjnie dłuższe, ale jednak). No i co z tego wynika? Czy zmienia to coś w podstawie - nie. Podstawa tego trójkąta to nadal 2πr, bo jest to po prostu wyprostowany obwód koła.
Rozumiem czemu on tam wstawił to 2πr, bo w przypadku gdybyśmy podzielili koło na nieskończoną liczbę łuków faktycznie długość sumy podstaw trójkątów musiałaby się równać 2πr przy zamianie krzywych w odcinki, tylko trzeba to powiedzieć głośno, bo na filmie mamy dowód na zasadzie: mamy trójkąt o wysokości r, wstawiam obwód koła (chociaż wyraźnie zaznaczyłem wcześniej, że tak naprawdę nie mam do czynienia z kołem, bo obcinam łuki i mam tu ∞ścian wpisany w koło i powinienem ustalić, że ten ∞ścian ma taki obwód) liczę pole i patrzę wzór na pole koła - łał. To samo można było udowodnić bez obcinania łuków.
A u was ładna pogoda? :)
@Deykun: matematyki analitycznej nie znoszę, ale nawet ja byłem w stanie zrozumieć, że pomimo tego, że są to trójkąty, to dzięki ich nieskończenie dużej liczbie podstawa dużego trójkąta będzie równa dokładnie obwodowi koła. :P
Coś podobnego do punktów na odcinku. Jest ich tam nieskończenie wiele i dzięki temu jeśli "położymy" je obok siebie - BOOM - mamy ciągły odcinek.
Napisz do nich maila, może sprostują. :)
A podoga całkiem spoko, chociaż chmurowata!
https://youtu.be/WYijIV5JrKg?t=1m35s
Podoba mi się to zamienienie koła w trójkąt w ten sposób (1:35 - 5:10). Nie podoba mi się za to, że James (opowiadający) używa tego żeby pokazać, że mimo tego, ze obcięliśmy wycinki koła (zastępując łuki odcinkami) wynik jest dobry. No niby tak w końcu to film o nieskończenie małych wartościach, problem w tym, że można ten cały proces zamiany koła w trójkąt przedstawić w taki sam sposób bez obcinania łuków - tworząc ten duży trójkąt z małych wycinków rozciągamy te łuki tak samo jak na filmie, dodatkowo prostując łuki żeby były odcinkami (są więc trochę dłuższe niż te w odcinku - abstrakcyjnie dłuższe, ale jednak). No i co z tego wynika? Czy zmienia to coś w podstawie - nie. Podstawa tego trójkąta to nadal 2πr, bo jest to po prostu wyprostowany obwód koła.
Rozumiem czemu on tam wstawił to 2πr, bo w przypadku gdybyśmy podzielili koło na nieskończoną liczbę łuków faktycznie długość sumy podstaw trójkątów musiałaby się równać 2πr przy zamianie krzywych w odcinki, tylko trzeba to powiedzieć głośno, bo na filmie mamy dowód na zasadzie: mamy trójkąt o wysokości r, wstawiam obwód koła (chociaż wyraźnie zaznaczyłem wcześniej, że tak naprawdę nie mam do czynienia z kołem, bo obcinam łuki i mam tu ∞ścian wpisany w koło i powinienem ustalić, że ten ∞ścian ma taki obwód) liczę pole i patrzę wzór na pole koła - łał. To samo można było udowodnić bez obcinania łuków.
A u was ładna pogoda? :)
@Deykun: matematyki analitycznej nie znoszę, ale nawet ja byłem w stanie zrozumieć, że pomimo tego, że są to trójkąty, to dzięki ich nieskończenie dużej liczbie podstawa dużego trójkąta będzie równa dokładnie obwodowi koła. :P
Coś podobnego do punktów na odcinku. Jest ich tam nieskończenie wiele i dzięki temu jeśli "położymy" je obok siebie - BOOM - mamy ciągły odcinek.
Napisz do nich maila, może sprostują. :)
A podoga całkiem spoko, chociaż chmurowata!
