[...]nędznego ochroniarza banku Estado. Pełniąc swe haniebne obowiązki dostał on 4 kule, wystrzelone w akcie zemsty za morderstwo anarchistycznego towarzysza[...]
Brak słów, jakie to infantylne i godne pogardy. To był pewnie zwykły, poczciwy człowiek, pracujący na życie jako ochroniarz w banku, ale zginął z powodu jakiejś fanatyczki. Dałbym DV, gdyby nie to, że to grupa o takiej a nie innej tematyce. Jednak mimo oczywistej stronniczości nie trzeba takich słów wstawiać do artykułu.
@Writer: Jeśli naprawdę interesuje cię ten temat, chcesz poznać ich motywy, cele itd. to zachęcam do zapoznania się z tą broszurą: http://grecjawogniu.info/wp-content/uploads/2013/09/Broszura-o-kko.pdf Nie mam siły kolejny raz się rozpisywać na ten temat.
[...]nędznego ochroniarza banku Estado. Pełniąc swe haniebne obowiązki dostał on 4 kule, wystrzelone w akcie zemsty za morderstwo anarchistycznego towarzysza[...]
Brak słów, jakie to infantylne i godne pogardy. To był pewnie zwykły, poczciwy człowiek, pracujący na życie jako ochroniarz w banku, ale zginął z powodu jakiejś fanatyczki. Dałbym DV, gdyby nie to, że to grupa o takiej a nie innej tematyce. Jednak mimo oczywistej stronniczości nie trzeba takich słów wstawiać do artykułu.
@borysses: Spoko, ale i tak zaraz zamykam ten kram, wyrzucam treści w pizdu i znikam, bo i tak zaglądałem tu już tylko raz na miesiąc z nudów, pora zwolnić miejsce w zakładkach.
[...]nędznego ochroniarza banku Estado. Pełniąc swe haniebne obowiązki dostał on 4 kule, wystrzelone w akcie zemsty za morderstwo anarchistycznego towarzysza[...]
Brak słów, jakie to infantylne i godne pogardy. To był pewnie zwykły, poczciwy człowiek, pracujący na życie jako ochroniarz w banku, ale zginął z powodu jakiejś fanatyczki. Dałbym DV, gdyby nie to, że to grupa o takiej a nie innej tematyce. Jednak mimo oczywistej stronniczości nie trzeba takich słów wstawiać do artykułu.
@Writer: Przecież zemściła się, prawda? Ludzie o jej poglądach nie dbają o wizerunek wśró społeczeństwa. Chodziło mi o skutki dla "ruchu", nie dla niej.
@Skoruta Czy dobrze zrozumiałem wymowę opisu i popierasz strzelanie do niewinnych ludzi? Przecież ten człowiek nic złego jej nie zrobił. Być może w Chile są ludzie na którzy są winni wielu zbrodni, ale dlaczego zamiast mścić się na nich zabija się przypadkowego człowieka i jeszcze opisuje to morderstwo jako czyn bohaterski?
@GeraltRedhammer: Opis? Tytuł skopiowałem a treść jest tłumaczeniem. Jak już napisałem, nie będę się na ten temat tu wypowiadał.
[...]nędznego ochroniarza banku Estado. Pełniąc swe haniebne obowiązki dostał on 4 kule, wystrzelone w akcie zemsty za morderstwo anarchistycznego towarzysza[...]
Brak słów, jakie to infantylne i godne pogardy. To był pewnie zwykły, poczciwy człowiek, pracujący na życie jako ochroniarz w banku, ale zginął z powodu jakiejś fanatyczki. Dałbym DV, gdyby nie to, że to grupa o takiej a nie innej tematyce. Jednak mimo oczywistej stronniczości nie trzeba takich słów wstawiać do artykułu.
@borysses: O tym piszę. Nie słyszałem by ktokolwiek został ochroniarzem z politycznych pobudek. "Czerwonych morderców", "kraju rad"? Chyba mnie z kimś mylisz.
Spoko, skoro nie chcecie tu takich treści to dam sobie spokój, nie przyszedłem tu agitować. Odpowiem może jeszcze na komentarze pod tą treścią i się zwijam.
[...]nędznego ochroniarza banku Estado. Pełniąc swe haniebne obowiązki dostał on 4 kule, wystrzelone w akcie zemsty za morderstwo anarchistycznego towarzysza[...]
Brak słów, jakie to infantylne i godne pogardy. To był pewnie zwykły, poczciwy człowiek, pracujący na życie jako ochroniarz w banku, ale zginął z powodu jakiejś fanatyczki. Dałbym DV, gdyby nie to, że to grupa o takiej a nie innej tematyce. Jednak mimo oczywistej stronniczości nie trzeba takich słów wstawiać do artykułu.
@Writer: Równie dobrze mógłbyć złym człowiekiem, gdybanie. Liczył się dla niej sam fakt, że był ochroniarzem. Już wyjaśniłem dlaczego ja uważam go za nędznego.
- Miała cel, który dla niej zapewne był ważny (gdyby taki nie był, nie ryzykowała by spędzenia reszty życia w więzieniu), była nim zemsta.
- Masz raczej małe rozeznanie w temacie, bo wśród ludzi o jej poglądach zyskała szacunek.
- Tak, zapewne kierowała nią czysta żądza zemsty. Politycznie zaangażowani to też ludzie, a nie maszynki do popularyzowania poglądów. A nawet jeśli popatrzeć na to w ten sposób, to bywa że eskalacja konfliktu przynosi korzyści, także może i ten czyn da pozytywne, polityczne skutki.
Nie robiła tego dla siebie, a właśnie dla celu który osiągnęła.
@Skoruta Czy dobrze zrozumiałem wymowę opisu i popierasz strzelanie do niewinnych ludzi? Przecież ten człowiek nic złego jej nie zrobił. Być może w Chile są ludzie na którzy są winni wielu zbrodni, ale dlaczego zamiast mścić się na nich zabija się przypadkowego człowieka i jeszcze opisuje to morderstwo jako czyn bohaterski?
@GeraltRedhammer: Nie będę publicznie debatował o tym czy popieram, czy też nie popieram strzelania do jakichkolwiek ludzi.
[...]nędznego ochroniarza banku Estado. Pełniąc swe haniebne obowiązki dostał on 4 kule, wystrzelone w akcie zemsty za morderstwo anarchistycznego towarzysza[...]
Brak słów, jakie to infantylne i godne pogardy. To był pewnie zwykły, poczciwy człowiek, pracujący na życie jako ochroniarz w banku, ale zginął z powodu jakiejś fanatyczki. Dałbym DV, gdyby nie to, że to grupa o takiej a nie innej tematyce. Jednak mimo oczywistej stronniczości nie trzeba takich słów wstawiać do artykułu.
[...]nędznego ochroniarza banku Estado. Pełniąc swe haniebne obowiązki dostał on 4 kule, wystrzelone w akcie zemsty za morderstwo anarchistycznego towarzysza[...]
Brak słów, jakie to infantylne i godne pogardy. To był pewnie zwykły, poczciwy człowiek, pracujący na życie jako ochroniarz w banku, ale zginął z powodu jakiejś fanatyczki. Dałbym DV, gdyby nie to, że to grupa o takiej a nie innej tematyce. Jednak mimo oczywistej stronniczości nie trzeba takich słów wstawiać do artykułu.
@Writer: Z racji pełnienia swojej funkcji. Biedni chińczycy którzy uszyli jej spodnie nie ochraniali fabryki, tylko szyli. Ale ich także uważam za "nędznych", z powodu tego jak dają się traktować.
[...]nędznego ochroniarza banku Estado. Pełniąc swe haniebne obowiązki dostał on 4 kule, wystrzelone w akcie zemsty za morderstwo anarchistycznego towarzysza[...]
Brak słów, jakie to infantylne i godne pogardy. To był pewnie zwykły, poczciwy człowiek, pracujący na życie jako ochroniarz w banku, ale zginął z powodu jakiejś fanatyczki. Dałbym DV, gdyby nie to, że to grupa o takiej a nie innej tematyce. Jednak mimo oczywistej stronniczości nie trzeba takich słów wstawiać do artykułu.
@Writer: Gdyby tak zliczyć wszystkie poczciwe ofiary instytucji której bronił ten nędzny ochroniarz... Życia by nie starczyło do poznania wszystkich ich twarzy i historii.
@Karramba: Nie odniosłem takiego wrażenia, przez cały tekst skupia się na jednym temacie. Poza tym spójrz na tematykę bloga, nic dziwnego, że autor zajął się tylko tym tematem. Zamiast przyrównywać 'pogromcę mitów' do mitomana, zastanów się czy nie poruszył innych tematów by celowo maniupulować, czy też dlatego bo nie dotyczą tematyki jego bloga. San zauważyłeś, że obalenie innych jego mitów nie wymagałoby wysiłku.
Na wstępie uprzedzam, że nie oceniam, nie komentuje, nie mam zamiaru się wypowiadać, nie znam tematu, nie interesowałem się ani nim, ani RPA, Wklejam jedynie znalezione zdjęcie.
Na wstępie uprzedzam, że nie oceniam, nie komentuje, nie mam zamiaru się wypowiadać, nie znam tematu, nie interesowałem się ani nim, ani RPA, Wklejam jedynie znalezione zdjęcie.
@gav: Nelson Mandela, przywódca ANC, tak opisywał tę współpracę w swojej mowie obrończej w czasie tzw. Rivonia trial w 1964:
.
"Południowoafrykańska Partia Komunistyczna tymczasem, na ile jestem w stanie poprawnie scharakteryzować jej orientację polityczną, opowiada się za utworzeniem państwa odwołującego się do zasad marksizmu. Mimo ze jej aktywiści gotowi są działać na rzecz spełnienia postulatów Karty Wolności, traktują to jako doraźne rozwiązanie kryzysu, do którego doszło za sprawą dominacji białych; postrzegają Kartę Wolności jako punkt wyjścia swych działań, nie zaś jako sformułowanie swego programu.
.
W odróżnieniu od PPK Afrykański Kongres Narodowy otwarty był na członkostwo wszystkich mieszkańców RPA. Jego najważniejszym celem było i pozostaje osiągnięcie jedności i zrównanie praw politycznych wszystkich mieszkańców tej ziemi. Partia Komunistyczna stawia sobie tymczasem ze cel obalenie rządów kapitalistów i zastąpienie ich rządami robotniczymi. PPK podkreśla różnice klasowe, podczas gdy ANC stara się jej łagodzić.Trudno nie uznać tej różnicy za kluczową.
.
Przyznaję, ze niejednokrotnie dochodziło do ścisłej współpracy ANC z PPK. Współpraca ta stanowi jednak dowód na doraźną wspólnotę celów- w tym przypadku obalenie supremacji białych- nie zaś całkowitą celów tych jedność."
.
Mandelę z komunistami łączyła walka z apartheidem. Stąd te zdjęcie, które w wyniku niewiedzy może być (i jest) odczytywane tak, jakby Mandela był komunistą.