Volkh

Osobiście popieram eutanazję i nie czuję się bydlakiem.

gav

@Volkh: Ale nad czym tu polemizować? Uważasz się za nazistę więc nie uważasz mnie za człowieka, proste.

Writer

Po co takie opisy? -,-

gav

@andrzej_gownooki: Oczywiście, że ma sens ale nie w kwestiach podstawowych, zabijanie ludzi jest niedopuszczalne, cofanie ludzkości w czasy barbarzyńskie jest niedopuszczalne, cała podstawa naszej cywilizacja opiera się na szacunku do człowieka, lewackie bydło chce nas tego pozbawić i sprowadzić człowieka do roli bydlęcia, które można zabić gdy jest zbędne.

Volkh

Osobiście popieram eutanazję i nie czuję się bydlakiem.

gav

@Volkh: Tak, naziści nie uważali żydów, Ukraińców i Polaków za ludzi, więc...

Volkh

Osobiście popieram eutanazję i nie czuję się bydlakiem.

gav

@Volkh: No tak, naziści lubili też napalić ludźmi w piecu...

Writer

Po co takie opisy? -,-

gav

@andrzej_gownooki: Nad czym chcesz dyskutować? Nad sposobem mordowania ludzi? Zapytaj specjalistów

Writer

Po co takie opisy? -,-

gav

@Writer: Bo są pewne granice, lewackie oszołomstwo całkowicie już straciło poczucie rzeczywistości. To jest próba usunięcia podstaw naszej cywilizacji. I dlatego, że przekracza to wszelkie moje wyobrażenie o skurwysyństwie.

gav

Pliki było modyfikowane już po opublikowaniu tego sławnego zdjęcia. Gmyz mówił dzisiaj o tym w TV, że po publikacji tej fotografii, ktoś edytował pliki w komputerze biura kancelarii.

gav

@Writer: Tylko wypowiedz jest nie cała :/ tam na końcu mówił jeszcze o tych danych, tutaj tego niema -,-

gav

Pliki było modyfikowane już po opublikowaniu tego sławnego zdjęcia. Gmyz mówił dzisiaj o tym w TV, że po publikacji tej fotografii, ktoś edytował pliki w komputerze biura kancelarii.

gav

@Writer: O widzisz, to w centrum informacyjnym, nie w kancelarii, pomyliłem coś, ale to akurat ma małe znaczenie :)

gav

Pliki było modyfikowane już po opublikowaniu tego sławnego zdjęcia. Gmyz mówił dzisiaj o tym w TV, że po publikacji tej fotografii, ktoś edytował pliki w komputerze biura kancelarii.

_lechu_

Gender studies to żadna ideologia. Jak nazwa wskazuje, są to badania nad rolą płci w szerokim kontekście społeczeństwa (i tego jak się ta rola zmienia). Konkluzje z tych badań są róże. Demonizowanie tego nikomu nie wyjdzie na dobre, bo środowiska akademickie tym się zajmujące zajmować się tym nadal będą. Potrzebny jest dialog i zrozumienie co jest czym i do czego, a nie walenie w (często kościelne) dzwony alarmujące.

gav

@lechu: O jakich katastrofalnych wizjach mówisz? Może deprawacji dzieci w przedszkolach, przebieraniu chłopców w sukienki? A może u uczeniu 3 latków seksualności? To twoim zdaniem jest normalne? To powinieneś się leczyć, bo jest to dewiacja otwierająca furtkę pedofilii. Rozwianie, jedno kula w łeb!

_lechu_

Gender studies to żadna ideologia. Jak nazwa wskazuje, są to badania nad rolą płci w szerokim kontekście społeczeństwa (i tego jak się ta rola zmienia). Konkluzje z tych badań są róże. Demonizowanie tego nikomu nie wyjdzie na dobre, bo środowiska akademickie tym się zajmujące zajmować się tym nadal będą. Potrzebny jest dialog i zrozumienie co jest czym i do czego, a nie walenie w (często kościelne) dzwony alarmujące.

gav

@lechu:

Pamiętaj tylko, że stoisz po stronie intelektualnych spadkobierców twierdzenia, że ziemia jest płaska. OO... hahahahahah :D o kurwa >< Ja mogę normalnie rozmawiać z kimś, kto widzi fakty, nie daje sie indoktrynować i ogłupiać chorym ideologiom. Wybacz ale za stary już jestem na bajko o wspólnocie, pokoju i dobroci, życie to nie je bajka. Jak będziesz chciał to poczytaj sobie trochę o marksizmie kulturowym, etyce sytuacyjnej lub humanistycznej, zapoznaj się czym jest gender i co sie kryje pod tym określeniem. (Gramsci, Korsch) i kilku innych bandytów ideologicznych, potem zapoznaj się z druga stroną, najprościej będzie poczytać/posłuchać Michalkiewicza, Wolniewicza. Dopiero gdy zapoznasz się z tematem możemy dyskutować.

_lechu_

Gender studies to żadna ideologia. Jak nazwa wskazuje, są to badania nad rolą płci w szerokim kontekście społeczeństwa (i tego jak się ta rola zmienia). Konkluzje z tych badań są róże. Demonizowanie tego nikomu nie wyjdzie na dobre, bo środowiska akademickie tym się zajmujące zajmować się tym nadal będą. Potrzebny jest dialog i zrozumienie co jest czym i do czego, a nie walenie w (często kościelne) dzwony alarmujące.

gav

@lechu: Mówię o internetowym "ateizmie", czyli głupocie, chamstwie i dziecinadzie. Nauka nie ma nic do tego.

_lechu_

Gender studies to żadna ideologia. Jak nazwa wskazuje, są to badania nad rolą płci w szerokim kontekście społeczeństwa (i tego jak się ta rola zmienia). Konkluzje z tych badań są róże. Demonizowanie tego nikomu nie wyjdzie na dobre, bo środowiska akademickie tym się zajmujące zajmować się tym nadal będą. Potrzebny jest dialog i zrozumienie co jest czym i do czego, a nie walenie w (często kościelne) dzwony alarmujące.

gav

@lechu: Cos Ci się dziecko popierdoliło, mieszasz fizykę/naukę z ideologią lewicową/ prostactwem, to nie ma nic wspólnego z nauką, to indoktrynacja ideologiczna.

_lechu_

Gender studies to żadna ideologia. Jak nazwa wskazuje, są to badania nad rolą płci w szerokim kontekście społeczeństwa (i tego jak się ta rola zmienia). Konkluzje z tych badań są róże. Demonizowanie tego nikomu nie wyjdzie na dobre, bo środowiska akademickie tym się zajmujące zajmować się tym nadal będą. Potrzebny jest dialog i zrozumienie co jest czym i do czego, a nie walenie w (często kościelne) dzwony alarmujące.

gav

@lechu: Przerabiałem już takich "ateistuff" milion razy, za stary jestem na tego typu bzdury, nabitka z kościoła, papieża, katolików ale w każdą niedziele zapierdala do kościółka -,- Ślub w katedrze, welony, obrączki itd.... To nie ateizm, to głupota, dziecinada, chamstwo, prawdziwy ateizm nie ma nic wspólnego ani z takim zachowaniem, ani z lewackim oszołomstwem. Ateizm to nie nabijanie sie z katolików i kościoła, przeciwnie, to szacunek dla ludzi wierzących i ich wiary. Najpierw dogłębnie zbadaj temat a potem opowiadaj i dyskutuj.

_lechu_

Gender studies to żadna ideologia. Jak nazwa wskazuje, są to badania nad rolą płci w szerokim kontekście społeczeństwa (i tego jak się ta rola zmienia). Konkluzje z tych badań są róże. Demonizowanie tego nikomu nie wyjdzie na dobre, bo środowiska akademickie tym się zajmujące zajmować się tym nadal będą. Potrzebny jest dialog i zrozumienie co jest czym i do czego, a nie walenie w (często kościelne) dzwony alarmujące.

gav

@lechu:

I odnosząc się do twoich bredni. Tak, gender to w 100% ideologia, lewacko marksistowka ideologia, bo to część marksizmu kulturowego, próba odwrócenia rzeczywistości na lewą stronę, zbrodnia wobec najmłodszych. Dla mnie jest jedno rozwiązanie: http:/us.123rf.com/400wm/400/400/3drenderings/3drenderings1203/3drenderings120300130/12894350-3d-render-kula-karabinowa.jpg