Zastanawiam się czy te działania nie są sprzeczne z naszą konstytucją, która gwarantuje obywatelom dostęp do informacji publicznej, a taką informacją na pewno jest projekt umowy handlowej. Ktoś wie coś więcej na ten temat? @Paralotnia @Writer @scyth @borysses @wykopki
@GeraltRedhammer: jeśli chodzi o hierarchię [niech konstytucjonaliści nie krzyczą, ale taka jest prawda] prawo ue>konstytucja>ratyfikowana umowa za zgodą wyrażoną w ustawie>ustawa=rozporządzenie z mocą ustawy>ratyf. um. międzynarodowa bez zgody>rozporządzenie>akty prawa miejscowego.
Raczej to nic niezwykłego, że ustalany traktat miedzynarodowy nie jest objęty informacją publiczną co innego np. stanowisko polskiego MSZ - instrukcje do negocjacji to już prędzej, ale też zależy od materii, bo są pewne wyłączenia i to z samej ustawy.
@Paralotnia @Paradygmat wnoszę wniosek o moderowanie spamera. Zamiast linków to screen, zamiast linku bezpośredniego do obrazka, to link do gimbo-portalu którym spamuje. Już któryś raz. Przejrzyjcie sobie jego treści.
Najważniejsze, żeby nie było zbyt wiele takich projektów, bo żaden nie zyska popularności. Wszystkie powinny się łączyć i dążyć do jednego, spójnego projektu alternatywnego internetu o jak największym zasięgu.
Najważniejsze, żeby nie było zbyt wiele takich projektów, bo żaden nie zyska popularności. Wszystkie powinny się łączyć i dążyć do jednego, spójnego projektu alternatywnego internetu o jak największym zasięgu.
Najważniejsze, żeby nie było zbyt wiele takich projektów, bo żaden nie zyska popularności. Wszystkie powinny się łączyć i dążyć do jednego, spójnego projektu (...)
@Writer: coś mi to przypomina ;)
