Gender studies to żadna ideologia. Jak nazwa wskazuje, są to badania nad rolą płci w szerokim kontekście społeczeństwa (i tego jak się ta rola zmienia). Konkluzje z tych badań są róże. Demonizowanie tego nikomu nie wyjdzie na dobre, bo środowiska akademickie tym się zajmujące zajmować się tym nadal będą. Potrzebny jest dialog i zrozumienie co jest czym i do czego, a nie walenie w (często kościelne) dzwony alarmujące.
@lechu: Oj biedne dziecko, ja wiem, że teraz taka moda na robienie z siebie antykatolickiego oszołoma. Tylko nie zapomnij, że niebawem Boże Narodzenie, karpik, ciasta, rodzinka... Tylko ja będziesz się żenił to nie zapomnij o tym swoim ateizmie i nie idź do księdza, no i oczywiście nie chrzcij dzieci, mój ty ateisto :) Ja wiem, znam te gadki "bo to dla rodziców" ;) Ech... domorośli ateiści internetowi, żenada.
Gender studies to żadna ideologia. Jak nazwa wskazuje, są to badania nad rolą płci w szerokim kontekście społeczeństwa (i tego jak się ta rola zmienia). Konkluzje z tych badań są róże. Demonizowanie tego nikomu nie wyjdzie na dobre, bo środowiska akademickie tym się zajmujące zajmować się tym nadal będą. Potrzebny jest dialog i zrozumienie co jest czym i do czego, a nie walenie w (często kościelne) dzwony alarmujące.
Pliki było modyfikowane już po opublikowaniu tego sławnego zdjęcia. Gmyz mówił dzisiaj o tym w TV, że po publikacji tej fotografii, ktoś edytował pliki w komputerze biura kancelarii.
@Writer: Było tak. Ze zdjęć zniknęły info dane i ktoś w nich grzebał, na razie nie wiadomo kto i co z nimi robił, nie wiadomo kiedy te info dane zostały usunięte. Fotogram nie ma oryginałów, gdyż wszystkie prawa do zdjęć ma kancelaria a fotograf nie pracuje tam od 2012 roku.
Pliki było modyfikowane już po opublikowaniu tego sławnego zdjęcia. Gmyz mówił dzisiaj o tym w TV, że po publikacji tej fotografii, ktoś edytował pliki w komputerze biura kancelarii.
@Writer: No właśnie nie, potwierdził to fotograf który zrobił fotkę, napisał jakieś oświadczenie i powiedział, że wszystkie zdjęcia są w posiadaniu archiwum kancelarii, redaktorzy otrzymali do nich dostęp i okazało się, że ostatnia data w nich to chyba 4 listopada, więc były "ruszane" po publikacji. Nie wiadomo czy były modyfikowane, ale informacje i zdjęciu zostały wyczyszczone. Dzisiaj Gmyz mówił o tym w tv republika.
No, to byla antyskrajosc. Przeciwstawiam skrajosc skrajosci, ktora twierdzi, ze trzy glupie malolaty, to liberalne zachowanie wartosci. Kretynizm czystej postaci. Milo, ze zauwazyles, ale szkoda, ze slabo zrozumiales.
@jkl: Ale to jest skrajność, to skrajnie wulgarne, chamskie, idiotyczne zachowanie i wandalizm. Te trzy głupie małolaty są niewychowane a raczej wychowane, wedle "nowych" zasad, czyli braku zasad.
Senszyn jest zerem i żyje z takich publicznych wypowiedzi, dzięki ich dodatkowemu nagłaśnianu żyje się jej lepiej. Czy więc warto @gav?
Senszyn jest zerem i żyje z takich publicznych wypowiedzi, dzięki ich dodatkowemu nagłaśnianu żyje się jej lepiej. Czy więc warto @gav?
@Writer: Mam podobne odczucia co do stri.ms, natomiast tutaj na 100% będę się udzielał, ale strims.pl wrócę też, warunkiem jest odzyskanie moich kont, pod innymi nickami na pewno nie będę :)
@Writer: Bo niema tamtej bazy danych, trzeba wszystko od nowa budować -,- ja nie wiem co robić, tutaj mi sie podoba. Problem w tym, że nie portal a ludzie są dla mnie ważniejsi, a przez ta głupią sytuacje, ludzie się porozłazili -,-