grzegorz_brzeczyszczykiewicz

zmarnowalem 4 minuty zycia ;]

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

@akerro: O tym ze powinno sie jak najwiecej procedur umieszczac w zewnetrznych funkcjach odpowiednio nazwanych i pozniej to wywolywac zamiast robic jedna mega funkcje, w ktorej nie wiadomo co z czego bierze sie bo tyle zaleznosci jest. W sumie oglosil prawde objawiona ktora znajduje sie w kazdej ksiazce dla poczatkujacego programisty ;]

andrzej_gownooki

Pseudowywody pseudointeligenta, juz po samym banerku strony wiadomo z kim mamy do czynienia. Brakuje tam jeszcze takich hasel jak "racjonalizm" czy "alternatywnosc". Zawsze zadziwialo mnie jak ludzie lubia ubierac sie w przymiotniki ktore w rzeczywistosci ich nie charakteryzuja. No coz czasami prymitywna potrzeba iluzorycznego bycia ponad srednia zwycieza. Dosc charakterystyczne dla jednostek nizszego rzedu potrzebujacych sobie wmowic: "jestę inteligentę" ;]

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

@andrzej_gownooki: Mam nadzieje ze dobrze uzyles ;]

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

@jkl: rotfl bym nawet powiedzial ;]

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

@jkl: Typowa gadka z homo, sam nie wie czego chce i o czym mowi, a pozniej ja musze sie domyslac :]

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

@jkl: Aha slownik mi powie do czego sie odnosiles mowiac "dzialac konstruktywnie". Prawdziwy geniusz :)

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

@jkl: Nie relatywizuje, chce sie dowiedziec co masz na mysli przez "dzialac konstruktywnie", nie chce przypadkiem zle Cie odbierac.

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

@jkl: Zdefiniuj konstruktywnie w tym wypadku :)

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

@jkl: Moze to byloby niezle podejscie do homopropagandy i promocji dewiacji... oj przepraszam, walki o tolerancje i poszanowanie drugiego czlowieka, jak kto woli ;]

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

@akerro: Ale o co niby chodzi? Ogarniasz grupe?:]

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

Testo w ogole nadaja obecnie na jakims kanale?

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

Testo w ogole nadaja obecnie na jakims kanale?

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

Dobre zestawienie ale... ;p

edX w IT? Tam oprocz IT sa tez kursy nauk przyrodniczych czy technicznych wiec "ogolne" bardziej by pasowalo

brak:

khanacademy.org

academicearth.org

class-central.com (to jest w zasadzie agregator MOOC-ow) ;]

ocw.mit.edu/courses/

learnstreet.com

Z tych znaczacych ;]

Na poczatek jesli ktos nigdy nie bral udzialu w tego typu zabawach polecam sie zainteresowac

coursera - obecnie najwieksza spolecznosc MOOC (ponad 4 mln uzytkownikow). Duza rozmaitosc kursow, od nauki gry na gitarze po biostatystyke. Wiekszosc kursow trwa od 4-8 tyg i jest nastawiona na poczatkujacego uzytkownika. Oczywiscie wszystkie kursy maja rygor terminowosci i zazwyczaj rozlicza sie to w terminie tygodniowym wiec systematycznosc jest podstawa.

edX - Kursy bardziej techniczne, przez co czesto beda wymgac jakis podstaw. Do tego material jest zwykle obszerniejszy w porownaniu do tych na coursera. Kursy potrafia trwac po 8-12 tygodni. Na wiekszosci z nich przerabiany jest pelnoprawny semestralny material ze studiow. Tak jak wyzej terminowosc jest wymagana w pelni.

codeacademy - Dosc fajne na poczatek. Kursy sa lekko zbugowane, ale poziom jest dosc przyzwoity jesli chodzi o podstawy. Dodatkowo nie ma tu rygoru terminowosci wiec kazdy moze sobie swoim rytmem przerabiac material.

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

@HadronsCollidor: Nie do konca jest tak ja mowisz. To nie tylko mozliwosc powieszenia sobie dyplomiku, ale tez czesto co tydzien jest do zrobienia projekt sprawdzajacy opanowanie materialu ktory nastepnie jest oceniany na bierzaco. Nie idac rytmem kursu pozbawiasz sie tej mozliwosci bo nikt tego projektu/zadania juz nie sprawdzi, a Ty nie dowiesz sie na ile opanowales material, co najwyzej mozesz roziwazac quiz ktory bedzie sprawdzony automatycznie. Badzmy tez szczerzy watpliwe jest to zeby ktos niczym nie zmotywowany pozniej robil takie zadanie juz po godzinach. Pomijajac juz sam fakt dyplomiku to calosciowa ocena z kursu jest przydatna dla samego siebie, a sposob w ktory jest przeliczana faktycznie odzwierciedla wiele czynnikow, wiec nie jest to wyciagniete z dupy. Sama systematycznosc jest tez bardzo waznym kryterium jesli chcemy sprawdzic czy potrafimy do jakiegos zagadnienia podejsc profesjonalnie (nie nauczysz sie programowac robiac sobie polroczne przerwy miedzy poszczegolnymi rozdzialami ;)).

Obecnie nawet coursera uruchomila podserwis w wersji beta dzialajacy na zasadzie agencji pracy. Oczywiscie to sa testy i nie oszukujmy sie skierowane na rynek amerykanski jednak pokazuje tez to nowe podejscie do procesu rekrutacji. Z tego co sie orientuje jest juz nawet troche tych ludzi ktorzy dzieki courserze otrzymali oferty pracy. Mozliwe ze za jakis czas to sie rozrosnie, a moze nawet stac sie standardem :)

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

Dobre zestawienie ale... ;p

edX w IT? Tam oprocz IT sa tez kursy nauk przyrodniczych czy technicznych wiec "ogolne" bardziej by pasowalo

brak:

khanacademy.org

academicearth.org

class-central.com (to jest w zasadzie agregator MOOC-ow) ;]

ocw.mit.edu/courses/

learnstreet.com

Z tych znaczacych ;]

Na poczatek jesli ktos nigdy nie bral udzialu w tego typu zabawach polecam sie zainteresowac

coursera - obecnie najwieksza spolecznosc MOOC (ponad 4 mln uzytkownikow). Duza rozmaitosc kursow, od nauki gry na gitarze po biostatystyke. Wiekszosc kursow trwa od 4-8 tyg i jest nastawiona na poczatkujacego uzytkownika. Oczywiscie wszystkie kursy maja rygor terminowosci i zazwyczaj rozlicza sie to w terminie tygodniowym wiec systematycznosc jest podstawa.

edX - Kursy bardziej techniczne, przez co czesto beda wymgac jakis podstaw. Do tego material jest zwykle obszerniejszy w porownaniu do tych na coursera. Kursy potrafia trwac po 8-12 tygodni. Na wiekszosci z nich przerabiany jest pelnoprawny semestralny material ze studiow. Tak jak wyzej terminowosc jest wymagana w pelni.

codeacademy - Dosc fajne na poczatek. Kursy sa lekko zbugowane, ale poziom jest dosc przyzwoity jesli chodzi o podstawy. Dodatkowo nie ma tu rygoru terminowosci wiec kazdy moze sobie swoim rytmem przerabiac material.

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

@akerro: Nie, ale ciagle tam 2 brakuje ;p. Komentarz i tak pisalem do potencjalnych czytelnikow jesli by chcieli sobie pododawac do zakladek ;]

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

Pseudowywody pseudointeligenta, juz po samym banerku strony wiadomo z kim mamy do czynienia. Brakuje tam jeszcze takich hasel jak "racjonalizm" czy "alternatywnosc". Zawsze zadziwialo mnie jak ludzie lubia ubierac sie w przymiotniki ktore w rzeczywistosci ich nie charakteryzuja. No coz czasami prymitywna potrzeba iluzorycznego bycia ponad srednia zwycieza. Dosc charakterystyczne dla jednostek nizszego rzedu potrzebujacych sobie wmowic: "jestę inteligentę" ;]

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

@sens: No poczulem jakbys mi zarzucal ze nie odnosze sie do tresci tylko do autora ;]

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

Pseudowywody pseudointeligenta, juz po samym banerku strony wiadomo z kim mamy do czynienia. Brakuje tam jeszcze takich hasel jak "racjonalizm" czy "alternatywnosc". Zawsze zadziwialo mnie jak ludzie lubia ubierac sie w przymiotniki ktore w rzeczywistosci ich nie charakteryzuja. No coz czasami prymitywna potrzeba iluzorycznego bycia ponad srednia zwycieza. Dosc charakterystyczne dla jednostek nizszego rzedu potrzebujacych sobie wmowic: "jestę inteligentę" ;]

grzegorz_brzeczyszczykiewicz

@sens. A gdzie ja twierdze ze odnosze sie do tresci, jak widzisz tresc mnie w ogole praktycznie nie interesuje tylko autor i jego "styl". ;]

@Writer: Wiesz kiedys byly powazne badania ze zydzi to podludzie, albo ze biala rasa stoi w wyzszosci nad czarna i to prowadzone przez łamerykanskich nakowcóf w łameryce. Wiec nie byl bym taki hej do porzodu podpierajac sie jakimis pojedynczymi wywodami. Tylko jak napisalem wyzej nie odnosze sie co do samego tekstu tylko do autora i jego "stylu", ktory mozna podsumowac - "mehh". Nic ciekawego ;]