ponad 10 razy wolniej od @borysses, nawet nie probuje tego tykac. Dostalem to od typa ktory mnie uczy zebym zobaczyl ze podnoszenie paluchow wysoko nie sprzyja predkosci ;).
@occulkot@borysses: zawsze bawi mnie, że oni te konkursy robią na głośnych wzmacniaczach i ogromnych przesterach :D Jakby robili to na całkowicie czystych brzmieniach, to pewnie za nieważne trzeba byłoby uznać już połowy tych prędkości :D
@szarak: no ale dzieki temu ze tlucze na przesterze to slychac ze tlumi cala reszte dzwieku. Ja tylko czasami cwicze granie na sucho, bo na przesterze wylazi duzo wiecej.
Inna rzecz ze brzmienie tez ma ustawione takie ze slychac moment uderzenia w strune.
@zskk: To możliwe. Z tym, że rozrzut jakościowy produktów tej firmy był niewiarygodny. Można było trafić instrumenty dobre jak i przedmioty instrumenty tylko przypominające wyglądem.
@occulkot: widziałem kilka takich filmów (jakieś 600BPM, 800 etc) i na każdym był silny przester. Moim zdaniem to maskuje niedoskonałości gry, zaciemnia obraz, powoduje, że nie słychać artykulacji. To, że słychać uderzenie... no słychać. I nie słychać czy struna po tym wybrzmiała prawidłowo, bo wszystko się zlewa.
To konkurs czysto technicznej zabawy, więc wybaczam, ale dopiero na czystym brzmieniu było odpowiedni poziom trudności :)
@szarak: no to tak jak piszesz - chodzilo o technike, dla wielu z nas pewnie nieosiagalna, na razie ;)
Z tymi BPMami to tez troche smieszne - komprex robi utwory na 700-800bpm a jakby to dobrze rozpisac to bedzie 190BPM i 16ki ;). Ale ze nikt specjalnie tam w zapis nutowy nie wnika to sie siluja na wpisywanie liczby bpm jakby to mialo jakiekolwiek znaczenie. 320bpm na 16kach a 600bpm na cwiercnutach ;P. Smieszny temat z ta szybkoscia.
Comments
Ponad 4 razy wolniej od obecnego rekordzisty...
ponad 10 razy wolniej od @borysses, nawet nie probuje tego tykac. Dostalem to od typa ktory mnie uczy zebym zobaczyl ze podnoszenie paluchow wysoko nie sprzyja predkosci ;).
@occulkot @borysses: zawsze bawi mnie, że oni te konkursy robią na głośnych wzmacniaczach i ogromnych przesterach :D Jakby robili to na całkowicie czystych brzmieniach, to pewnie za nieważne trzeba byłoby uznać już połowy tych prędkości :D
@szarak: Powinni to robić na starym akustycznym defilu w którym są założone prawilne 12-tki a odległość strun od podstrunnicy to średnio 1cm ;)
@szarak: no ale dzieki temu ze tlucze na przesterze to slychac ze tlumi cala reszte dzwieku. Ja tylko czasami cwicze granie na sucho, bo na przesterze wylazi duzo wiecej.
Inna rzecz ze brzmienie tez ma ustawione takie ze slychac moment uderzenia w strune.
@borysses: prosze odstosunkować się od defila. mam model z lat 80tych w stanie bardzo zadbanym, struny 3~5mm nad podstrunicą. Brzmi na prawdę zacnie.
@zskk: To możliwe. Z tym, że rozrzut jakościowy produktów tej firmy był niewiarygodny. Można było trafić instrumenty dobre jak i przedmioty instrumenty tylko przypominające wyglądem.
@borysses: wiesz, tylko chodzi tez o target. to był sprzęt typowo ogniskowy, w takich przypadkach to starczy i taboret z naciągniętą gumą od gaci
@occulkot: widziałem kilka takich filmów (jakieś 600BPM, 800 etc) i na każdym był silny przester. Moim zdaniem to maskuje niedoskonałości gry, zaciemnia obraz, powoduje, że nie słychać artykulacji. To, że słychać uderzenie... no słychać. I nie słychać czy struna po tym wybrzmiała prawidłowo, bo wszystko się zlewa.
To konkurs czysto technicznej zabawy, więc wybaczam, ale dopiero na czystym brzmieniu było odpowiedni poziom trudności :)
@szarak: no to tak jak piszesz - chodzilo o technike, dla wielu z nas pewnie nieosiagalna, na razie ;)
Z tymi BPMami to tez troche smieszne - komprex robi utwory na 700-800bpm a jakby to dobrze rozpisac to bedzie 190BPM i 16ki ;). Ale ze nikt specjalnie tam w zapis nutowy nie wnika to sie siluja na wpisywanie liczby bpm jakby to mialo jakiekolwiek znaczenie. 320bpm na 16kach a 600bpm na cwiercnutach ;P. Smieszny temat z ta szybkoscia.