Warto zauwazyc jak specyfika jezyka doprowadzila do tego, ze Grecja i Niemcy oraz w mniejszym stopniu Anglia swyksztalcily wielkich filozofow w takich wrecz hurtowych ilosciach a Polska doskonalych logikow i matematykow.
@Herschel: Mozliwosc zlozonego wnioskowania i wyrazania mysli zwiazane sa z bogactwem leksykalnym jak i dokladnoscia z jaka slowa i konstrukty jezykowe pozwalaja na swobodne opisywanie swiata.
Warto sie zastanowic czemu Rzymianie nie kontynuowali tradycji filozoficznej z takimi sukcesami jak Grecy a jesli pojawiali sie znaczacy filozofowie to bylo ich znacznie mniej. Generalnie w kregu jezykow romanskich widac, ze filozofia nigdy nie byla cool. Ot np znaczacych (bo nie znanych) filozofow z Hiszpanii mozna policzyc na palcach jednej reki. Francja zaczela pokazywac cos wiecej dopiero od czasow oswiecenia.
Niemcy natomiast mieli dwa narzedzia; dokladny i bogaty jezyk oraz to, ze byl on bardzo plastyczny co wykorzystal min. Hegel co tez czyni czytanie jego dziel w tlumaczeniach jak i w oryginale niezwykle ciezkimi ze wzgledu na multum utworzonych przez niego terminow. Angielski ma podobna ceche.
Zreszta poslingwistyczna filozofia analityczna jak i reprezentanci pozytiwizmu logicznego maja to szczescie, ze na poczatku XX wieku odkrylismy role jezyka jako tego co ma wplyw na filozofie (Wittgenstein). To co bylo wczesniej to tylko szczescie, ze ktos urodzil sie w mijscu w ktorym dzieki specyfice jezyka naturalnego mogl w pelni rozwinac skrzydla ;) W sumie Kant byl blisko w Prolegomenach, jednak mu to umknelo i nie skupil sie na tym wystarczajaco...
g/Jezyk? Nie rozumiem po co taki strim, tutaj będzie bardzo mało treści, no chyba że ktoś się wyjątkowo postara. Ale według mnie lepiej by było dodawać treści do innych strimów :>
Comments
Warto zauwazyc jak specyfika jezyka doprowadzila do tego, ze Grecja i Niemcy oraz w mniejszym stopniu Anglia swyksztalcily wielkich filozofow w takich wrecz hurtowych ilosciach a Polska doskonalych logikow i matematykow.
@borysses: Masz coś więcej na ten temat?
@Herschel: Wystarczy przejrzec historie filozofii i pochodzenie najlepszych reprezentatntów tego fachu :)
@borysses: Ale które konkretnie cechy języka miałyby za to odpowiadać?
@Herschel: Mozliwosc zlozonego wnioskowania i wyrazania mysli zwiazane sa z bogactwem leksykalnym jak i dokladnoscia z jaka slowa i konstrukty jezykowe pozwalaja na swobodne opisywanie swiata.
Warto sie zastanowic czemu Rzymianie nie kontynuowali tradycji filozoficznej z takimi sukcesami jak Grecy a jesli pojawiali sie znaczacy filozofowie to bylo ich znacznie mniej. Generalnie w kregu jezykow romanskich widac, ze filozofia nigdy nie byla cool. Ot np znaczacych (bo nie znanych) filozofow z Hiszpanii mozna policzyc na palcach jednej reki. Francja zaczela pokazywac cos wiecej dopiero od czasow oswiecenia.
Niemcy natomiast mieli dwa narzedzia; dokladny i bogaty jezyk oraz to, ze byl on bardzo plastyczny co wykorzystal min. Hegel co tez czyni czytanie jego dziel w tlumaczeniach jak i w oryginale niezwykle ciezkimi ze wzgledu na multum utworzonych przez niego terminow. Angielski ma podobna ceche.
Zreszta poslingwistyczna filozofia analityczna jak i reprezentanci pozytiwizmu logicznego maja to szczescie, ze na poczatku XX wieku odkrylismy role jezyka jako tego co ma wplyw na filozofie (Wittgenstein). To co bylo wczesniej to tylko szczescie, ze ktos urodzil sie w mijscu w ktorym dzieki specyfice jezyka naturalnego mogl w pelni rozwinac skrzydla ;) W sumie Kant byl blisko w Prolegomenach, jednak mu to umknelo i nie skupil sie na tym wystarczajaco...
http://www.youtube.com/watch?v=GalhEKpultI
g/Jezyk? Nie rozumiem po co taki strim, tutaj będzie bardzo mało treści, no chyba że ktoś się wyjątkowo postara. Ale według mnie lepiej by było dodawać treści do innych strimów :>
@MoonAteTheDark: Na stri[*]msie w miarę dawało radę. Taka lingwistyka, tylko szersze, bo też o nauce języków.