Heroes of Might and Magic - Mój ranking gier z serii

@Volkh: Mnie przy 6 szlag trafiał, bo na mapach zawsze było wszystko blisko, ale góry i inne gówna sprawiały, że byle gdzie się szło tydzień.

@Kuraito: Mnie w 6 frustruje przesadzony stopień trudności. W sandboxie rozwijam wszystko optymalnie, nie ponoszę niemal żadnych strat ale i tak przychodzi komputer ze znacznie większą armią i spuszcza łomot. Dodam że nie jestem nowicjuszem na wszystkich częściach spędziłem setki godzin.

@Volkh: Ja niby grałem dużo, ale grać i nie umiem i z tego co pamiętam miałem podobnie. :D

@shish: eee... ja napisałem, że w Heroes 6 nie grałem? Nie, napisałem, że ugrałem w nią o wiele mniej niż inne części. Jakby doliczył CB gry, to pewnie by się jakoś bardziej zrównało, ale jakbym to zrobił, to bym się musiał tą grę dać dużo wyżej, bo twórcy zrezygnowali z bardziej pogrzanych pomysłów. Heroes 4 trafiło do rankingu, bo, uwaga uwaga... jest to jakaś część Heroesów. A, że w moim odczuciu do kitu, to uplasowała się nisko. Powiem wprost, nie czułem tych różnic w trakcie gry. Tak, ulepszeń jednostek też. I mimo "choroby wieku dziecięcego" dalej oceniam tą część wysoko, bo jest przez te choroby idealna jako wstęp do turówek.

hexy na rzecz kwadratów

No chociaż tyle zauważyłeś.. Rozumiem, że się zirytowałeś, ale na ślepotę nie choruje. Pisząc o systemie walki bardziej biłem do ATB, ale spoko. I mi te najazdy przestały przeszkadzać w momencie jak podbiłem ustawienia graficzne (ich nie dało się po całości wyłączyć? o.O ) Grafika? Kwestia gustu. I mówię o projektach postaci, nie o stylu graficznym, to dwie różne rzeczy.

Od siebie dodam nie zawsze brzydkie, ale zawsze nieintuicyjną rozbudowę miast.

@shish: Te miasta w piątce to jak dla mnie najgorzej zrobiony element w całej grze. W starszych częściach budynki było widać i się w nie klikalo, a t piątce to sie kręci tym miastem i na dobrą sprawę nie wiadomo po co. Jedyną rzeczą, która sprawia, że miast da się używać to możliwość wywołania budynków przyciskami, ale to już nie to samo. :(

Z kolei jeśli chodzi o czwórkę to nie jest ona wcale taka najgorsza. Jest inna i ma trochę dziwnych pomysłów, ale można pograć.

@Jasiek: JA nie grałem w VI, więc się nie wypowiadam. Grafika... Cukierkowa grafika, to mogła/może być w warcrafcie. Heroes (przedewszystkim 3), miały od zawsze taki "raw"/spartański/surowy klimat...

I gdzie ja się zirytowałem? Ot nie zgadzam się z Tobą i uważam, że popełniłeś ten tekst xD

@Jasiek: I porównujesz Baśń Andersena do G.I. Joe...

@Kuraito: "4" ma kilka rozwiązań, które powinny zostać przyjęte jako domyślne w serii, ale tak się niestety nie stało, ze szkodą dla ogólnego produktu. Uważam że 4 powinna była wyjść po prostu później i zostać bardziej dopracowana

@shish: IMHO, to co było w 1 i 2 trudno nazwać "surowym". Może to wina możliwości i wszystkiego, ale jak rzucisz okiem na screen, który wrzucił @genobis, to krasnoludy mi się kojarzą z krasnoludkami z Królewny Śnieżki xD I dobra, porównuje bajkę z filmem akcji, tylko dziwnym trafem jedno się nazywa Heroes of Might and Magic 3, a drugie nazywa się Heroes of Might and Magic 4. A i reżyserem i scenarzystą są ci sami ludzie XD I, to co mnie najbardziej interere: co wg. Ciebie powinno przejść z 4ki do serii? :)

@Jasiek: Bohaterowie jako jednostki, możliwość odłączania jednostek i przenoszenia przez nie ekwipunku, to tak pierwsze z brzegu.

@shish: pokłócić mógłbym tylko z tymi bohaterami, ale to przez to, że w pewnym momencie odpala im się "OP MODE" - przypadek jaki dałem na blogu to autentyk, do dzisiaj mam polewkę z "Ultimejt Mejdź of Dum", którego znajomy stworzył w trakcie lan-party XD

@Jasiek: OP is a fag

@shish: nie wiem czemu, ale zawsze mi się to kojarzyło z tym tekstem: http://www.youtube.com/watch?v=hqIsc8ooXug

@Jasiek: Still Op is a fag...

(;

@lothar1410: 3>5>2>1>4

@shish: nieźle mnie uzupełniasz xd

@lothar1410: No, bo to tak wygląda, a tutaj się jakiś @Jasiek wymądrza, jakby chciał zdobyć fejm będąc w opozycji :P