@Panterka: Czego to człowiek nie zrobi jak mu się nudzi. Posklejałem to i tamto, i wyszło "close enough" ale i tak dobrze, jak na mój talent do plastyki. :D
Uwielbiam takich pozytecznych idiotow ktorzy szkodza sobie sami. Nic lepiej nie wplywa na opinie publiczna niz tego typu genialne wystapienia. Jedna taka akcja to jak 1000 marszy antyaborcjonistow. Swietnie pokazuje ze mamy do czynienia z ludzmi niedojrzalymi emocjonalnie (mozliwe ze nawet uposledzonymi), dla ktorych cale to zamieszanie to jedynie glupi wybryk i zabawa, a ich postulatow w zadnym wypadku nie nalezy traktowac powaznie, gdyz za nimi nie stoja jak widac zadne merytoryczne przeslanki. Napedza ich jedynie chora nienawisc do ludzi o odmiennych pogladach i przekonanie ze wszystscy powinni podporzadkowac sie ich pogladom, ktore wg nich wyprzedzaja swoje czasy i poziom intelektalny wiekszosci.
Tutaj kolejny intelektualny popis tego srodowiska w tej sprawie.
Ciekawa funkcjonalność, ale jak dla mnie raczej na dół listy TODO. W "pozostałych serwisach" były tylko x-posty, na dodatek całkowicie manualne i wszyscy żyli z tym szczęśliwie, nie przeszkadzało też im, że prowadzili równoległe wątki w różnych miejscach.
Ta funkcjonalność to sporo kombinowania, a w porównaniu do bardziej podstawowych zrzuciłbym ją na dół listy. Tzn.: fajne, ale w porównaniu z np. brakiem pełnej listy komentarzy i wpisów użytkownika, brakiem API, czy brakiem wyszukiwania grup, ten pomysł wypada na dół listy.
Dodałem do sugestii: http://lara.uservoice.com/forums/227842-sugestie/suggestions/5246348-przenoszenie-tre%C5%9Bci-mi%C4%99dzy-grupami
Nie mogę dodać powiązanych. Więcej na temat: http://www.ahistoria.pl/index.php/2010/12/zadziwiajaca-kolekcja-horatio-gordona-robleya/
Na pytanie czy jej ciąża jest prawdziwa, czy to tylko medialna prowokacja, Bratkowska nie chciała odpowiedzieć.
Czyli kłamie. Przynajmniej zrobiła coś dla ruchu pro-life. Niewątpliwie wśród przeciwników aborcji większość stanowią niepotrafiący uzasadnić swojego stanowiska religijni fanatycy, ale to nic w porównaniu z jej zachowaniem. Idiotka i atencyjna dziwka. Nawet, jeśli mamy uznawać aborcję za zwykłą, medyczną procedurę - normalni ludzie nie robią medialnego show z ich zabiegów.
Ona nie jest w ciąży.
Pięknie się na tym zdjęciu góra prezentuje. Móc stanąć na samym szczycie, zajarać szluga... i iść do domu, sprawdzić co tam na strimoidzie się dzieje.
W mocnym skrócie, wśród teorii na temat tego gdzie udają się ptaki w czasie mrozów pojawiały się między innymi takie, iż ptaki hibernują się na dnie jezior lub mówiące o księżycu jako miejscu migracji.
Współczesne mapy migracyjne ptaków zaczęły funkcjonować tak naprawdę dopiero ok. 1900 roku kiedy zaczęto zakładać ptakom metalowe obręcze na nogi śledząc miejsca które odwiedziły. System ten został udoskonalany i zmieniał się z nadajników łączących się z satelitami na GPS które są jednak nadal za ciężkie dla mniejszego ptactwa, po lekki system zapisujący intensywność światła i czas jego trwania (pozwala ustalić zwrotnik).
Nie jest istotne czym; czy igłą, czy nożyczkami. Ech, kurwa, dzieciak ledwo co zaczyna poznawać otaczający go świat, a tu takie barbarzyństwo ze strony matki. No nie pojmuję.
Jeśli ktoś chciałby uzyskać taki efekt jak na widocznym zdjęciu (nie, nie jest do HDR), to można to zrobić w bardzo prosty sposób (Photoshop): powielić warstwę ze zdjęciem, które ma zostać zgwałcone tym paskudnym efektem, zmienić sposób mieszania na Hard Light i zastosować filtr High Pass z palety Other. Wartości między 0.1-2 wyostrzą zdjęcie (polecam zamiast zwykłego filtru wyostrzającego), zaś ustawienia rzędu 4-6 utworzą widoczny efekt.
Ale matoły, matoły nie dziennikarze. Błędów nasadzili już w tytule parę, że aż odechciewa się nawet na nich rzygać.
Ruchałbym taką.