Dlaczego biedna? Całkiem dobrze prawi, mądra kobieta. Obecnie pod płaszczykiem tzw. uczuć religijnych można niszczyć, oprotestować i krytykować dosłownie wszystko. Pani Środa nie powiedziała nic szokującego. Człowiek głupi (tutaj nazwany kołtunem) przyjmuje tylko i wyłącznie swój światopogląd, uważa, że wie wszystko o wszystkim. Jeżeli ktoś jest przeciwny temuż światopoglądowi, to przeciwko niemu protestuje, skanduje i uznaje go za zło wcielone. Człowiek mądry wie, że nic nie wie, ma wątpliwości, poszukuje. I przede wszystkim przyjmuje do wiadomości, że na świecie istnieją również inni ludzie, o innych poglądach, orientacjach, przeżyciach. Kołtun jest zbyt ograniczony, aby to zrozumieć, uważa, że jego jest tylko racja i to święta racja.
Jakimś dziwnym trafem niemal wszystkie ideologie, które są bezpośrednio związane z logicznym myśleniem, są jednocześnie antyreligijne. Ot, taki tam sobie zbieg okoliczności.
Gender studies to żadna ideologia. Jak nazwa wskazuje, są to badania nad rolą płci w szerokim kontekście społeczeństwa (i tego jak się ta rola zmienia). Konkluzje z tych badań są róże. Demonizowanie tego nikomu nie wyjdzie na dobre, bo środowiska akademickie tym się zajmujące zajmować się tym nadal będą. Potrzebny jest dialog i zrozumienie co jest czym i do czego, a nie walenie w (często kościelne) dzwony alarmujące.
Nazywanie politycznej poprawności marksizmem to jak nazywanie patriotyzmu faszyzmem. Oczywiście porównuje wyolbrzymienie stosownej retoryki, nie znaczenie pojęć. belka w oku taka niewidoczna
Pliki było modyfikowane już po opublikowaniu tego sławnego zdjęcia. Gmyz mówił dzisiaj o tym w TV, że po publikacji tej fotografii, ktoś edytował pliki w komputerze biura kancelarii.
W Polsce najbardziej aktywnymi propagatorami tolerancjonizmu są skrajnie antychrześcijańskie i antynarodowe środowiska wspomagane przez postkomunistów.
Nie spodobało mi się to zdanie, ale je toleruję.
"lewaków" i inne takie słówka nie pasują mi do grupy typu g/Polityka. Wznieca to tylko zbędne kłótnie, a rzeczowości brak.
Dlatego jestem za zaprzestaniem dotowania kultury w całości. Prawdziwa sztuka zarobi na siebie bez problemu.
mam nadzieje , iz w niedługim czasie zostanie określona jednostka chorobowa na którą cierpią ludzie pokroju pani Senyszyn . Na dzisiaj wiem ,że jest to choroba niebezpieczna i zakażna bez rokowań na poprawę, Osoby nia dotknięte zdecydowanie powinny byc izolowane, najlepiej wszystkie w jednym miejscu.
Senszyn jest zerem i żyje z takich publicznych wypowiedzi, dzięki ich dodatkowemu nagłaśnianu żyje się jej lepiej. Czy więc warto @gav?
"Nie akceptuję sytuacji zachęcania do takich decyzji przez odpowiednie prawne rozwiązania, bo gdyby one istniały, Janusz Świtaj być może by dziś nie żył."
Ciekawe czy ktoś słyszał o zasadzie "Volenti non fit iniuria" - choćby czyjaś decyzja wydawała się dla nas głupia, nie mamy prawa mu jej zabraniać (póki ta decyzja nie łamie twoich praw). Palenie papierosów jest wg ciebie szkodliwe dla zdrowia? Świetnie, ale nie zabraniaj tego tym, którzy chcą sami sobie szkodzić.
To zdumiewające jak kiepska jest polska polityka, skoro ludzie z zachodu (Nigel Farage) mówią o tym żeby Donek przestał lizać po dupie europarlament. Czy w odwrotną stronę by coś takiego miało miejsce? Oczywiście że nie bo Radek by poszedł przepraszać. Dziękuje.
true wolność pozorowana to jest polska - demokracja sterowana