Vittorio Elia zajmuje się homeopatią od dekad i tylko na tym polu ma osiągnięcia, oraz głównie odwołuje się do swoich poprzednich odkryć. Co nie jest dziwne, zważywszy, że nikomu nie udało się powtórzyć jego doświadczeń. W żaden sposób też ten art nie dowodzi, że homeopatia działa. To jest z góry założone przez "naukowca" i nie podlega dyskusji co zresztą przy okazji pomaga mu w wyciąganiu delikatnie mówiąc optymistycznych wniosków.
Artykuł opisuje doświadczenie, w którym zaobserwowano, że woda homeopatyczna po "wysuszeniu" zostawia osad, który ma takie same właściwości fizyko-chemiczne jak homeopatyczny roztwór. Czyli żadne ;)
To powinno być łatwe do zweryfikowania, w końcu uzyskał około dwóch mikrogramów ciała stałego z dwóch mililitrów roztworu. Co ciekawe, żeby dało się zaobserwować zmianę trzeba przez kilka lat trzymać roztwór zamknięty w butelce :)
Ewentualnie poddać wodę działaniu powierzchni hydrofobowej. To jest istotne, bo jednym z tłumaczeń procesu jest odwołanie się do "niejednorodnej struktury" wody i tego, że napięcie powierzchniowe jest dowodem, na to, że w obrębie jednego i jednolitego ośrodka mogą występować rejony o różnej lepkości. Potrząsanie i rozcieńczanie mają jakoby wzbudzić "atraktory cząsteczkowe", które o ile da im się sporo czasu wpłyną na to co zapamięta woda i co "odtworzy" ze swoich cząsteczek. W formie stałej. Ale wciąż woda.
Dwie rzeczy przychodzą mi na myśl. Beta kryształy w czekoladzie i głośna swego czasu historia odkrycia białego nano-złota.
Vittorio Elia zajmuje się homeopatią od dekad i tylko na tym polu ma osiągnięcia, oraz głównie odwołuje się do swoich poprzednich odkryć. Co nie jest dziwne, zważywszy, że nikomu nie udało się powtórzyć jego doświadczeń. W żaden sposób też ten art nie dowodzi, że homeopatia działa. To jest z góry założone przez "naukowca" i nie podlega dyskusji co zresztą przy okazji pomaga mu w wyciąganiu delikatnie mówiąc optymistycznych wniosków.
Artykuł opisuje doświadczenie, w którym zaobserwowano, że woda homeopatyczna po "wysuszeniu" zostawia osad, który ma takie same właściwości fizyko-chemiczne jak homeopatyczny roztwór. Czyli żadne ;)
To powinno być łatwe do zweryfikowania, w końcu uzyskał około dwóch mikrogramów ciała stałego z dwóch mililitrów roztworu. Co ciekawe, żeby dało się zaobserwować zmianę trzeba przez kilka lat trzymać roztwór zamknięty w butelce :)
Ewentualnie poddać wodę działaniu powierzchni hydrofobowej. To jest istotne, bo jednym z tłumaczeń procesu jest odwołanie się do "niejednorodnej struktury" wody i tego, że napięcie powierzchniowe jest dowodem, na to, że w obrębie jednego i jednolitego ośrodka mogą występować rejony o różnej lepkości. Potrząsanie i rozcieńczanie mają jakoby wzbudzić "atraktory cząsteczkowe", które o ile da im się sporo czasu wpłyną na to co zapamięta woda i co "odtworzy" ze swoich cząsteczek. W formie stałej. Ale wciąż woda.
Dwie rzeczy przychodzą mi na myśl. Beta kryształy w czekoladzie i głośna swego czasu historia odkrycia białego nano-złota.
@borysses: Mnie zastanawia to czasopismo "Homeopathy". To wydaje Elsevier. Jest jakas weryfikacja tych artykulow, jacys sceptyczni recenzenci, czy publikuja jak leci?
@Gitman87: oj tam, można abstrakt przeczytać i starczy :) a w sumie i tytuł mówi dość: Experimental evidence of stable water nanostructures in extremely dilute solutions...
Może więcej szczegółów dam.
Klasyczny Symbol Yin i Yang pojawia się pierwszy raz w Rzymskim Notitia Dignitaum - w części poświęconej starożytnym wzorom Rzymskich tarczy. Dokument ten jest datowany na 430 rok naszej ery, podczas gdy Chińskie użycie symbolu nastąpiło dopiero w XI wieku naszej ery.
Na zdjęciu znajduje się kopia Notitia Dignitatum zlecona w 1436 roku przez Pietro Donato, przedstawiające wzór tarczy armigeri defensores seniores (2 strona, 4 rząd, 3 od lewej) przedstawia najstarsze znane użycie symbolu Yin i Yang w historii.
Z podobnego symbolu korzystali Celtowie jednak zawsze bez charakterystycznych kropek. http://c0834752.cdn03.imgwykop.pl/31vaJRG_MjDjHi4plrt0tC2q53iK2ONbimN83fn3.jpg
Strona poświęcona rzymskim tarczą:
http://www.ne.jp/asahi/luke/ueda-sarson/NotitiaPatterns.html
Może więcej szczegółów dam.
Klasyczny Symbol Yin i Yang pojawia się pierwszy raz w Rzymskim Notitia Dignitaum - w części poświęconej starożytnym wzorom Rzymskich tarczy. Dokument ten jest datowany na 430 rok naszej ery, podczas gdy Chińskie użycie symbolu nastąpiło dopiero w XI wieku naszej ery.
Na zdjęciu znajduje się kopia Notitia Dignitatum zlecona w 1436 roku przez Pietro Donato, przedstawiające wzór tarczy armigeri defensores seniores (2 strona, 4 rząd, 3 od lewej) przedstawia najstarsze znane użycie symbolu Yin i Yang w historii.
Z podobnego symbolu korzystali Celtowie jednak zawsze bez charakterystycznych kropek. http://c0834752.cdn03.imgwykop.pl/31vaJRG_MjDjHi4plrt0tC2q53iK2ONbimN83fn3.jpg
Strona poświęcona rzymskim tarczą:
http://www.ne.jp/asahi/luke/ueda-sarson/NotitiaPatterns.html
@Deykun: A ja znalazłem takie newsy, że chyba jednak azjaci byli pierwsi: The earliest Chinese characters for yin and yang are found in inscriptions made on “oracle bones” (skeletal remains of various animals used in ancient Chinese divination practices at least as early as the 14th century BCE). http://www.iep.utm.edu/yinyang/
Biedny jak polskie dziecko
Uwielbiam takie nagłówki. Bo pośród dzieci innych narodowości nie ma biedy? Najpierw trzeba porównać dane na temat biedy polskich dzieci, do danych na temat biedy dzieci z innych krajów, i potem ewentualnie można sklejać takie nagłówki jak "Biedny jak polskie dziecko".
Biedny jak polskie dziecko
Uwielbiam takie nagłówki. Bo pośród dzieci innych narodowości nie ma biedy? Najpierw trzeba porównać dane na temat biedy polskich dzieci, do danych na temat biedy dzieci z innych krajów, i potem ewentualnie można sklejać takie nagłówki jak "Biedny jak polskie dziecko".
@Writer: Ale nie gadaj, jest duza patologia, i nikt nie potrafi z tym na powaznie zawalczyc. Poglebia sie tylko rozwarstwienie.
Nie wiem jakie jest Wasze doświadczenie ale z moich obserwacji wynika, że terminem "humaniści" posługują się najczęściej ludzie, którzy ze ścisłym pojęciem humanizmu wiele wspólnego nie mają. Większość osób dumnie wypinających pierś deklarując "jestem humanistą" deklaruje jednocześnie, że jest matematycznym ignorantem - prawdziwi humaniści dzisiaj milczą, ścisłowcy się śmieją (choć żal tych, którzy miano humanisty zasługują).
@scyth: Humanisci powinni byc elita, a nie masa nie do konca douczonych, przmadrzalych ludzi, ktorzy jedyne co maja do zaoferowania to brak scislego kontaktu z rzeczywistoscia. Dzisiejsi dzinnikarze, tabloidyzujacy media, sa tego najlepszym przykladem. Zamiast pokazywac rzeczywistosc, ksztaluja ja na miare swojego miernego postrzegania.